Пользователь: Andrew
Ранг в комментариях: Главный редактор (80199 комментариев)
Ранг в форуме: Главный редактор (7813 постов)
Дата регистрации: 10.10.2008
Последний раз заходил на сайт: 29.04.2026 14:04
Пол: муж.
Родился: 7 ноября
Регион: Россия, Москва
О себе: Ф.И.О. Андрей Воронцов. 25-летний опыт работы на руководящих должностях в электронных СМИ регионального и федерального уровня (теле и радиовещание, интернет-издания). Эксперт и менеджер с большим числом публикаций и реализованных проектов в
посты в форуме (7813)
Награды пользователя
17
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Посты в форуме

Посты в форуме пользователя Andrew

10.12.2010 14:14 # 9620
А вот это будет обязательно
10.12.2010 12:32 # 9615
Это абсолютно исключено. Во всяком случае, до тех пор, пока у нас не будет официальных разрешений от правообладателей. Мы не занимаемся распространением пиратского контента
08.12.2010 16:55 # 9565
Это ж надо, с каким количеством ошибок вы написали эту фразу:) Но идея очень правильная
27.11.2010 14:55 # 9297
Может ли кто-нибудь представить его 70-летним. Вероятно, некоторым знаменитостям и не стоит доживать до старости. А некоторых мы совершенно не представляем молодыми. Например Энтони Хопкинса.
26.11.2010 17:52 # 9138
Друзья, предлагаем вам обсудить еще один вопрос, имеющий отношения к стратегии развития нашего проекта. Нужны ли пользовательские рецензии?До сих пор мы собираем мнения пользователей в комментариях к специально написанным статьям. Однако в будущем у пользователей может появиться возможность самостоятельно писать рецензии, например в своих личных кабинетах. Более того, эти тексты будут доступны другим пользователям, которые смогут оценивать их. Рецензии, набравшие определенное количество баллов и получившие одобрение администрации, будут появляться на главной странице в соответствующей рубрике. Естественно со ссылкой на автора. Как вам такая перспектива? Есть ли вообще у вас потребность выражать свое мнение в виде развернутых текстов? Спасибо.
25.11.2010 23:17 # 9066
Все будет со временем:) Планы у нас весьма обширные
25.11.2010 22:50 # 9063
Первоначальный "длинный" список, вероятнее всего, будет выбираться нами, а вот номинантов и победителей будут определять пользователи.
25.11.2010 22:37 # 9061
Зачем это. Вся активность пользователей сайта нами отслеживается и анализируется. Писхологические портреты большинства постоянных пользователей у нас есть. В любом случае наша Киноакадемия не будет большой. Это и не нужно
25.11.2010 22:35 # 9060
Это тоже вполне понятно. Пользователи участвующие в публичных дискуссиях, и ведущие их корректно, аргументировано. Пользователи, которые принимают участие в формировании облика и содержания портала на уровне дельных советов, например. Это конструктивная часть.
25.11.2010 20:08 # 9056
Любое такое решение субъективно отчасти. Новых членов американской киноакадемии тоже выдвигает совет директоров, который также субъективен. Куда неправильнее сводить все лишь к механическому набору балов за комментарии. Будет учитываться и активность пользователей и их вклад в создание конструктивной обстановки на сайте и их познания в том числе.
25.11.2010 18:14 # 9050
Если все-таки наша премия будет учреждена, то будте и сформирована наша Киноакадемия, в которую невозможно будет попасть простым набором определенного числа комментариев и получением рейтинга. В нее войдут действительно грамотные, благонадежные пользователи, хорошо зарекомендовавшие себя на сайте.
25.11.2010 13:52 # 9046
Рейтинги пользователей обязательно будут учитываться при определении номинантов и победителей. Для таких вещей рейтинговая система и создавалась
25.11.2010 12:24 # 9042
Хотелось бы узнать мнение пользователей о необходимости учреждения ежегодной премии портала "Новости кино". Структурно она может напоминать самые известные профессиональные премии, вроде "Оскара", но может и отличаться. Естественно, пока эта премия будет исключительно виртуальная, ну а далее, кто знает. Итак. Нужна ли такая премия, готовы ли вы принимать участие в определении ее номинантов и лауреатов? Есть ли у вас какие-то предложения по форме и содержанию? Всем спасибо.
23.11.2010 18:26 # 9009
В седьмой версии Chrome все благополучно воспроизводится. У вас, веротяно, не хватает какого-то плагина, или с интернетом проблемы.
14.11.2010 15:43 # 8744
Это заблуждение. В основном склоки устраивают как раз зарегистрированные пользователи. Которые уже неоднократно блокировались и даже удалялись сайта. Более того, некоторые из них обещали сюда никогда не возвращаться, но возвращаются, чтобы выплеснуть свои комплексы снова.
14.11.2010 12:20 # 8734
Очень здравая мысль. Но, к сожалению, для большинства людей собственное раздутое я всегда важнее:) Иначе войн бы не было на Земле.
10.11.2010 21:20 # 8559
Покупать однозначно. Если позволяют средства. В любом случае - это совершенно новая идеология, а это всегда стоит
09.11.2010 18:25 # 8488
А что в вашем понимании успех?
06.11.2010 16:31 # 8424
Какими устройствами вы снимаете домашние фильмы? Часто ли для этих целей используете мобильные телефоны, коммуникаторы и иные портативные устройства? Можете ли вы снять документальный фильм, пользуясь лишь своим телефоном?
05.11.2010 12:19 # 8394
По традиции портал "Новости кино" объявляет сбор читательской рецензии на фильм "Брестская крепость". Свое аргументированное мнение высказывайте в комментариях к ЭТОЙ заметке на сайте. Самые интересные рецензии будут опубликованы в соответствующем разделе.


Главные материалы сайта:

  • tavovic
  • Новичок
  • Постов: 31
  • Больше года на сайте
29.04.2026 18:43
Ну на халяву посмотреть не так уж он и плох, "Водный мир" тож в своё время заплевали)))), хотя это канешн сравнение попы с пальцем.

  • tavovic
  • Новичок
  • Постов: 31
  • Больше года на сайте
29.04.2026 18:39
Не пришей к звизде рукав, как раз тот случай.


  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 8329
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте
29.04.2026 16:58
...да тоже особо никаких проектов не жду! Мультики какие-то( проходные)

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 8329
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте
29.04.2026 16:57
...с Рейнольдсом нормальный кинч был! Жаль вышел в эпоху, когда Марвел уже в прайм входил. И никому оказался не нужен

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 8329
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте
29.04.2026 16:56
...на втором сезоне стало скучно! и уже просто в сравнение с первым не идет, а они до четвертого. Там же вроде логически все завершилось. Или это как с Джоном ... [читать далее]

  • Mr Ma
  • Критик
  • Постов: 9866
  • Больше десяти лет на сайтеБронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)

29.04.2026 15:57
Ну, мне 1 сезон понравился, а вот 2-й - скука.

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10367
  • Больше десяти лет на сайте
29.04.2026 15:51
))) Это ещё Евгений Ваганович говорил со сцены

...-Вот все говорят, фильм для дураков, фильм для дураков, а Мне понравился!

;)

  • Carnage
  • Киноман
  • Постов: 240
  • Больше года на сайте
29.04.2026 15:31
Я посмотрел, норм сериал, а на хейтеров вообще плевать.

Лауреат премии Оскар
Афера
Год выхода: 1973
Страна: США
В главных ролях: Пол Ньюман, Роберт Редфорд
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Фильм "Проект "Конец света" заработает больше, чем экранизация комиксов DC
Киноакадемия KinoNews.
Студия Lionsgate дала "зеленый свет" пятой части боевика "Джон Уик"
Награждения
Наши рекорды