29.09.2011 22:54 # 36197
не возбраняется:) Главное, чтобы была своя работа:)

29.09.2011 22:54 # 36196
Ну, на скорую руку что-то типа:)

29.09.2011 22:25 # 36178
Появление на аукционах древних фотографий людей, которые похожи на актеров, натолкнули вот на такую мысль.Кстати, а не сделать ли нам такой конкурс:) Пусть каждый возьмет фотографию своего любимого актера или актрисы и обработает ее таким образом, чтобы стилизовать под портреты 19-го столетия:)? Что думаете?:) Желательно получить не просто ответ в стиле -" да, давайте", а услышать мнение людей, которые будут сами участвовать

24.09.2011 12:39 # 35955
Именно такой, как я вам описал:) На странице франшизы должна быть подробная информация обо всех ее проявлениях, плюс фотографии, видеоролики, тексты и так далее:) Это громадный пласт работы

23.09.2011 10:08 # 35739
Давайте тогда поэкспериментируем. Как будет готов у вас очередной обзор, сбрасывайте его мне на почту вместе со всеми фотографиями. Мы его посмотрим, и, веротянее всего, разместим на главной, чтобы изучить реакцию пользователей, оценить, насколько это востребовано. А потом уж примем решение

23.09.2011 10:06 # 35738
Еще раз попытаюсь вам объяснить:) Что вы любите, и что вам интересно - это ваше личное дело:) Но франшиза - это далеко не только фильмы объединенные одними героями и идеей, это глубокая интеграция с другими развлекательными индустриями. Если делать раздел "франшизы", то его надо делать полноценным, а не обрезанным только лишь до перечисления фильмов. Это будет сериал, а не франшиза. В таким виде этот раздел нам не интересен. К тому же, ради одного Бонда затевать новые страницы нет никакого смысла.

23.09.2011 01:51 # 35735
Отчасти на это я уже ответил:) Франшиза - это не только фильмы, это ответвления в разные индустрии. Сводить ее только к фильмам бессмысленно. Если уж делать, то делать до конца. И потом:). Введите в нашем поиске Гарри Поттер и вы увидите на одной странице все, что у нас есть по Гарри Поттеру. Какой смысл делать еще страницу?

23.09.2011 00:14 # 35731
А в чем смысл такого раздела?:) Полноценных франшиз не так много, и потом, простое перечисление фильмов, входящих во франшизу, не имеет смысла. Если говорить о франшизе, то нужно углубляться в другие индустрии, разбирать в деталях. А это линии игрушек, парки развлечений, сувенирная продукция. Все это входить во франшизы. Вы готовы это делать на регулярной основе?:)

23.09.2011 00:08 # 35728
Вот-вот:)

22.09.2011 23:56 # 35724
Так все и рассуждают - "найдутся":) Но очень мало кто реально что-то делает на регулярной основе:)

22.09.2011 23:30 # 35720
Если вы его готовы наполнять на регулярной основе:)

22.09.2011 13:42 # 35693
Хороший обзор. Было бы прекрасно, если бы такие обзоры появлялись на постоянной основе. Возможно, мы бы даже сделали особый раздел для них

21.09.2011 12:06 # 35663
Вот цитата: "...утверждается, что использование 3D-материалов очень плодотворно сказывается на процессе обучения в школах."... Разве из этого не следует, что речь идет о каких-то наглядных пособиях, которые используются в школах, а не о фильме "Аватар"?:) Из заметки совершенно четко понятно: если у вас болят глаза при просмотре 3D, обратитесь к врачам. Но нигде не сказано, что "просмотр 3D кино, не только полностью безопасным видом развлечения, но еще и полезным как витамин С". К чему выдумывать то, чего нет на самом деле:)

21.09.2011 11:50 # 35660
Позвольте нам самим определять какие материалы будут здесь появляться:) Вам совет - вникать в суть, если вы уж собрались их обсуждать. И, если вы считаете их неинтересными, то зачем вообще начинать обсуждения:) Нелогично как-то:)

21.09.2011 11:34 # 35658
Рассуждать так могут только читатели, которые мало вникают в суть написанного:) А в оригинальном тексте было сказано, что стереоскопия безопасна для здоровых глаз и полезна для усвоения материалов в школе, всего лишь в качестве дополнительного инструмента. НИГДЕ не было сказано, что двухчасовые стереоскопические фильмы полезны для детей. Советую все же внимательно читать исходный материал, прежде чем обсуждать что-то и выражать свое несогласие:)

20.09.2011 22:45 # 35640
В очень многих голливудских фильмах, если не во всех, главные герои едят, а иногда и готовят. Иногда едят и готовят так смачно, что у зрителей невольно выделяется желудочный сок. Интересно ли было бы вам узнать рецепты блюд, которым потчуют себя популярные киногерои?Помните, например, сцену из "Крестного отца", в которой Клеменца учит Майкла Корлеоне готовить на "целую бригаду парней"?Как вкусно готовил традиционную итальянскую пасту этот страшный человек!А вот вам и рецепт:2 столовые ложки оливкового масла2-4 зубца чеснока2 банки консервированных томатовнемного томатной пасты3-4 итальянских колбаски (поджаренных)1 унция готовых итальянских тефтелейчетверть стакана сахаракрасное сухое вино по вкусуМожет быть, в будущем нам стоит завести отдельный раздел, посвященный рецептам из голливудских фильмов?

20.09.2011 15:00 # 35575
Если следовать вашей логике, то и жить не стоит:)

20.09.2011 13:24 # 35562
А вы, вроде, против того:)? И потом, все-таки надо учесть, что Фаина Раневская была страшно одиноким человеком

20.09.2011 13:14 # 35560
Да, мы протестуем:) Опять же у Марка Твена есть хороший ответ: "Бог создал Адама, затем создал Еву. Потом он пожалел Адама и создал табак":)

19.09.2011 23:46 # 35537
А вы сами можете сказать?