19.12.2012 22:10 # 66070
А вы раработали новый регламент?:)

19.12.2012 21:26 # 66065
Не вижу смысла обсуждать ваши личные престрастия, пока лично вы ничего не сделали для того, чтобы создать правила приема в члены Киноакадемии. И таки да, у Администрации всегда будет право вето по любым вопросам. Странно, что это вообще надо объяснять

19.12.2012 20:09 # 66061
Да, очень занимательно:) Хорошо бы еще обзоры, помимо прохождений:)

19.12.2012 15:16 # 66039
Так это вы и должны решить:) Распределить обязанности, установить правила

19.12.2012 13:18 # 66035
Киноакадемия - это не только "выдвижение идей":) Это и работа и обязанности тоже:) Вот в чем проблема:)

19.12.2012 13:04 # 66032
Вот в том-то и проблема, то "лично вы - ничем":) То есть брать ответственность на себя за конкретную работу, генерировать какие-то идеи - это не готовы, но зато "дайте нам порулить" - это пожалуйста:) Беспредметный разговор какой-то.Мы как раз и предлагаем вам выработать регламент Киноакадемии и распределить ответственности. Например, вам поручить какую-то важную работу.А что касается возможностей... Давайте тогда разбираться детально. Вот у вас, Киноакадемика, есть возможность участвовать в голосовании по премии "KinoNews". Смотрим вашу прошлую статистику голосования. На первом этапе - 0 голосов. Вы, Киноакадемик, полностью проигнорировали первый этап премии, в котором просто обязаны участвовать. Еще есть вопросы о "порулить"?:)Да, и у Киноакадемиков даже сейчас не только привилегия выбирать обладателей премии. Например, у вас самый высокий балл на голосованиях. Если бы все Киноакадемики принимали участие в голосованиях, то ниакие бы махинации не удавались.

19.12.2012 12:49 # 66027
Убедительно призываю всех Киноакадемиков, не вступать в долгие и бессмысленные дискуссии с теми пользоватеями, которые используют любую возможность для провоцирования раздоров. В обсуждении дел Киноакадемии участвуют только Киноакадемики. Если бы было иначе, мы бы инициировали всеобщее обсуждение или голосование. Время идет, а решений пока нет. Спасибо за понимание.

19.12.2012 12:44 # 66026
Простите, но ваши высказывания тут не имеют никакого смысла. В собсуждении вопросов Киноакадемии участвуют только Киноакадемики

19.12.2012 12:39 # 66025
Хорошо бы еще выучить значение слова "подоплека" прежде, чем его применять:) И какого именно веса надо лично вам?:) Вы чем хотите рулить?

14.12.2012 18:30 # 65624
Пдробнее об этом можно прочитать здесь.

14.12.2012 12:54 # 65619
Насчет бальной системы. Вам, конечно, может прийти в голову какая-то более светлая мысль, но как вариант можно подумать о присвоении баллов за каждое проявление активности Киноакадемика. Принял участие в двух этапах голосования по премии KinoNews - балл, принял участие в конкурсе - балл, написал рецензию - балл, написал 100 комментариев - балл. И так далее. К концу года баллы суммируются. Киноакадемики, набравшие менее определенного количества баллов, автоматически покидают Киноакадемию

14.12.2012 12:52 # 65618
С чего это вдруг - администрация:) Администрация решала эти вопросы все последние три года, надеясь на то, что все-таки начнется самоорганизация Киноакадемии. Она не началась, увы. Вот сейчас мы фактически инициируем все с самого начала.

13.12.2012 19:01 # 65601
Ну, администрация всегда "верхняя палата". Но часть функций мы хотели би полностью делегировать вам. А кодекс давайте разрабатывать. Это полезно

13.12.2012 00:58 # 65579
А что-нибудь оптимистичное в вашей жизни вообще происходит?:)

13.12.2012 00:23 # 65577
Не надо контролировать каждого, не выдумывайте лишнего:) Если вы целый сезон на сайте, то вы примерно представляете, какие конкурсы прошли, какие пользователи были активны:) Это если вы наш постоянный пользователь:) Если заходите раз в месяц, то вам звание киноакадемика ни к чему:)

13.12.2012 00:05 # 65573
Мне не совсем понятна эта позиция, так как звание Киноакадемик предполагает, что данный пользователь постоянно заходит на сайт и в курсе всех событий. Если это не так, то зачем ему звание Киноакадемик? Баласт нам не нужен

12.12.2012 12:15 # 65492
Кстати, вот и настало 12 декабря 2012 года 12 часов 12 минут:) В Москве во всяком случае

12.12.2012 10:14 # 65485
Мы работаем всегда:) Подумаем, что можно сделать:)

11.12.2012 22:48 # 65475
Тем более:) Для того мы все здесь и собрались, чтобы создавать что-то новое:)

11.12.2012 22:44 # 65473
Почему нет:)? Я вообще предлагаю встретить Новый год вместе:) Хоть виртуально:)