Ранг в комментариях: Главный редактор (76202 комментариев)
Ранг в форуме: Главный редактор (7704 постов)
Дата регистрации: 10.10.2008
Последний раз заходил на сайт: 22.03.2025 00:04
Пол: муж.
Родился: 7 ноября
Регион: Россия, Москва
О себе: Ф.И.О. Андрей Воронцов. 25-летний опыт работы на руководящих должностях в электронных СМИ регионального и федерального уровня (теле и радиовещание, интернет-издания). Эксперт и менеджер с большим числом публикаций и реализованных проектов в
09.12.2012 21:11# 65259 Да, это прекрасный аргумент:) А по существу что-то можете сказать?:) Где утвержденная символика?:) Чем будем виртуально награждать победителей?
09.12.2012 20:48# 65256 Вот последнее сообщение, которое я получил от Главы Киноакадемии. "...Движения по значкам и эмблеме как-то нет. Возможно что-то есть у Вас в запасе. Призы на тестовом голосовании мы решили не вручать, а лишь отметить победителей виртуально."То есть, значков у нас нет, эмблем нет, но виртуально мы хотим отметить победителей. Это как? Чем отметить виртуально? Ведь это ж и есть символика, которая должна быть видна рядом с ником.Но почему-то это администрация обвиняется в саботаже.:)Именно поэтому мы и предлагаем сократить номинации до одной главной и более четко разработать правила и критерии. А уже потом приступать к голосованиям, хоть и виртуальным.
09.12.2012 20:42# 65255 Каких идей?:) Все идеи, как я уже сказал, исчерпываются списком номинантов. А символика то где? Как проводить голосование даже по вашему предложению без символики? Чем отмечать победу пользователей?:) Вы еще не успели провести никакой серьезной работы, но уже в чем-то нас обвиняете:)По поводу символики я подробно объяснил и пользователю JDY и Главе Киноакадемии, почему она не подходит. Никаких новых вариантов, утвержденных Киноакадемиками я не видел.Вы предлагаете проводить голосование без символики Киноакадемии, символики победителей и без четких критериев вообще?:)
09.12.2012 19:43# 65250 Так это вам надо было с этого начинать:) Вирутуальной премия должна была быть только в первый раз, как я понял. Но даже для этого случая разве вы утвердили символику, которая должна показываться на личной странице победителей и рядом с их ником в комментариях? Где она, покажите мне?
09.12.2012 19:36# 65247 Давайте, я отвечу сразу всем, чтобы не распыляться.Что мы имеем после всех заседаний? Условный список из претендентов по трем номинациям. О сложностях с формированием этого списка я уже говорил. Например, сколько лбительского видео у нас размещено на сайте за последние три месяца? Посчитайте.Далее.У нас есть утвержденная вами и нами эмблема Киноакадемии? Нет. А что предпоалагается наносить на призы?Вы говорите, что в первый раз призы будут только виртуальными, а не материальными. А что, у нас есть утвержденная вами и нами символика отличительных знаков? Что мы будем вручать победителям?У нас есть список ответственных лиц, которые будут заниматься организационной работой не из "одолжения" главе Киноакадемии, а потому что им самим это интересно?У нас есть хотя бы примерный список призов, их стоимость, способы нанесения несуществующих пока логотипов Кинокадемии, способы их приобретения и доставки? Мы все это уже обсудили?Предлагаю все же подходить к решению таких вопросов более серьезно, ибо в противном случае мы получим аморфное нечто, которое развалится в обозримом будущем.
09.12.2012 19:14# 65241 Мы создали Киноакадемию, не для того, чтобы контролировать весь процесс от начала до конца. У нас и так рабочий день 27 часов в сутки:) Нам нужны от вас готовые решения, которые мы затем будем обсуждать. Но если уже с первого раза закатывать истерики, то что же будет дальше?:)
09.12.2012 19:12# 65240 Куда назад-то:) К истокам абсолютно сырой идеи, которая обсуждалась ровно месяц?:) Вы это серьезно? Или вы серьезно рассчитывали, что такое дело рождается с полпинка?Например, идею нашей кинопремии мы разрабатывали больше года, сначала концепцию, потом техническую реализацию, потом дизайн и так далее. А вы хотите, три раза собравшись, чтобы сразу все решить?Например, у меня так и нет ответов на вопросы: какие призы планируется вручать? Не просто "книжные издания", а какие книжные издания? Кто будет это организовывать? Кто выбирать призы?Вы ничего еще толком не решили, но уже перетрудились?:)
09.12.2012 19:09# 65237 Вы считаете, что серьезные дела, которые, к слову, будут серьезны не только по приложенным усилиям, но и материальным затратам, решаются за пару-тройку собраний?Вы высказали свою точку зрения, мы, администрация, высказали свою. Вместо поиска дальнейших решений лучше устраивать истерики, и сыпать каким-то обвинениями в заговорах?:)
09.12.2012 19:06# 65233 Так эволюция -то как раз и происходит в обсуждениях и поиске совместных решений. Ваша модель нежизнеспособна и нелогична. В этом мы достаточно хорошо разбираемся, чтобы делать такие выводы.И вместо того, чтобы искать новые решения, которые устроят всех, вы соглашаетесь с теми, кто "делал что-то из одолжения"?:) Вы, как глава Киноакадемии, полагаете, что это нормально?
09.12.2012 19:02# 65229 "...многие академики участвовали из одолжения":) Вы это серьезно? Сразу вам хочу сказать, что нам не нужны Киноакадемики, кторые что-то делают из одолжения. Нам нужны Киноакадемики, которым интересно, которые готовы многое сделать для общего блага.
09.12.2012 18:30# 65217 Технических проблем нет, есть проблемы логические. Скажем, если я пользователь, у которого 10000 комментариев на сайте и я постоянно участвую в обсуждениях, так как прекрасно разбираюсь в кинематогрфе, участвую в голосованиях на конкурсах, нашей премии, или просто в любых голосованиях, но при этом не рисую, не снимаю видео и не умею писать рецензии, я что, недостоин премии? Мне кажется, что это нелогично.
09.12.2012 15:09# 65202 Позволю себе один пространный комментарий по предложенным правилам премии. На мой взгляд, вручение отдельных премий по категориям не имеет будущего. По двум причинам. Во-первых, всегда будут проблемы с отбором кандидатов. Участвуют в конкурсах в основном одни и те же пользователи, следовательно, выбор будет в довольно узком кругу. С текстами примерно такая же история. И еще хуже с видео. Его могут снимать все, но реально снимают считанные единицы.Во-вторых, зачем в принципе сужать значение премии только лишь до каких-то творческих проявлений на сайте? А если, скажем, пользователь не умеет рисовать, не умеет снимать и монтировать видео, но зато он активно участвует в обсуждениях, в голосованиях, помогает новичкам разобраться в структуре и правилах проекта, вообще является знающим, интерсным собеседником, с которым приятно поспорить? Что, такой пользователь недостоин награды?Отсюда встречное предложение. Свести все номинации в одну - лучший пользователь сезона или года. И найти какую-то систему оценки по совокупным признакам.
Фильм немного пересёк своё оригинальное название, но он и с самого начала всех об этом предупреждает. Но вопрос одноглазого всё же актуален: "почему ... [читать далее]
Первый сезон в целом зашел. По тв в детстве натыкался на разные серии, но никогда не смотрел целиком. Брюс конечно харизматичный тут. Сибилл красотка ... [читать далее]
К юному Бонду заявится двухметровый дядька и будет вербовать в МИ-6, со словами "Ты шпион, Джеймс". Ну или ему скажут - "Чем больше взбивать, тем ... [читать далее]
Фильм "Ночь с психопатом"