Пользователь: Andrew
Ранг в комментариях: Главный редактор (81511 комментариев)
Ранг в форуме: Главный редактор (7850 постов)
Дата регистрации: 10.10.2008
Последний раз заходил на сайт: 08.11.2026 00:34
Пол: муж.
Родился: 7 ноября
Регион: Россия, Москва
О себе: Ф.И.О. Андрей Воронцов. 25-летний опыт работы на руководящих должностях в электронных СМИ регионального и федерального уровня (теле и радиовещание, интернет-издания). Эксперт и менеджер с большим числом публикаций и реализованных проектов в
посты в форуме (7850)
Награды пользователя
18
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Посты в форуме

Посты в форуме пользователя Andrew

10.04.2017 15:13 # 157834
Совершает и еще какие:) Не совершает только тот, кто вообще ничем не занят. Просто в этом конкретном случае забавно то, что на предлагают бороться со сбиваниями рейтингов те, кто поддерживае сбивание рейтингов в другом разделе сайта:) Как так может быть:)?
10.04.2017 15:10 # 157829
"Гуляй, девочка, тройка за красивые глаза". Очень хочется посмотреть на реакцию на такие слова:) Явно будет что-то вроде "большое спасибо за конструктивную критику моего текста, который я писала три часа":) Вы сами-то в это верите?:)
10.04.2017 15:09 # 157828
Вот и ура, ваш труд оценивают в соотвествии с возможностями портала:) У всех есть право поставить ОДИН, как и в случае с фильмами. Мои рецензии ругали на чем свет стоит и неоднократно:) Меня это не волнует вообще:) Если я хочу высказаться по поводу какого-то фильма, я выскажусь. Как мне могут в этом помешать какие-то оценки:)Постарайтесь все же понять, что вы патыаетесь ограничить реакцию пользователей только потому, что это вас касается:) НО когда некоторые СТАРЫЕ пользватели активно сбивают рейтинги фильмов, то это, по вашему, их святое право. Вы уж раберитесь:)
10.04.2017 15:04 # 157824
Отключать оценки и комменты - это, конечно, неправильно:) Так как именно они и являются откликом на работу:) Можно так вообще все комменты отключить, чтобы не мешались, а то там еще и ругаться могут:)
10.04.2017 14:59 # 157820
"Если вы создали систему, в которой есть оценка один - почему вы удивляетесь, что некоторые пользователи её лепят?":) Так это пока только вы удивляетесь, что вам "лепят":) У нас можно ставить оценик ОДИН рецензиям, так что вас не устраивает.Большинство единиц поставлены без каких-либо объяснений, просто чтобы сбить рейтинги, какую бы кто почву под это не подводил.Я как раз думаю, что не существуют фильмы, котрым можно поставить ОДИН. Как и рецензии пользователские не существуют. НО многие старые наши пользватели думают иначе. Это же их право, вы за него боретесь активно. Вот теперь вы на себе это чувствуете:)
10.04.2017 14:44 # 157813
Как так?:) Недовльны оценками старых пользователей? Удивительно. Они же всегда правы, когда ставят десятки единиц фильмам, например:) У них же есть такое право:) Их нельзя наказывать:) А тут за живое задело, потому что свое творчество?:) Прям не поймешь, с кем и за что бороться:)"Запретить оценивать рецензии пользователям, не написавшим ни одной рецензии со средней оценкой хотя бы "7". Если не умеешь писать сам, не оценивай пожалуйста других". Если следовать этой логике, то надо запретить и ставить оценки фильмам:) Если сам не умеешь снимать, то как можешь оценивать. На самом деле, все запреты - полнейшая глупость. Если нет культуры, это не привить никакими запретами. Вместо того, чтобы что-то запрещать, лучше бы объединились и единым фронтом выступили против всяких провокаторов, котрые сбивают ЛЮБЫЕ рейтинги. Но нет, с администрацией бороться - профит больше:))
06.04.2017 23:41 # 157743
Я, кстати, тоже только недавно ее заметил, разбирая архивы:)
06.04.2017 20:07 # 157740
Да, это ж для нее всего равно, что Санта Клауса увидеть:)
06.04.2017 19:28 # 157737
04.04.2017 20:22 # 157669
Пока временно, потом посмотрим. Он на самом деле вот ровно таки только вам, ну и еще паре человек нужен.
04.04.2017 09:41 # 157647
Зачем? Режиссер - это ни разу не программист
31.03.2017 12:04 # 157530
Нет, в другом духе:) Я знаю уже содержание:)
27.03.2017 17:11 # 157413
Далеко не все умеют и хотят писать:) Я выше привел примеры давних наших пользователей, У КОТОРЫХ МНОГО оценок, но нет комментов.:) Всех их лишить возможность ставить оценки? Это дискриминация.И еще раз: как можно тогда убедить новичков не ставить единицы, если они видят, что это позволено другим пользователям?:) Почему Дарквайту можно ставить дестяки единиц, а на новичка вы все жалуетесь:) уж тогда псуть все и ставят и сбивают рейтинги, как Дарквайт и делает:)
27.03.2017 16:53 # 157409
А вы считаете вообще адекватной оценку ОДИН?:) Причем не одну, десятки:) И вот заходит новый пользователь на сайт, видит, что старые лепят кучу единиц, и по какой причине он НЕ должен теперь их ставить? Как ему можно это объяснить?:) Либо правила одни для всех, либо полный хаос и анархия. А правило может быть только такое: если у пользователя пара-тройка единиц, это и правда может быть его мнение, его разочарование чем-то, если десятки - это клиника и сбивание рейтингов.И, конечно, воспитывать хорогший вкус и тон - это куда сложнее и дольше, чем ограничить кого-то в чем-то. Если бы у нас тут было нормальное общественное мнение в этом смысле, которое бы осуждало бездумное выставление единиц, никаких ограничений бы не потребовалось.
27.03.2017 16:21 # 157407
Не сдвинется, пока вы позволяете пользователям, вроде Драквайта, ставить столько единиц под единственным предлогом того, что он "старый":) Начинать надо с этого, а не с того как и какие ограничения вводить.
27.03.2017 16:17 # 157405
Если вы думаете как улучшить сайт, то, может, вы-таки заставите старых пользователей не лепить единицы?:) Как я уже сто раз говорил: я не понимаю разницы в единицах, которые ставит пользователь, годами сидящий на сайте, и новичок. И то, и другое служит лишь одному - сбиванию рейтингов. Более того, я считаю, что ответственный пользователь и просто любитель кино вообще не должен злоупотреблять единицами. Тот, кто ставит их десятками для меня просто неадекват
27.03.2017 15:54 # 157400
Это вообще ничего не решит:) Так как у нас нас полным полно очень старых пользователей, которые сбивают рейтинги. Вот этот пользователь у нас на сайте ШЕСТЬ лет:) https://users.kinonews.ru/4450_balls_order1_serial0_style0_rf0_p5/Он методично плющит единицами признанную классику, "Матрицу", "Начало", "Секретные материалы", "Зеленая миля", "Игры разума". Следуя вашей же логике, его единицы сильно лучше единиц новичка:) Он же давний пользователь. На самом деле, у вас все с ног на голову. Вместо того, чтобы осуждать старых и известных пользователей за то, что они сбивают рейтинг единицами и таким образом подают пример новичкам, вы думаете как бы ограничить новичков.
27.03.2017 15:37 # 157398
Предложение странное, так как у нас очень много пользователей, которые давно на сайте, но при этом никак себя не проявляют: не комментируют, не участвуют ни в чем. Просто читают, ставят рейтинги. Они никогда не станут критиками по определению. Если следовать вашей логике, то их единицы, которые они пачками лепят, чтобы сбивать рейтинги, чем-то хуже, чем единицы тех, кто что-то пишет:)? Вот у нас есть пользователь https://users.kinonews.ru/18256_balls/ он явно наш преданный поклонник, так как заходит на сайт уже два года. И ставит при этом единицы всей классике, вроде "Списка Шиндлера". И лично мне совершенно непонятно, почему его единица должна быть хуже единиц, которые ставят другие, просто более общительные пользователи. Например, Нолан Гений, который также лепит "Списку Шиндлера" единицу. Либо уж и тот и другой на это имеют равные права, либо уж никто:)
24.03.2017 19:22 # 157351
Плов тоже отлично готовят в узбкских ресторанах:) Меня вполне устраивает:)
24.03.2017 11:57 # 157328
А я вот с мясом не общаюсь:) Мясо вкусно могут пригтовить и в ресторане. А вот выпечка почти повсеместно тихий ужас. Так что, лучше моих куличей не найдете в Москве:)


Главные материалы сайта:

  • John23
  • Критик
  • Постов: 32034
  • Сейчас на сайтеБольше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
08.11.2026 08:57
В "Дьявол всегда здесь" тоже подонка хорошо сыграл.

  • John23
  • Критик
  • Постов: 32034
  • Сейчас на сайтеБольше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
08.11.2026 08:52
При наличии фантазии и таланта продолжение такого фильма не так уж и сложно написать. Здесь же призраки всякие, потустороннее зло, так что поле для фантазии ... [читать далее]


08.11.2026 08:41
Паттинсон вполне может сыграть злодея, как и в Дюне. Шон Бин тоже пробовался на роль Бонда, а потом сыграл злодея в Золотом Глазе.

08.11.2026 08:39
С добрым утром;)) Уже год как официально:)

08.11.2026 08:36
Раньше у франшизы Бонда было другое руководство. А сейчас все претенденты вполне себе звёзды. Просто они не подходят Дени Вильнёву ) Осталось только ... [читать далее]

08.11.2026 08:36
Скорее молодой Ле Шиффр, но точно не Бонд.

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 12836
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
08.11.2026 07:56
В 100500 раз повторю! На роль Бонда НИКОГДА не брали больших мировых звёзд и сейчас будет так же!

08.11.2026 07:46
Джексон, Кьюсак, Вуд - это конечно замечательно. Но какое тут может быть продолжение?

08.11.2026 07:45
Очередной крайне переоценённый фильм от Креггера.

Лауреат премии Оскар
Артист
Год выхода: 2011
Страна: Франция
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Звезда сериала "Властелины воздуха" объявлен фаворитом среди претендентов на роль Агента 007
Историческая драма об эпохе Петра Первого лидирует в отечественных кинотеатрах
Актер присоединился к списку финалистов новой версии Агента 007
Награждения
Наши рекорды