Пользователь: Andrew
Ранг в комментариях: Главный редактор (76034 комментариев)
Ранг в форуме: Главный редактор (7694 постов)
Дата регистрации: 10.10.2008
Последний раз заходил на сайт: 03.03.2025 21:37
Пол: муж.
Родился: 7 ноября
Регион: Россия, Москва
О себе: Ф.И.О. Андрей Воронцов. 25-летний опыт работы на руководящих должностях в электронных СМИ регионального и федерального уровня (теле и радиовещание, интернет-издания). Эксперт и менеджер с большим числом публикаций и реализованных проектов в
посты в форуме (7694)
Награды пользователя
16
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Посты в форуме

Посты в форуме пользователя Andrew

13.04.2017 23:59 # 158127
Ничего себе:) Раритеты:)
13.04.2017 18:48 # 158091
Шикарно:) А есть начем смотреть:)? Вот у меня, например, напрочь нет уже:)
12.04.2017 22:59 # 158049
Шикарный репортаж:) Немного деталей добавьте, если можно. В смысле стоимостей, каких-то хитростей.
12.04.2017 22:54 # 158046
Уже даже и не гоняют:)
12.04.2017 22:53 # 158045
С Днем Космонавтики всех!
10.04.2017 23:03 # 157936
Куда путь?:)
10.04.2017 17:20 # 157897
Вот это взвешенное мнение опытного киномана:) А не провокатора, как автор этой рецензии:)
10.04.2017 16:59 # 157893
Вы ошибаетесь:)
10.04.2017 16:59 # 157892
Нет, у него очень много оценок, большинство из них вполне рузумные:)
10.04.2017 16:33 # 157887
Почему два месяца?:)
10.04.2017 16:16 # 157884
Вот еще пример. Один из самых старых наших пользователей - BADENBADEN. Очень заслуженный. НО. "Мстители" - 1, "Игра престолов" - 1, "Люди Икс" - 1, "Малефисента" - 1, "Начало" - 1, "Невероятный Халк" - 1, "Нечто" - 1, "Черный лебедь" - 1, "Шерлок" - 1. Кто правда верит, что указанные проекты заслуживают оценку ОДИН и это "мнение"?:) Или все же это попытка выбить популярные, зачастую "оскароносные" проекты из разных рейтингов?:) Что "Начало" заслуживает единицы? Или "Шерлок"?:) Что будем делать?:)
10.04.2017 16:07 # 157881
Главное, чтобы без ругани:)
10.04.2017 16:02 # 157879
Просто вы отрицаете простой и очевидный способ:) УБЕЖДЕНИЕ И ПРОСВЕЩЕНИЕ:) Не давайте спуску ВСЕМ провокаторам:) И тем, котрые сбивают рейтинги фильмов, и тем, кто сбивает рейтинги рецензий. Убеждайте сообща этого не делать:) Выводите таких на чистую воду:) Я понимаю, что борьба с администрацией - это, типа, почетнее, быстрее и проще:) НО таки пусть у всех, кто сбивает рейтинги земля горит под ногами не из-за каких-то запретов, а из-за общественного мнения:) Это сложнее, дольше, не так революционно, но зато верно:)
10.04.2017 15:57 # 157873
Боже:) В сто первый раз:) У нас полно ПОСТОЯННЫХ и СТАРЫХ пользователей, которые не комментируют месяцами и годами, но все время на сайте. Их всех забанить?:)
10.04.2017 15:52 # 157868
Есть-есть:) Сначала призывать меня бороться с единицами, удалять и банить тех, кто их ставит, а затем поддерживаете известных провокаторов сайта, которые ставят единицы:) Это как, простите вообще?:)
10.04.2017 15:49 # 157866
Вам мало лет, это очевидно, отсюда и такой максимализм:) Вы увидели только то, что хотели увидеть:) Я как раз прямо о другом говорю: о том. что у настоящего киномана, а не провокатора просто не должно возникнуть желания ставить "десятки единиц". Он же должен взвешенно оцнивать даже самые слабые с его точки зрения проекты:) Так что вы стремитесь лечить следствие, а не причину. Вы предпочитаете карать и запрещать, вместо тото, чтобы просвещать:) Проведите беседу с теми, кто сбивает рейтинги единицами, постарайтесь их убедить не делать так, вот это выход:)
10.04.2017 15:46 # 157863
И я вам объяснял, что у вас двойные стандарты налицо:)
10.04.2017 15:46 # 157861
Так я вам верю, что это неприятно:) Но право-то такое есть на сайте? Что с этим делать прикажете? Запрещать? Это не выход, как я уже вам сказал. Вот вам конкретный пример:) Вот пользватель, который (ая) на сайте с 2011 года https://users.kinonews.ru/8227_balls_order1_serial0_style0_rf0_p4/Комментирует дай бог раз в год, но бывает постоянно и оценки ставит исправно:) Смотрим... "Далласский клуб покупателей" - 1, сериал "Во все тяжкие" - 1, Леон - 1, "Очень странные дела" - 1,"Хоббит" - 1, "V" значит Вендетта" - 1. Это все высокорейтинговые проекты, частично уже признаная классика. Что будем делать? Банить? С какой стати? Это наш постоянный пользователь, который на сайте больше, чем большинство других:)Заставлять комментировать? С какой стати, есди пользователь вообще не комментирует особо:) Банить опять же?:)
10.04.2017 15:39 # 157857
А при чем тут это вообще:) Мы никого не можем ОБЯЗАТЬ писать комменты:) Кто не хочет, тот не пишет:) Просто ставит оценки:)
10.04.2017 15:37 # 157856
Давайте не в сто первый раз. Если у пользователя в списке оценок пара тройка единиц, ок, это может быть "мнение", пусть странное, но мнение. И он не обязан его никак мотивировать. Но если счет единиц идет на десятки, причем, самым известным фильмам, то уже неважно как он это мотивирует, это явное сбивание рейтингов. Вы страшно удивились бы, узнав сколько ЕДИНИЦ ставилось и ставится, например, признанной классике, из первой пятерки нашего ТОП 100:) И ставятся эти единицы далеко не всегда новичками. И, если бы мы с этим активно не боролись, то лидерами были бы совсем другие фильмы и сериалы:) Лично вы мне предлагали убрать единицы у разных пользователей:) С какой стати?:)


Главные материалы сайта:

03.03.2025 21:37
Вот это Уолберг жжёт, красавчик, практически на нём и держится фильм, всё внимание на его персонаже, который на всю голову отбитый, а так в принципе фильм ... [читать далее]



  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 35832
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
03.03.2025 21:32
Почему то никто не считает переносы и забастовки. Ну а так да до всего этого явно 180 был бюджет.
Вот только фильм должен был выйти в 24 году

03.03.2025 21:28
А Кравиц всю церемонию светила "булочками")

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 35832
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
03.03.2025 21:23
А был бы старый президент, то такого поцелуя не было бы

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 35832
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
03.03.2025 21:22
У Сидни Суинни очень классное и красивое платье. Прям под неё и её глобусы

  • Mr Ma
  • Киноман
  • Постов: 8667
  • Больше десяти лет на сайтеБронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)

  • John23
  • Критик
  • Постов: 27353
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
03.03.2025 20:35
Плохо конечно, что позабыли, но ведь наверняка не специально. Ну а Алена Делона уж должны были упомянуть, и плевать что он европейский актёр, а не американский ... [читать далее]

  • John23
  • Критик
  • Постов: 27353
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
03.03.2025 20:29
Как он там с детишками своими управляется?

Лауреат премии Оскар
Язык нежности
Год выхода: 1983
Страна: США
Режиссер: Джеймс Л. Брукс
В главных ролях: Джек Николсон, Денни ДеВито
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
В студии Lucasfilm грядет смена руководства
В США объявлены обладатели антипремии "Золотая малина"
В Лос-Анджелесе прошла церемония вручения премий Американской Киноакадемии
Награждения
Наши рекорды