05.07.2011 15:14 # 173365
Не знает, что делать с деньгами? Пусть потратит на благотворительность, а то Анджелинка в одиночку корячится, жалко ее, пусть уж всякие Поттеры здоровье свое портят.

01.07.2011 15:11 # 172452
Не дотянут Трансформеры до миллиарда.

01.07.2011 14:56 # 172444
Ну кто бы сомневался! Хотя я сомневался...

29.06.2011 15:05 # 171841
Я вот очень жду его новых рецензий. Они просто класс!!!)))

29.06.2011 15:02 # 171840
Фильм, конечно хороший (говорю не только как фанат Джоли, но и как ценитель кино вообще), но рецензия, вы уж простите, слабовата, да еще и спойлерите. В общем, ставлю 7.

28.06.2011 14:06 # 171504
А смысл в продолжении: ребенок вырос, стал подростком, игрушек отдали. Что, по второму кругу будут идти?

24.06.2011 15:17 # 170113
3D уже давно не заманиловка для публики. У последних трехмерных фильмов процент выручки с 3D сеансов безнадежно меньше 50% и это при условии дороговизны билетов на такие сеансы. Не соберет ваш Порри Гаттер миллиарда, не выдержит конкуренции с трансформерами.

24.06.2011 13:55 # 170109
Постарел Пендальф, постарел...

23.06.2011 13:35 # 169959
А что, почему бы и нет? Нью-Йорк уже раз двадцать с землей сравняли, а Кремль все стоит)))

22.06.2011 16:13 # 169763
Сколько там вообще будет гномов, чтобы знать, сколько будет таких вот "новостей"?

21.06.2011 16:31 # 169575
Да, для гнома он лучше подойдет, чем на роль Черной Бороды.

21.06.2011 15:56 # 169567
Пожалуй, да, мне просто было лень заняться правкой.

21.06.2011 15:54 # 169566
Вы сами-то поняли, что написали? Я например нет. Во-первых я совершенно не претендовал на то, чтобы определять в чем состоит смысл жизни. По мне так смысла нет: живи, пока жив, и все. Про пальмовую ветвь - я тоже не знаю за что. Наверное, чтобы нацистам не досталось. Поучителен здесь не "смысл", который еще не факт, что присутствует, а история взаимоотношений родителей со своими детьми. Иными словами та, вполне житейская история, которая получается, если отбросить всю эту нарезку из National Geographic и якобы философию.

21.06.2011 15:44 # 169562
Я был уверен, что кто-нибудь так напишет!!!))) Как же люди предсказуемы!

21.06.2011 15:42 # 169561
Капитан Очевидность! Конечно он не будет сниматься в новых экранизациях книг Роулинг - книг больше не осталось. А "громкое заявление" - это для того, чтобы показать, какой он умный и хороший.

17.06.2011 14:43 # 168330
Рецензия - это ваше субъективное мнение и вы не обязаны давать объективную оценку происходящему на экране. Думаете кинокритики такие правильные, никогда не страдают субъективизмом? Навряд ли. Правда, я думаю, в данном случае вы не поставили оценку просто потому что сами с ней не определились.

17.06.2011 14:25 # 168321
Вообще неплохо, но, мне кажется, вам надо поработать над речью: вы много повторяетесь, хотя во многих случаях этого можно было избежать, но в целом по тексту вполне даже читабельно. Разве что по-моему проще было бы писать рецензию сформировав какое-то мнение о фильме, а не по принципу "что вижу, то пою", однако, может быть, вы сделали это намеренно и тогда мое замечание неуместно?

17.06.2011 14:07 # 168318
Неееееет!!!!!! Только не это! Кто-нибудь, убейте ее! Повезло еще, что она пишет не с такой скоростью, как Конан Дойл, а то совсем бы не продыхнуть было бы.

16.06.2011 14:50 # 168126
А кто режиссировал первую часть? И почему он не станет делать это во второй раз? Фильм-то получился таким, каким и должен был: бессистемным нагромождением бессмысленной пальбы. Или ОНИ хотят чего-то большего от подобного проекта?

16.06.2011 14:38 # 168121
Неплохая рецензия. Фильм, правда не смотрел, но для оценки текста это необязательно. Единственное, что мне у вас не понравилось - это бесконечные параллели с предыдущими частями: вы ведь писали рецензию на один лишь последний фильм, а не на всю франшизу.