23.07.2011 23:12# 180107 Вы на меня только не обижайтесь, но рецензия откровенно слаба. Да и все эти сборы с бюджетом - зачем это? Потому, что так все делают? Я поставил вам 8 за первую рецензию, в надежде, что вы исправитесь, но, видимо, не в этот раз... Жду от вас новых, более качественных, текстов...
23.07.2011 19:12# 180019 В любом случае, спойлер это или нет, раскрытие важных сюжетных фишек, или банальный пересказ - не есть хорошо. Рецензию надо писать как будто фильм еще только вышел, ИМХО
23.07.2011 19:02# 180014 Собрался, было уходить, но тут увидел вашу рецензию и решил остаться. Зря: мне, как человеку, смотревшему фильм Америку вы не открыли, но, если бы я Маску не смотрел, то, весьма вероятно, фильмом бы заинтересовался - рецензия коротка, информативна (правда, не очень) и по многим пунктам я с вами согласен (разве что, я не считаю фильм 1994 года хитом последних лет))) Но синтаксис раздражает, что является довольно распространенной ошибкой.
23.07.2011 18:32# 179993 Ну, можно сесть и фильм какой-нибудь посмотреть (мы же тут все такие киноманы))) вместо того, чтобы слюной плеваться, я вот, например, сейчас от вас, злых, уйду Особо опасного смотреть, может даже рецензию какую напишу.
23.07.2011 18:09# 179979 Товарищи! Я конечно понимаю, сложно удержаться от скандалов, зная, что в Сети за это вам ничего не будет, но давайте будем поднимать адреналин другим способом. Lusi, если вы так отчаянно отстаиваете то, что вы выше всех этих интриг, то зачем же лезть в эти бессмысленные споры? Проще проигнорировать, если вы и вправду умнее.
23.07.2011 17:15# 179957 Нет, оценки надо оставить, просто отдельных несознательных личностей, которые их занижают (и тех, которые им мстят) надо наказывать, и все будет у нас на сайте хорошо.
23.07.2011 11:40# 179876 Жалко, что такой, весьма неплохой, текст оказался практически испорчен неправильно сконструированными громоздкими фразами - если у вас со сложными оборотами не все о`кей, то, может быть, лучше не использовать их в таком количестве?
22.07.2011 16:41# 179665 Конечно, в последнее время в Штатах объемные копии собирали менее 50% от всех сборов, ну или около того и это при условии того, что билеты на сеансы 3D стоят дороже, чем на обычные. Да и кому я это объясняю? Сами вроде знать должны!
P.S. и да, я - против! Если есть выбор между 2D и 3D, то всегда пойду смотреть по старинке.
22.07.2011 16:29# 179661 Мда... текст безо всякого ущерба для смысла можно было укоротить в... ну в полтора раза точно: повторов действительно много. Эмоций тоже, но на одних эмоциях далеко не уедешь. Да, конечно попытка анализа была и не сказать, что неудачная, правда ничего не сказано о недостатках, а они там есть (фильм без Анджелины Джоли (зачеркнуто)) - если серьезно, то хэппи энд, да и вообще весь финал ну как-то слишком предсказуем (по крайней мере. когда я смотрел фильм в кинотеатре, то, несмотря на языковой барьер (смотрел в Украине - вот смеху-то было от украинского Бэтмена (ну все, сейчас LastGame меня убьет)) я уже ближе к середине в общих чертах знал, как все кончится). Ну и проблемы с пунктуацией - читать больно (реально больно - глаза устают)))
22.07.2011 16:14# 179658 Вообще-то моя основная мысль как раз и была о коммуняках, ибо если бы я стал писать только про фильм, то... я бы даже браться бы за это не стал. Ну не такой фильм Солт, чтобы по нему можно было сделать развернутый анализ.
22.07.2011 14:18# 179643 Интересно, что же вы предлагаете еще выудить из этого фильма? Хотя, может быть, и есть что-то. Про форму Джоли - то скажу вам так: по мне она была восхитительна. У всех, в конце концов, есть свое мнение и у каждого свой взгляд на грань которая отделяет стройность от анорексии, если вы об этом. Насчет Лары не согласен: она метко стреляет и у нее хороший удар левой, но по креативности Солт оставляет аристократку далеко позади - та бы никогда бы не додумалась до гранатометов из бытовой химии и паучьего яда в шприце. Ну и наконец ваше последнее замечание (про Питта с Джоли) - тут все не совсем верно: на Бреда мне совершенно наср...ть, более того как человек в меру (или не в меру?) эгоистичный, я его ненавижу. В Смитах он оказался по воле случая, а Древо Жизни просто попалось под горячую руку - я так много ждал от Малика, а получил обертку без конфеты, ну и решил высказаться. для чего тысячи знаков мне бы не хватило. А фильмы с Джоли я буду рецензировать все которые видел (то есть все))))
21.07.2011 16:11# 179203 Хороший "торт", да только это не рецензия, а нравоучительная статья с именами, случайно совпавшими с именами персонажей "Аватара".
Продлили еще на два сезона, которые экранизируют 2 и 3 книги. Так что должно быть бодрее. Но второй сезон своей нудятиной и кучей вопросов уже разрушил ... [читать далее]
Финал, конечно, бодрый и интригующий, но весь этот бунт настолько нелепый, что не выдерживает никакой критики. СПОЙЛЕР! Покажи Бернард всем запись ... [читать далее]
Это нам так хочется. А реально это не так сейчас время когда больше зарабатывается на порожняке. Сейчас в спотифай легкий скандал музыканты узнали что ... [читать далее]
Эх, все было драйвово , дикий накал каждую минуту . интриги похлеще мыльных опер) однако концовка очень слабая. Все предсказуемо. Думаю, что второй сезон ... [читать далее]
Сериал "Укрытие"