06.08.2011 23:41 # 185361Ты следи за словами, ушлёпок. Если не можешь понятно излагать свои мысли, то стоит этому научиться. Понимай комментарий как хочешь, ибо написан в твоём "стиле", т.е. нихрена не понятно, что ты конкретно имеешь в виду.
06.08.2011 09:37 # 185239Твой комментарий был нелеп не менее, ибо авторство книги ты приписал сценаристу фильма и обвинил его в том, что погибающая планета недостаточно красива. Не бред ли? И что ты имеешь в виду под: "ты так всегда, не можешь свои слова подтвердить"? Ты сам теперь можешь свои слова подтвердить? Или это уже словесный понос пошёл?
05.08.2011 16:40 # 185079Полностью солидарен. В Тёмном рыцаре всё было хорошо, кроме одного - не было бэтмена. Да и вообще нолановский бэтмен, он же Брюс Уэйн, в исполнении К. Бэйла мне не люб: какой-то безликий мажор тырящий военные разработки.
05.08.2011 16:23 # 185059А с чего планете быть красочной, если по задумке она погибает?
03.08.2011 19:04 # 184451Скажи всё-таки честно, ты перечитываешь свои рецензии, прежде чем опубликовать?
03.08.2011 18:49 # 184430Видимо ты считаешь, что самый умный - ты. Тогда говори конкретно, к кому у тебя притензии, к автору книги, сценаристу фильма, или к ним обоим? И давай без "по сути".
02.08.2011 22:58 # 183861По сути марс и есть пустыня.
02.08.2011 22:33 # 183853При чём тут сценарист? Фильм снят по книгам Эдгара Райса Берроуза.
02.08.2011 17:04 # 183684Нууу после такой рецензии фильм уже можно не смотреть.
26.07.2011 12:57 # 180781Эх, где же вы: Арни, Слай, Чаки... Почему главные роли боевиков стали доставаться девушкам? Один Стэтхэм за всех мужиков отдувается.
26.07.2011 01:29 # 180725Фраза "Сказка ложь, да в ней намек, добрым молодцам урок" сейчас не находит места. Из сказок стали делать тупое зрелище, неспособное научить ничему хорошему. Ведь существует много достаточно популярных фэнтези книг, с мясом, кровищей, рубиловом и крутыми тёлочками. Взять к примеру "Игру престолов" - отличное получилось фэнтези, все довольны - и знакомые с книгой и нет. Нафига тогда такие извращения над старыми добрыми сказками?
24.07.2011 10:02 # 180148Почему сказочных героинь стали облачать в доспехи, вооружать и вообще делать из них брутальных рубак? Нафииига? Женственность уже не в моде? Сначала Алиса, теперь Белоснежка... И что за белое дерево Гондора на щите?
22.07.2011 00:52 # 179425Ничего подобного, кроме как играть как бы за орка, там нет.
22.07.2011 00:22 # 179402Как же надоело играть за хороших. Дали бы порубить за орков: пожечь эльфские леса, погромить людские деревушки, повыгонять гномов из гор. Вот это было бы весело.
21.07.2011 19:24 # 179265Порадовала встреча Гимли и Глоина)
21.07.2011 19:05 # 179257Да, стоит признать, вживую гномы выглядят гораздо лучше, чем на картинках, мне даже полегчало на сердце. Глоин ваще красавец. Не терпится увидеть гномье застолье, это наверняка будет сплошной отжиг)
20.07.2011 21:30 # 178857Паркера-таки сделали мутантом, я рад. А то помнится ходил слух, что он будет нормальным человеком просто-напросто нашпигованный гаджетами, аки бэтмэн.
20.07.2011 21:19 # 178839А вот еще что интересно, какова была бы сила Гэндальфа, окажись он во вселенной ГП, и наоборот.
20.07.2011 18:53 # 178773Да, что спорить, разные вселенные, разный подход к магической составляющей мира. Будь у Толкиена желание, и он бы сделал Гэндальфа адским огнеметателем и перумовским громопускателем. К счастью он этого не сделал. Вопрос в другом: кто бы кому навалял, если бы Дамблдор потерял палочку, а Гэндальф на миг забыл, что он майар))
Фильм "Мандалорец и Грогу"