17.06.2017 17:01 # 876021
Последний опрос (четвёртый в списке) закрыт. По аналогии с голосованием по числу рейтингов, считаю, второй тур не нужен, т.к. 1 и 2 месяца присоединятся к 3 месяцам -
получаем 9 + 3 + 3 = 15 голосов из 21.
Так что, если нет возражений, принимаем вариант 3 месяца.

17.06.2017 02:01 # 875953
Как-то неожиданно. После "Списка Шиндлера"...

16.06.2017 22:33 # 875938
Голосование по п. 3.8.4 (второе сверху) закончено.
Принимаем вариант "12 месяцев".

16.06.2017 22:28 # 875937
В том-то и дело, что к нам даже "ради красивого ранга" не особо стремятся, поскольку опасаются, что им сразу задач "нарежут" и в плуг запрягут. Они, может, и хотели бы что-то сделать на добровольной основе, но из-под палки - вряд ли.

15.06.2017 22:27 # 875672
Теперь по пунктам:
1. В Уставе указаны 30 дней (лично меня это устраивает), но могу выставить их в опросе против твоих 10 (если есть ещё варианты - предлагайте).
2. и 3. - я уже ответил, что против лимитов.
4. "оглашать свой выбор" - тоже против, иначе для чего голосование является тайным.

15.06.2017 22:19 # 875669
Выше тебе уже ответили, что так скоро в КА никого не останется. По-моему, лучше и не скажешь, т.к. возникает ощущение, что ты к этому и стремишься. У всех тут полно своих забот, и мы здесь сидим "не на окладе", а следовательно, должны работать где-то ещё. Поэтому мы не можем сидеть тут круглосуточно и выполнять все твои требования. Мы и так отдаём сайту и КА своё свободное время (каждый сколько может) и делаем это добровольно. Иными словами, я против принудиловки.

15.06.2017 22:02 # 875661
Итак, по числу рейтингов - принимаем 1000.
Голосование по п. 3.13 (про второй тур) закончено - решение принято.

14.06.2017 22:56 # 875383
Голосование по числу рейтингов закрыто. Варианты 750 и 1000 выходят во второй тур. Но возникает вопрос: а нужен ли он, если учесть что во втором туре к 1000 присоединятся голоса тех, кто за 1500. Получается 8 +3 = 11 голосов, т.е. больше половины членов КА. Так что, если никто не изменил решения за эти дни, мы можем принять вариант 1000 и без второго тура. Высказываемся.

14.06.2017 18:02 # 875313
Открыто голосование по срокам выставления рейтингов (четвёртое в списке).

13.06.2017 21:43 # 874996
Открыт опрос про "пропуск трёх голосований" (второй сверху).

13.06.2017 21:31 # 874994
В нижних трёх опросах голосование закончено.
Во всех трёх - решение принято.

13.06.2017 12:53 # 874889
Напоминаю: сегодня - последний день голосования в нижних трёх опросах.
К вечеру закрою.

12.06.2017 20:10 # 874780
Нет, не за это. Впредь используйте литературные слова.

12.06.2017 13:44 # 874647
Ещё два опроса (наверху): одно уже запущено,
по второму предлагайте свои варианты ответов.

11.06.2017 22:20 # 874490
Так народ хотел сначала количество рейтингов принять, а уже отталкиваясь от этого числа за сроки голосовать. И, по-моему, это логично: если мы примем, скажем, 1500, то я буду голосовать за 6 месяцев, а если меньше рейтингов, то меньше и срок.

11.06.2017 21:47 # 874478
Тогда голосуем.

11.06.2017 21:44 # 874477
Конечно, можно - это же простейшая арифметика:
60% - кворум и 60% для принятия решения, это как 2х2.

11.06.2017 21:41 # 874476
Ещё вариант: можно закрытые досрочно голосования помечать - мол, [закрыто досрочно].

11.06.2017 21:38 # 874474
Или другой вариант: решение принято за один день, а на оставшиеся два включаем Ждуна. ))
Как по мне, так тоже не очень)
А вообще, такие ситуации более характерны для таких вот тем, где опросов много. Их легко запомнить. А если где-то одиночный опрос без спешки, то можно и подождать положенные три дня - вовсе не обязательно прерывать все голосования.

11.06.2017 21:30 # 874471
Поскольку в третьем опросе решение уже принято, можно проголосовать за число рейтингов (верхний опрос). Если предложенные варианты ответов всех устраивают, то можем начинать.