14.01.2018 09:38 # 934881Экспромт:
Наш "Бублик" ржав. А что нетленно?
Лишь только дырка от него! )))
14.01.2018 09:33 # 934879Из опыта "Малины" известно, что горе-победители (подавляющее большинство) от своих наград отказываются. Поэтому, думаю, не стоит заморачиваться.
UPD: К тому же, сам смысл названия нашей АНТИпремии в том, что "победители" достойны лишь дырки от "Бублика" и не больше. ))
14.01.2018 08:47 # 934875Тут нужно отталкиваться от дат последних премьер года, чтобы их не пропустить. Т.ч. этот вопрос решим непосредственно перед началом следующей антипремии. Перед началом этой я спрашивал насчёт сроков, но всех всё устраивало.
14.01.2018 08:39 # 934874А зачем? У нас даже "анимационный фильм" не разделён. А "персонаж" является уже второстепенной номинацией. Если же разделять все номинации - их будет слишком много. Ладно бы ещё отечественных "персонажей" было много, а так и смысла нет.
13.01.2018 02:36 # 934383Согласен. Видимо, уже и не будет. Разве что выгонят Кэтлин Кеннеди
и пойдут на поклон к Лукасу.
07.01.2018 11:16 # 932837Кто вам мешал подать 38-й? Или тысячам других пользователей тысячи своих списков?
Если ваше мнение не представлено - может, стоило его выразить?
07.01.2018 11:02 # 932831Надо было мультики в отдельные голосования выставить)
07.01.2018 10:53 # 932823Согласен, при нынешнем количестве контента в сочетании с низкой активностью пользователей мы попросту бессильны. К примеру, в какой-то номинации набралось 20 претендентов, но только два из них набрало по два-три голоса, а остальные - всего по одному. и что тогда делать? Если делать номинантами только тех двух, то придётся всю номинацию снимать до следующего года (мы за это голосовали). А если принимать с одним голосом, то вот вам "Каратель" и куча недовольных. А ведь если б эти недовольные были более активны, то ситуация могла быть совсем иной.
ЗЫ: В любом случае, всё решает финальное голосование, т.ч. не вижу причин для паники.
06.01.2018 19:15 # 932694Своё мнение я уже высказывал, и оно не изменилось: если мы будем составлять все номинации, это сделает бессмысленным наше участие во втором туре голосования, т.к. нам придётся выбирать из того, что мы же сами и предложили. Это абсурд. А вот если делать общий список, то я бы предложил вывести его в отдельную номинацию типа "Выбор Киноакадемии". И туда мы могли бы занести хоть что-то помимо блокбастеров и кинокомиксов.
06.01.2018 15:48 # 932634Маколей Калкин вырос, сменил имя и начал шкодить по-взрослому. )))
06.01.2018 15:16 # 932619До меня вдруг дошло: "Один дома" - это "Крепкий орешек" на минималках. ))
05.01.2018 03:53 # 932121"Живая мертвечина" - наше всё! ))
04.01.2018 07:08 # 931915Да, "Завет" достоин Бублика... во всех номинациях! ))
04.01.2018 02:02 # 931910Как сказать. Скотт даже при неутешительных кассовых сборах продолжал творить, что хотел. А как бы он "развернулся", если "Прометей" и "Завет" собрали бы по миллиарду! В этом случае оригинальный "Чужой" просто в какой-то момент оказался бы лишним, и студии пришлось бы уступить мэтру, точнее "курице, несущей золотые яйца".
04.01.2018 01:48 # 931906Вот как раз о таких вещах я совсем не хочу думать,
пересматривая оригинального "Чужого". ))
04.01.2018 01:40 # 931902Плохо повторил: грудолом-то вывалился из цепочки. ))
Я уж молчу о том, кто для него высидел яйца. )))
04.01.2018 01:36 # 931900Можно и не учитывать, но он лучше "Завета". Во всяком случае, ЧПХ-1.
04.01.2018 01:32 # 931898Речь о Чужих, и это очевидно.
04.01.2018 01:25 # 931895И раз уж я упомянул ЧпХ, то версия, что Хищники использовали Чужих на заре человечества, мне нравится больше, чем версия о том, что их (гораздо позже!) создал сумасшедший андроид. ))
Сериал "Аркейн: Лига Легенд"