Пользователь: GeorgeXI
Ранг в комментариях: Критик (5447 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (3563 постов)
Дата регистрации: 22.12.2010
Последний раз заходил на сайт: 07.12.2022 16:32
Пол: муж.
Родился: 18 марта
Регион: планета Земля, Великий Новгород
О себе: "Кодекс есть Закон!" (Капитан Тиг, к/ф "Пираты Карибского моря-3")
комментарии (5447)
Награды пользователя
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)

Комментарии

Комментарии пользователя GeorgeXI

23.12.2012 21:20 # 361300
норм
23.12.2012 21:17 # 361294
ОК
23.12.2012 21:15 # 361292
+1... По регламенту нам пора уже проголосовать, а мы ещё не решили, за что голосовать... обсуждаем... отстаём от графика. ))
23.12.2012 21:09 # 361275
согласен
23.12.2012 21:08 # 361272
+1
23.12.2012 21:03 # 361262
Для предложений по нововведениям существует много тем на форуме, а для воплощённых нововведений есть раздел "НОВОСТИ САЙТА"...
23.12.2012 20:56 # 361245
Критиком может стать любой, то "нафлудил" N-ное кол-во комментов, так что это не критерий.
23.12.2012 20:54 # 361241
Потому, что админы могут согласиться или нет (по своему желанию), а мы можем лишь предлагать.
23.12.2012 20:51 # 361233
+1
23.12.2012 20:50 # 361229
По-моему, они друг друга не повторяют...
23.12.2012 20:46 # 361217
Наши голоса не имеют юридической силы и админов ни к чему не обязывают (они явно дали понять, что могут по любому вопросу наложить вето). Следовательно, если мы можем лишь предлагать, то голосовать по каждому вопросу бессмысленно.

Кто-то предлагает, и, если администрация требует одобрения N-го кол-ва академиков, то они одобряют или нет...
23.12.2012 20:41 # 361205
+2
23.12.2012 20:41 # 361202
Всё в норме.
23.12.2012 20:35 # 361191
Думаю, менять формулировку не нужно.
23.12.2012 20:26 # 361176
Да, после "мероприятий" нужна запятая (проглядел)... ))
23.12.2012 20:20 # 361158
Как я понял, ты взял неисправленную версию... ))
23.12.2012 20:15 # 361148
+1
23.12.2012 20:10 # 361137
Думаю, проблема с сайтом (я тоже не с первой попытки зашёл)
23.12.2012 20:03 # 361122
Всем привет!
02.12.2012 04:03 # 353571
Да, без Пэкстона никуда!.. )))


Главные материалы сайта:

15.03.2025 12:41
По поводу «перехваленности» Банши- это субъективно;)

Я вот так считаю про «Всё везде и сразу», взявший Оскар в тот год- этот фильм очень сильно перехвален))

15.03.2025 12:34
А с чего я обессудить то должен?)))

Если мне фильм интересен, то я сам так же делаю- сначала смотрю его, а потом уж читаю отзывы, просматриваю рейтинги ... [читать далее]

15.03.2025 12:28
Таким сериал и был)Чего тут удивляешься?!))

15.03.2025 12:27
Ееее братья Руссо для Марвел все 16 процентов свежести!:)

15.03.2025 12:18
"если будете смотреть на мелочи, будете занудой" - не занудствуй)

15.03.2025 12:17
Не смотрел адаптацию 1957 года, но эта конечно сильно отличается сюжетом от рассказа Леонарда Элмора. Да и характеры персонажей тоже.

15.03.2025 12:14
"Банши Инишерина" сильно перехвален, и хорошо что его на оскаре пробуксовали.
На счет "Мелочей", если будете смотреть на мелочи, будете занудой)))

15.03.2025 12:08
Игорь, не обессудь) Сначала посмотрю, потом почитаю)

15.03.2025 12:03
Бломкамп это не Кристофер Нолан, когда Кристоферу предложили снимать "Бэтмэна против Супермена", он выбрал того что ближе ему.ОН Более гибкий. А ... [читать далее]

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 76122
15.03.2025 12:00
Особенно, если это задумка сделать жену Агамемнона черной, как смола:)

Лауреат премии Оскар
Гладиатор
Год выхода: 2000
Страна: США, Великобритания
Режиссер: Ридли Скотт
В главных ролях: Рассел Кроу, Хоакин Феникс
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Режиссер рассказал об эмоциональной реакции своей супруги на фильм "Аватар 3"
Фантастический фильм может стать одним из очередных провалов студии Warner Bros.
Стало известного кого будут играть звезды в экранизации произведения Гомера
Награждения
Наши рекорды