21.01.2013 20:27 # 370293
От двух до десяти минут...

21.01.2013 02:46 # 370124
С бюджетом $30 млн. его окупаемость - лишь вопрос времени...

20.01.2013 21:53 # 370104
Для любого голосования выставляются сроки (и это правильно), и если кто-то не считает нужным участвовать, то решение должно приниматься без него. К слову, пресловутые 70% на данный момент совершенно не актуальны, т.к. голосуют меньше половины академиков (или имеются ввиду 70% от участвующих в голосовании?). Вообще, когда я предлагал автоматизировать голосования, то представлял себе эти опросы именно как альтернативу общим собраниям, ведь это гораздо удобней - пришёл и проголосовал, когда тебе удобно (что тут сложного?), в отличие от собраний, на которые и собрать народ сложно по ряду причин, и голоса подсчитывать сложнее. Когда люди не приходили на собрания, я относился к этому с пониманием, поскольку у всех свои проблемы (я и сам не на всех собраниях был), но что им сейчас мешает проголосовать, я совсем не понимаю...

20.01.2013 16:27 # 370088
Можно и без общего собрания - здесь вывесить опрос и всё. Конечно, есть проблема с активностью, т.к. не все считают нужным голосовать, но, думаю, именно такие (неактивные) академики и покинут нас в первую очередь, а значит, и от них есть польза, ведь они дадут нам первые вакансии, уступив место более активным. Так что, я уверен, что в будущем обсуждения (тут) и автоматизированные опросы вытеснят общие собрания (если и не полностью, то до пресловутых двух раз в год точно)...

20.01.2013 04:07 # 370005
Дык! - демократия же!.. ))

20.01.2013 04:05 # 370004
Я думаю, наоборот: появляется вакансия - даём объявление...

19.01.2013 04:08 # 369870
А как в реальной жизни? - Нет мест, значит, нет. Вот, если кого-то отчислят, тогда появляется вакансия (одна или несколько) - тогда и будем выбирать. К примеру, три вакансии на 10 претендентов - значит, рассматриваем 10 анкет, устраиваем опрос и выбираем троих, а при отсутствии явного преимущества - второй тур...

17.01.2013 10:50 # 369285
У меня только одно замечание, а точнее, просьба на будущее:
не стоит использовать CAPS LOCK при написании вопросов!..

16.01.2013 09:34 # 368886
+101

15.01.2013 19:37 # 368706
Жаль, что он связан "Мстителями", т.к. "Звёздные войны" как раз для него, особенно если учесть его прежний опыт ("Светлячок" и "Serenity")...

15.01.2013 03:36 # 368462
На входе в подсайт я вижу: треть страницы - реклама "Охотников на ведьм", две трети - "Состав киноакадемии".
Ни новостей, ни обсуждений, ни голосований, ни кнопок для перехода к ним я не вижу (как и все остальные).
Чтобы это увидеть, приходится каждый раз прокручивать страницу вниз. Ну, а про опросы я уже писал...

15.01.2013 03:25 # 368461
А нельзя ли "Состав киноакадемии" под кнопку спрятать? Надоело уже на этот список пялиться...

13.01.2013 05:25 # 367930
Не согласен. У Kostya86 активность в кинопремии 100%, а это значит, что в уже проведённых премиях "KinoNews" (в обеих) он голосовал и на первом, и на втором этапе по всем номинациям, т.е. "полное отсутствие любой деятельности в составе Академии" я лично не наблюдаю. От одной премии до другой нужно ждать целый год, и многие из академиков первого состава потеряли интерес за это время и, проигнорировав главную обязанность академика, лишились этого ранга. На носу новая (третья) премия, т.ч. я думаю, нужно дождаться её окончания...

13.01.2013 05:04 # 367927
Чтобы там были только опросы без обсуждений, НО!.. каждый опрос со ссылкой на обсуждение (чтобы была возможность ознакомиться). В сущности, обсуждения для того и нужны, чтоб грамотно сформулировать вопрос, который будет поставлен в голосовании, и если это уже сделано, то дальше нужно перейти от слов к делу, т.е. к голосованию...

12.01.2013 03:51 # 367581
На главную достаточно вывести кнопку "Проводящиеся голосования" -
нажал и оказался в опросах (я это имел ввиду)...

11.01.2013 10:48 # 367318
По-моему, чтобы люди активней голосовали, нужно опросы вывести в топ главной страницы подсайта,
а то получается, что люди заходят и видят список академиков (его можно убрать за какую-нибудь кнопочку),
затем они заходят в обсуждения и видят полный текст устава (даже если они за него уже проголосовали),
и лишь потом, прокрутив текст устава вниз, они смогут увидеть второй опрос...

06.01.2013 04:07 # 365538
Полностью согласен, для нас важнее именно активность...

04.01.2013 03:46 # 364893
+1...
Выбираю открытое голосование, но с обязательным условием, что оно будет открытым только для К/А.

02.01.2013 22:19 # 364348
Всех с прошедшим!..

31.12.2012 03:23 # 363548
На последнем собрании я уже высказывался за принятие устава в его нынешнем виде. Так что, предлагаю именно этот вопрос вынести на голосование, а если решение будет принято, то после будем этот устав (уже действующий) отшлифовывать в следующих опросах...