Пользователь: GeorgeXI
Ранг в комментариях: Критик (5447 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (3563 постов)
Дата регистрации: 22.12.2010
Последний раз заходил на сайт: 07.12.2022 16:32
Пол: муж.
Родился: 18 марта
Регион: планета Земля, Великий Новгород
О себе: "Кодекс есть Закон!" (Капитан Тиг, к/ф "Пираты Карибского моря-3")
комментарии (5447)
Награды пользователя
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)

Комментарии

Комментарии пользователя GeorgeXI

11.02.2013 23:57 # 377798
Не, 101% появился ещё на первом этапе кинопремии...
03.02.2013 03:51 # 374114
+1... R.I.P. (((
29.01.2013 06:58 # 372640
1. Почти сразу после проведения премии состоится "Оскар" - может, лучше после него? Тем более, что "Оскар" традиционно подхлестнёт активность пользователей (в т.ч. и академиков), а значит, легче будет народ собрать.

2. Думаю, академики могут сказать приглянувшимся пользователям:
"Хватит скромничать! Заполняй анкету, я поручусь за тебя!.." ))
29.01.2013 06:44 # 372639
Так-то так, но у меня вопрос по самому голосованию: к примеру, у нас 10 кандидатов на 3 места (условно) - как мы в этом случае выбираем? Голосуем каждый за одного кандидата из 10, или за троих (т.е. по количеству вакансий)?
29.01.2013 06:27 # 372638
+1 (хотя в вопросе №4 можно округлить до 5 месяцев)...
28.01.2013 07:45 # 372417
Ну, тут два варианта: либо продлить голосование по оставшимся вопросам и дать второй шанс тем, кто ещё не проголосовал (хотя лично я считаю, что им "до лампочки"), либо устроить второй тур, исключив наименее популярные варианты.
Вопросы №1 и №2, думаю, стоит считать принятыми, т.к. победившие в них варианты собрали две трети голосов от проголосовавших (остальным, как я уже сказал, "до лампочки", так что их можно не считать).
Вопросы №6 и №10 надо считать не принятыми, поскольку в каждом из них всего по два варианта, поэтому исключать для второго тура нечего, а явного преимущества одного из вариантов тоже нет. Значит, в местах, которых касаются эти вопросы, оставить устав без изменений...
27.01.2013 17:57 # 372281
"Тут даже полная ерунда собирает приличные деньги" - вот вы сами себе и ответили: потому и халтурят, что "пипл хавает"... ))
27.01.2013 03:47 # 372163
+101... ))
27.01.2013 03:47 # 372162
Ага, правильно Брюс ему врезал!.. )))
26.01.2013 03:51 # 371781
Посмотрим, что сотворит Джа-Джа Абрамс...

Как говорится, поживём - увидим. )))
24.01.2013 20:32 # 371429
Да уж, вот это талант! - если верить её фильмографии, она начала сниматься ещё за 6 лет до своего рождения!.. ХД )))
24.01.2013 20:18 # 371413
О, о! И где там Нисон?.. %)
24.01.2013 01:28 # 24451
В России рабства как такового не было, а было крепостное право, которое существенно отличается от рабства (не в мелочах, а в главном), но и это право отменили в 1861 году, т.е. на 4 года раньше, чем рабство в США...
23.01.2013 23:35 # 371050
Мне гораздо комфортней на должности, которую я сам себе придумал (независимый эксперт-консультант или как-то так), - и ответственности поменьше, и от дома недалеко... )))

Так что, как говорится, "Сильвера! Сильвера в капитаны!.." ("Остров сокровищ")
22.01.2013 00:10 # 370341
+1... "Назад в будущее" & "Индиана Джонс" тоже супер!
21.01.2013 21:06 # 370313
Важно рядом с названием в скобочках указать: "Проводится с такого-то по такое-то"...
21.01.2013 20:54 # 370309
Только надо новую тему обсуждения создавать (эта заезжена уже)...
21.01.2013 20:40 # 370304
Можно малость изменить вопрос - "Вы ВСЁ ЕЩЁ хотите быть киноакадемиком?"...

И устраивать такой опрос хоть каждый месяц! )))
21.01.2013 20:38 # 370302
Примерно, но не так. Тут вся фишка в том, что отказываются от ранга те, кто не голосуют... ))
21.01.2013 20:32 # 370297
Предлагаю ещё один опрос, в котором будет всего один вопрос (и один вариант ответа):

Вы хотите быть киноакадемиком?
Ответ: Да!

(отказ от голосования автоматически приравнивается к ответу "Нет!")


Главные материалы сайта:

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 1584
18.12.2025 14:05
Чтобы остаться впереди реальности, пора Кэмерону вводить в сюжет экстрасенсов (на научной основе)

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 78887
18.12.2025 14:03
ТВ всегда был политикой. У Дискавери дела очень плохи:)

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 78887
18.12.2025 13:27
Я вот еще не понимаю, зачем Траволта стал красить бороду. Он и так неплохо выглядит в свои 70. Но черная борода выглядит дико

18.12.2025 13:18
Тоже верно, но уже давно показано было, что простое огнестрельное оружие (не зажигательные патроны, не гранатометы) не эффективны против монстров - лепестков. ... [читать далее]

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 78887
18.12.2025 13:13
Это очень плохое оружие против мобильного и быстро перемещающегося противника:) Больше своих сожжешь:)

18.12.2025 13:12
Не уничтожила, просто изгнала, закрыла в Изнанке. Но (спойлер спойлер)...





Векна просто "попаданец", Изнанка существовала и до него, ... [читать далее]

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 78887

18.12.2025 13:10
во, тоже самое подумал) и это еще напрашивалось в третьем сезоне))

18.12.2025 13:09
Концовка 4-й серии 5-го сезона - это было то, что я и ожидал от еще первой серии. Мрак, смерть кругом, крутость персонажей, безысходность... ТО, что и обещал ... [читать далее]

  • drakula
  • Критик
  • Постов: 31556
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
18.12.2025 13:07
я бы купил автобиографию Заслава. Быть некомпетентным человеком, даже не постараться что то делать и все равно стать миллиардером.

Лауреат премии Оскар
Паттон
Год выхода: 1970
Страна: США
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Компания Disney планирует нестандартную кампанию по продвижению фильма
Режиссер рассказал кинотеатрам, как именно стоит показывать третий "Аватар"
Актер не намерен просить Дональда Трампа разрешить съемку на МКС
Награждения
Наши рекорды