Пользователь: GeorgeXI
Ранг в комментариях: Критик (5447 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (3563 постов)
Дата регистрации: 22.12.2010
Последний раз заходил на сайт: 07.12.2022 16:32
Пол: муж.
Родился: 18 марта
Регион: планета Земля, Великий Новгород
О себе: "Кодекс есть Закон!" (Капитан Тиг, к/ф "Пираты Карибского моря-3")
комментарии (5447)
Награды пользователя
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)

Комментарии

Комментарии пользователя GeorgeXI

27.11.2013 09:13 # 502619
Нечто похожее уже было: http://academy.kinonews.ru/article26/
Мне до сих пор не ясно, почему вопрос не был принят...
26.11.2013 05:11 # 501980
ок-ясно-понятно
26.11.2013 05:05 # 501979
Наконец-то что-то весёлое от Ван Дамма. В его старых фильмах всегда присутствовали юмор и оптимизм, а в 2000-х годах он скатился в нечто заупокойное... Теперь я понял, чего мне не хватало в его последних работах.
25.11.2013 18:56 # 501856
Доводы? Ведь я вроде подробно расписал, для чего всё это нужно...
25.11.2013 18:20 # 501815
Раз уж режиссёр решил снять мультик, то мог бы обойтись и без живых актёров...
25.11.2013 18:04 # 501783
Почему же впервые? Мне и раньше доводилось "десятки" ставить... ))
25.11.2013 17:04 # 501746
А я так, наоборот, согласен, поскольку данная рецензия полностью отражает мои впечатления от просмотра...
25.11.2013 02:23 # 501563
Что нового насчёт технической возможности?..
25.11.2013 02:22 # 501562
Насколько я понимаю, кнопка "За" или "Против" у меня в кабинете появится лишь в том случае, если кто-то из кандидатов выберет меня поручителем. Сейчас у меня никакой кнопки нет...
19.11.2013 02:43 # 498805
+2
18.11.2013 22:03 # 498712
Патрик сыграл главную роль во второй части "От заката до рассвета",

а теперь у него здесь будет совсем другая роль. Очень странно...
14.11.2013 22:09 # 496559
Можно, конечно, и обычный рейтинг оставить, но сделать для начала минимальную проходную планку (в 3 или 5 оценок) и увеличивать её постепенно по мере увеличения количества академиков и поставленных ими оценок...
14.11.2013 22:01 # 496553
Думаю, не с этого. Не следует подходить к администрации с сырыми недоработанными идеями. Иначе первыми вопросами будут: "Как вы это видите?", "Что конкретно вы предлагаете?". Поэтому сначала лучше всё обсудить и взвесить все "за" и "против". По-моему, идея хороша, но хотелось бы услышать мнение остальных академиков...
14.11.2013 18:06 # 496385
Это первое, что я упомянул в самом начале, но этот вопрос следует задать администрации...
13.11.2013 23:33 # 496084
Ну, оценки "8" и "10" не сильно отличаются, а если взять различие побольше, то картина меняется. Тут средний балл проигрывает в объективности: если при планке в десять оценок у фильма "А" десять оценок "1", а у фильма "Б" девять оценок "10", какой фильм буде в топе? К примеру, сейчас в "Топ 100 лучших фильмов за год" фильм "Бригада: Наследник" занимает 56-е место с рейтингом 2.39. А при общей сумме баллов без проходной планки это было бы 10 баллов у фильма "А" против 90 баллов у фильма "Б". Ведь количество академиков ограничено, и оно всегда будет ничтожно по сравнению с общим количеством пользователей, а фильмы мы смотрим разные, и многие из них никогда не пройдут даже минимальную планку, и топ-листы будут пустовать. На сайте многие фильмы до сих пор имеют малое количество оценок, несмотря на наличие тысяч активных пользователей. Что уж говорить про оценки академиков, ведь нас всего 19 человек...
13.11.2013 10:28 # 495630
Я думал об этом (насчёт минимальной планки). Можно взять за основу не среднее арифметическое, а общую сумму всех поставленных академиками оценок. Тогда планка будет просто не нужна. Если учесть, что количество академиков ограничено, то этот вариант будет не только справедливым, но и наиболее объективным. Естественно, что учитываться должны оценки только действующих академиков. Тогда топ-листы будут всегда отражать выбор именно той академии, которая существует в данный конкретный момент...
12.11.2013 08:23 # 494680
Есть идея: при наличии технической возможности разместить в академии топ-листы, аналогичные тем, что на главной странице сайта, но с учётом оценок академиков. Думаю, эти листы с успехом заменят предложенный ранее "базовый список фильмов". Преимущество в том, что эти топ-листы будут напрямую зависеть от поставленных нами оценок и рейтингов ожидаемости, и не нужно будет ломать копья в бесконечных обсуждениях по составлению данного списка. А топ-лист ожидаемых нами фильмов будет отличной рекомендацией как для самих академиков, так и для пользователей, посещающих страницу академии...
11.11.2013 23:54 # 494629
Как я писал ранее, полноценный набор нужно проводить непосредственно перед кинопремией...
10.11.2013 04:35 # 492656
Полностью согласен, у нас что-то вроде круглого стола, и нет смысла в дроблении...
10.11.2013 04:32 # 492655
Что делать? Следовать уставу...


Главные материалы сайта:

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 29904
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
12.04.2026 16:43
Вот Штамм я пропустил. Вопрос: а книги "Штамм" - это новеллизация или первоисточник?

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 29904
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 29904
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
12.04.2026 16:34
Ну да, "Индиана Джонс и..."))

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 8192
  • Больше десяти лет на сайте
12.04.2026 16:25
...ору с детектива в 6 серии! Вот это он сделал запрос в "гугле"
После этого видимо напился с горя....больше для него Индиана джонс никогда не будет прежним


12.04.2026 16:17
Не знаю, мне кажется ей нужен какой-то другой персонаж!


12.04.2026 16:10
После просмотра различных интервью, она мне понравилась открытостью и честностью, без всяких лживых улыбок.
Пусть играет где хочет, я не против. Тем ... [читать далее]

12.04.2026 16:06
Да есть же сериал "Штамм". Там у него положительная роль, причем на глобальном уровне
Саш, ну как же так-то?!)))

12.04.2026 16:03
Мир, населенный волшебниками, и никто не может превратить мужика в бабу???Очень странный мир)))

Лауреат премии Оскар
Английский пациент
Год выхода: 1996
Страна: США, Великобритания
В главных ролях: Уиллем Дефо, Рэйф Файнс
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Фанаты франшизы "Чужой" смогут посмотреть вариант, к которому Дэвид Финчер не имел отношения
Студия отчиталась о большом успехе, продав всего 76 сеансов
Звезда "Секретных материалов" высказал о новой попытке перезапуска
Награждения
Наши рекорды