Пользователь: GeorgeXI
Ранг в комментариях: Критик (5447 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (3563 постов)
Дата регистрации: 22.12.2010
Последний раз заходил на сайт: 07.12.2022 16:32
Пол: муж.
Родился: 18 марта
Регион: планета Земля, Великий Новгород
О себе: "Кодекс есть Закон!" (Капитан Тиг, к/ф "Пираты Карибского моря-3")
комментарии (5447)
Награды пользователя
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)

Комментарии

Комментарии пользователя GeorgeXI

27.11.2013 09:13 # 502619
Нечто похожее уже было: http://academy.kinonews.ru/article26/
Мне до сих пор не ясно, почему вопрос не был принят...
26.11.2013 05:11 # 501980
ок-ясно-понятно
26.11.2013 05:05 # 501979
Наконец-то что-то весёлое от Ван Дамма. В его старых фильмах всегда присутствовали юмор и оптимизм, а в 2000-х годах он скатился в нечто заупокойное... Теперь я понял, чего мне не хватало в его последних работах.
25.11.2013 18:56 # 501856
Доводы? Ведь я вроде подробно расписал, для чего всё это нужно...
25.11.2013 18:20 # 501815
Раз уж режиссёр решил снять мультик, то мог бы обойтись и без живых актёров...
25.11.2013 18:04 # 501783
Почему же впервые? Мне и раньше доводилось "десятки" ставить... ))
25.11.2013 17:04 # 501746
А я так, наоборот, согласен, поскольку данная рецензия полностью отражает мои впечатления от просмотра...
25.11.2013 02:23 # 501563
Что нового насчёт технической возможности?..
25.11.2013 02:22 # 501562
Насколько я понимаю, кнопка "За" или "Против" у меня в кабинете появится лишь в том случае, если кто-то из кандидатов выберет меня поручителем. Сейчас у меня никакой кнопки нет...
19.11.2013 02:43 # 498805
+2
18.11.2013 22:03 # 498712
Патрик сыграл главную роль во второй части "От заката до рассвета",

а теперь у него здесь будет совсем другая роль. Очень странно...
14.11.2013 22:09 # 496559
Можно, конечно, и обычный рейтинг оставить, но сделать для начала минимальную проходную планку (в 3 или 5 оценок) и увеличивать её постепенно по мере увеличения количества академиков и поставленных ими оценок...
14.11.2013 22:01 # 496553
Думаю, не с этого. Не следует подходить к администрации с сырыми недоработанными идеями. Иначе первыми вопросами будут: "Как вы это видите?", "Что конкретно вы предлагаете?". Поэтому сначала лучше всё обсудить и взвесить все "за" и "против". По-моему, идея хороша, но хотелось бы услышать мнение остальных академиков...
14.11.2013 18:06 # 496385
Это первое, что я упомянул в самом начале, но этот вопрос следует задать администрации...
13.11.2013 23:33 # 496084
Ну, оценки "8" и "10" не сильно отличаются, а если взять различие побольше, то картина меняется. Тут средний балл проигрывает в объективности: если при планке в десять оценок у фильма "А" десять оценок "1", а у фильма "Б" девять оценок "10", какой фильм буде в топе? К примеру, сейчас в "Топ 100 лучших фильмов за год" фильм "Бригада: Наследник" занимает 56-е место с рейтингом 2.39. А при общей сумме баллов без проходной планки это было бы 10 баллов у фильма "А" против 90 баллов у фильма "Б". Ведь количество академиков ограничено, и оно всегда будет ничтожно по сравнению с общим количеством пользователей, а фильмы мы смотрим разные, и многие из них никогда не пройдут даже минимальную планку, и топ-листы будут пустовать. На сайте многие фильмы до сих пор имеют малое количество оценок, несмотря на наличие тысяч активных пользователей. Что уж говорить про оценки академиков, ведь нас всего 19 человек...
13.11.2013 10:28 # 495630
Я думал об этом (насчёт минимальной планки). Можно взять за основу не среднее арифметическое, а общую сумму всех поставленных академиками оценок. Тогда планка будет просто не нужна. Если учесть, что количество академиков ограничено, то этот вариант будет не только справедливым, но и наиболее объективным. Естественно, что учитываться должны оценки только действующих академиков. Тогда топ-листы будут всегда отражать выбор именно той академии, которая существует в данный конкретный момент...
12.11.2013 08:23 # 494680
Есть идея: при наличии технической возможности разместить в академии топ-листы, аналогичные тем, что на главной странице сайта, но с учётом оценок академиков. Думаю, эти листы с успехом заменят предложенный ранее "базовый список фильмов". Преимущество в том, что эти топ-листы будут напрямую зависеть от поставленных нами оценок и рейтингов ожидаемости, и не нужно будет ломать копья в бесконечных обсуждениях по составлению данного списка. А топ-лист ожидаемых нами фильмов будет отличной рекомендацией как для самих академиков, так и для пользователей, посещающих страницу академии...
11.11.2013 23:54 # 494629
Как я писал ранее, полноценный набор нужно проводить непосредственно перед кинопремией...
10.11.2013 04:35 # 492656
Полностью согласен, у нас что-то вроде круглого стола, и нет смысла в дроблении...
10.11.2013 04:32 # 492655
Что делать? Следовать уставу...


Главные материалы сайта:

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10006
  • Больше десяти лет на сайте
20.01.2026 01:53
Ладно,с пятого раза досмотрел. Не буду упомянать сценарные пробелы, бред сюжета,интеллект рептилий и т.п. скажу лишь.. Фильм достоет на пародию) Хотя я ... [читать далее]

20.01.2026 01:09
Ожидаемо. Оригинальный фильм против адаптации очень популярного романа. И Суини очевидно собирает большую аудиторию )

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 38847
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
20.01.2026 01:05
Оценка 2. Выставляю всё же. Не буду смотреть второй сезон. Думал, может со временем сяду, но нет. Не тянет вообще.
Первого вполне хватило. А видя кадры ... [читать далее]

20.01.2026 01:04
Новость от 5 января сильно приукрасили: "после нескольких недель на мировых экранах в активе картины около 60 миллионов долларов".
"...неуклонно ... [читать далее]

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 38847
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
20.01.2026 00:55
Летом пересматривал и кайфанул.

20.01.2026 00:54
Широкий прокат 4 недели, а не 5. Падение во второй уикенд 20.4%, в третий 40.5%, в четвертый 26.8%. У фильма прекрасная динамика и она сохранится вплоть до премии ... [читать далее]

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 38847
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
20.01.2026 00:37
То есть Сидни всё равно обогнала его?

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 38847
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
20.01.2026 00:36
2 фазы сидел и думал, а надо ли мстить ему

  • brune
  • Глава Киноакадемии
  • Постов: 27105
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2019 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
20.01.2026 00:33
бюджет 70, прокат 5 недель - 97 заработал, блеск

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 38847
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
20.01.2026 00:19
Для меня просто 10 из 10. Как было с фильмом Форд против Феррари.
Очень красивый фильм. Музыка в тему, рэпчина в тему. Черные актеры вообще не раздражают. ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Симаррон
Год выхода: 1931
Страна: США
Режиссер: Уэсли Рагглз
В главных ролях: Айрин Данн, Эдна Мэй Оливер
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Британская медиакомпания заключает историческую сделку с видеосервисом
Актеры рассказали о том, как стриминг заставляет "повторять сюжет" фильмов
Prime Video показал первые кадры сериала "Расхитительница гробниц"
Награждения
Наши рекорды