03.03.2014 06:20 # 536692
Только сейчас обратил внимание: в оригинале отсутствует слово "сердце" - слава локализаторам! )))

03.03.2014 06:16 # 536686
На 20-летие 50-летия!.. ))

03.03.2014 06:10 # 536675
Под софитами все потеют...

03.03.2014 06:06 # 536669
И сколько "армий имиджмейкеров" у Форда?.. ))

03.03.2014 05:52 # 536651
Судя по вновь отреставрированному зубу, съёмки сиквела "Тупого..." уже закончены.)

03.03.2014 05:42 # 536642
learn* %)

03.03.2014 05:37 # 536640
Вот и начало. Самое время начать to teach spoken English... ))

03.03.2014 04:16 # 536590
Есть: http://www.kinonews.ru/movie_6207/weird-science (кстати, оригиналы названий совпадают - Weird Science, но при переводе наши локализаторы разошлись во мнениях)... ))

03.03.2014 04:07 # 536586
Итак, сначала о хорошем. Порадовало в этом году стопроцентное участие в кинопремии (хороший прецедент), это плюс всем. Теперь о минусах. "Нет" поставил только один раз: Sylar-Eldar, участие в премии - это, конечно, важно, но нужно и между премиями хоть иногда появляться. Теперь мои пожелания: Guest - былой активности, ClubStyle - поменьше банов, HUNTERX - побольше терпимости,
Azret11, OII, OlegD, Olga, Steve Austin, Sylar-Eldar , Зэпп - дотянуть рейтинги хотя бы до 300...
Себе я естественно поставил "Воздерживаюсь".

03.03.2014 02:31 # 536574
А ещё "Чудеса науки"... ))

01.03.2014 03:14 # 536045
Проголосую через пару дней (когда на выходные уйду), на свежую голову...

27.02.2014 19:34 # 535706
Предлагаю добавить третью кнопку - "Воздержался"...

27.02.2014 14:20 # 535647
1. [Пункт первый и последний] - Итог дебатов? По сути, дебатов не было. Как говорится, "а воз и ныне там". Думаю, нужно устраивать общее собрание и как можно скорее, т.к. на какую-либо активность между собраниями рассчитывать не приходится. Если дебаты возможны, то только на собрании. Вот тогда можно будет обсудить пункты 2, 3, 4. Хорошо бы устроить собрание сразу после "Оскара", а значит, объявлять [созывать] нужно уже сейчас (мол, после "Оскара" не расходимся)...

26.02.2014 19:35 # 535455
Тут и обсуждать нечего. Категорически против. Тут все взрослые люди, и никто ни за кем бегать не будет. Академия - дело добровольное, и люди в неё должны вступать не с мыслями вроде: "Я пропаду на месяц, а вы меня растормошите"...

26.02.2014 19:22 # 535434
Насколько помню, я поставил Ходченковой четыре балла из десяти,
поскольку она в "Росомахе-2" смотрелась как бельмо на глазу... ))

25.02.2014 09:07 # 534800
Если учесть степень активности академиков в среднем, то, думаю, нужно наоборот гораздо тщательней подходить к процедуре приёма в академию, поскольку мы уже много раз и принимали, и увольняли, а ситуация с активностью по-прежнему неутешительна...

25.02.2014 08:28 # 534797
Очень жаль...

24.02.2014 01:17 # 534560
Правильно. Должно быть что-то вроде круглого стола...

23.02.2014 03:19 # 534444
Забавно, что периодическая "чистка рядов" не помогает - процент "активных" примерно тот же...

22.02.2014 04:27 # 534233
Насчёт количества рейтингов и "важности этого факта": мы уже проголосовали за 300 рейтингов и закрепили это в уставе (п. 3.3), а 200 рейтингов - это нижний порог ранга "Критик", и, поскольку этот порог появился тоже по инициативе академии, у самих академиков не должно быть меньше. А то как-то некрасиво получается...