Пользователь: GeorgeXI
Ранг в комментариях: Критик (5447 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (3563 постов)
Дата регистрации: 22.12.2010
Последний раз заходил на сайт: 07.12.2022 16:32
Пол: муж.
Родился: 18 марта
Регион: планета Земля, Великий Новгород
О себе: "Кодекс есть Закон!" (Капитан Тиг, к/ф "Пираты Карибского моря-3")
комментарии (5447)
Награды пользователя
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)

Комментарии

Комментарии пользователя GeorgeXI

27.03.2014 04:40 # 543793
У нас не принято материться. Искренне надеюсь, что Вам хватит времени,

что пополнить свой словарный запас...
26.03.2014 11:03 # 543450
Могли найти объяснение намного проще. Арни играл во всех фильмах Т-800, но всё же это были разные киборги одной серии. Причём серия относится именно к его металлической части, а кожа сверху - лишь камуфляж. Что мешает скайнету выпускать терминаторов разных возрастов? К примеру, если одежда и обувь серийного производства, это же не означает, что она должна быть одного размера... ))
25.03.2014 03:51 # 542750
Не скажи - любые изменения в уставе должны выноситься на голосование - мы его все вместе создавали, и менять (при необходимости) тоже должны вместе (у нас демократия). Если правление станет по своему усмотрению что-то менять в уставе в обход всех остальных, это будет уже диктатура...
24.03.2014 23:53 # 542731
Если такой возможности нет, то голосование теряет смысл. Тогда вместо него другое:
Вопрос 1 (по предложению SF Freddy): Заменить в пункте 3.8.4
"При пропуске трёх голосований портала" на "При пропуске трёх голосований в КА"?
Ответы: Да / Нет.
24.03.2014 20:45 # 542608
По первому вопросу, я думаю, неважно, а то если кто-нибудь станет участвовать в одном голосовании из трёх и будет считать, что так и надо, то это не есть гуд. А вот временные рамки, по-моему, нужны, чтобы "старые грехи" не висели над душой, а срок - год или полгода - можно в отдельном вопросе вынести на голосование...
23.03.2014 21:27 # 542324
Вопросы 2-5 (по предложению JDY): всё как предложено, только каждый пункт отдельно...
23.03.2014 21:23 # 542322
Вопрос 1 (по предложению SF Freddy):
Заменить в пункте 3.8.4 "При пропуске трёх голосований портала" на:
1. При пропуске трёх голосований в КА;
2. При пропуске трёх голосований портала (любых), включая голосования в КА;
3. При пропуске трёх голосований портала (только в конкурсах), включая голосования в КА.
22.03.2014 04:28 # 541858
Вы больше двух лет на сайте - пора уже знать, что внешние ссылки недопустимы...
22.03.2014 03:46 # 541855
Лучше раньше, чем позже - к следующему собранию всё забудется...
20.03.2014 21:35 # 541071
Прошу всех обратить внимание на главную страницу академии. Теперь там в списке "Состав киноакадемии" напротив наших ников высвечивается значок "Сейчас на сайте". Надеюсь, что это нововведение (огромное спасибо VladLog за него!) поможет нам легче находить друг друга и быстрее решать наши вопросы...
19.03.2014 21:53 # 540828
Поздравляю вновь прибывших!..
19.03.2014 20:02 # 540741
Я про то и говорю. В конце концов, мы же не роботы... ))
19.03.2014 20:02 # 540740
Спасибо)
19.03.2014 20:00 # 540739
Если это голосование в конкурсах, то тут я полностью согласен, а если простой опрос (вроде того, что сейчас на главной - "Самый популярный жанр кинематографа"), то я бы уже не судил так строго...
19.03.2014 19:53 # 540735
Ага, я тут ночная няня!.. )))
19.03.2014 19:50 # 540731
Считаю, что нужно принять, т.к. Olga хоть и задним числом, но высказалась "За", а вместе с её голосом (5%) получается 68% + 5% = 73%, т.е. вполне достаточно...

(во время голосования в составе академии было 20 человек, т.ч. 1 голос = 5%)
19.03.2014 04:28 # 540567
Хм... На 2-м этапе собрания мы большинством голосов решили принять трёх человек,
так что, если даже "четко следовать регламенту", ситуация всё равно двоякая.
19.03.2014 03:26 # 540556
Спасибо вам всем за поддержку и доверие.
Не уверен, что я сразу начну фонтанировать идеями,.. но я постараюсь. ))
19.03.2014 03:21 # 540555
Поддерживаю!..
19.03.2014 03:19 # 540554
Моё мнение - это касается голосований в КА в первую очередь (т.к. устав регламентирует деятельность именно академии и академиков). Т.е. для меня вопрос стоит только в том, чтобы сформулировать этот пункт недвусмысленно. Если кто против - высказывайтесь...


Главные материалы сайта:

  • John23
  • Критик
  • Постов: 29009
  • Сейчас на сайтеБольше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
23.08.2025 06:30
2 сезон. Первая серия получилась хорошей, с мощным клифхэнгером в финале. Хорошо что драка в баре закончилась именно так, по реалистичному, хотя думал ... [читать далее]

  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 24696
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 9390
  • Больше десяти лет на сайте
23.08.2025 00:35
+ нет авантюры этой шайки друзей. Весь фильм ходят,с кем-то разговаривают,договариваются и вуаля-мы опять нагнули мерзавца. В первом фильме были действия, ... [читать далее]

  • Stanley
  • Киноакадемик
  • Постов: 948
  • Больше десяти лет на сайте
23.08.2025 00:02
Лучшая роль Кортни )

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 1767
  • Больше года на сайте
22.08.2025 23:38
Если сюжета не будет, Николас не поможет, Фостер сюжет в одиночку без хорошей истории вытянуть не смогла)

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 1767
  • Больше года на сайте
22.08.2025 23:36
На самом деле он какой-то период отлично снимал кино в Англии на русские деньги, так что связи есть, да и о репутации в его возрасте после отмены заботится ... [читать далее]

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 1767
  • Больше года на сайте
22.08.2025 23:32
Да ладно, бикини из звездных войн все дороже и дороже)

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 1767
  • Больше года на сайте
22.08.2025 23:31
Лучший он был, да только это типичное кино 80х да еще сильно с уклоном в группу Б, понятно что время его не пощадило… Но мифологию они там придумали отличную, ... [читать далее]

22.08.2025 23:15
Это было слишком нагло с его стороны

22.08.2025 22:52
Продолжу просмотр, конечно, но уже такое впечтление, что вот вот события затормозят теперь.

Лауреат премии Оскар
Английский пациент
Год выхода: 1996
Страна: США, Великобритания
В главных ролях: Уиллем Дефо, Рэйф Файнс
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Создатель провальной киновсленной DC лишился поддержки крупнейшего стриминга
Фильм Зака Снайдера остается самым кассовым фильмом о Супермене в мире
"Одна битва за другой" стартует даже хуже "Убийц цветочной луны"
Награждения
Наши рекорды