24.07.2014 19:23 # 600601
Скорее, "Вспомнить всё" и "Без лица"...

22.07.2014 12:38 # 598963
Скорее этакая ностальгия по "Аэроплану-2" и "Космическим дальнобойщикам"... ))



ЗЫ: Насколько я понял, космос там умышленно мультяшным сделан.

21.07.2014 23:25 # 598869
Куриленко выглядит как Кэтрин Зета-Джонс в фильме "Чикаго"...

17.07.2014 02:17 # 597618
Измените лексикон...

15.07.2014 01:18 # 597043
Ну, о-о-очень полит-корректная комедия!.. ХД

15.07.2014 01:09 # 597042
Не поверишь - впервые в жизни я лево и право перепутал!.. ))))

Но я уже исправился: написал VladLog, и он удалил оценку.

13.07.2014 22:34 # 596596
Ой, сорри! Не то нажал! Хотел вообще-то 10... :((((

11.07.2014 04:13 # 595961
Да уж, ещё в самых первых "Играх" был явный "закос" под "Бегущего человека", но тогда хоть косили под оригинал Кинга, а теперь явно под фильм 87 года...

09.07.2014 20:52 # 595705
Н-да, убогий дубляж...

08.07.2014 07:14 # 595090
Сожалею, но с таким лексиконом Вы ничуть не лучше создателей этого творения. У нас не принято так выражаться, так что срочно в баню!.. на отмывку языка.

08.07.2014 07:08 # 595089
А я уж думал, что мне одному это мерещится... ))

05.07.2014 03:36 # 594015
По вопросу 2: если пресловутый "Вася" напишет одну рецензию и сам себе поставит 10 баллов (и никто не поставит других оценок), то он автоматом окажется в "рекордах" с наивысшей возможной оценкой?..

04.07.2014 04:12 # 593735
По-моему, даже не в 2D. Для такого треша 1D в самый раз!.. )))

02.07.2014 23:00 # 593429
Вот именно!.. )))

02.07.2014 22:51 # 593424
На стерильных фильмах вырастут рафинированные дети!.. ))

29.06.2014 21:28 # 592434
Итак, поскольку возражений нет, я закрываю голосование и объявляю итоги (без второго тура):
в первом вопросе побеждает вариант "1. Да (N = 5 рецензий)";
во втором - "2. к рангу "Киноман" (150 комментариев и 50 оценок фильмам)".

Прошу администрацию рассмотреть оба вопроса...

28.06.2014 04:11 # 592042
Это ради одной лишней оценки . Но чтобы вести войну рейтингов, их нужно ставить десятки (как я говорил раньше, сила клонов в их количестве). Так у "этого парня" на это вся жизнь уйдёт... ))
ЗЫ: А за флуд он может и бан схлопотать. Обидно будет набрать 149 комментов и получить вечный бан, не успев поставить оценку рецензии.

28.06.2014 04:03 # 592041
Нет, не останется. Теперь этому "Васе" придётся сначала набрать 150 комментов, поставить 50 оценок фильмам, получить к ранг "Киноман" - и всё это ради одной (!) лишней оценки. А чтобы оценить "одну и ту же рецу 10 раз", Васе придётся основательно потрудиться: 1500 комментов, 500 рейтингов... ))

27.06.2014 06:58 # 591694
Добавлю к списку "Посмотреть"...

27.06.2014 06:28 # 591693
Теперь объясню, почему я считаю, что в данном случае не нужен 2-й тур. В него обычно выходят два варианта, набравшие больше всех. Значит, в 1-м вопросе это "5 рецензий" и "Против ограничений", и во 2-м туре тем, кто голосовал за "8" или "10 рецензий", ничего не остаётся, кроме как отдать голоса за "5 рецензий". Получаем 16 голосов против 6 (73%). 2-й вопрос: тут во 2-м туре сойдутся "Киноман" и "Критик". Но опять же, те, кто голосовал за ранг "Зритель", во втором туре проголосуют за "Киномана". Получится 15 голосов против 7 (68%)...
Так что, если не будет возражений (вдруг кто-то передумал), то победителями станут "5 рецензий" и "Киноман".