Пользователь: GeorgeXI
Ранг в комментариях: Критик (5447 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (3563 постов)
Дата регистрации: 22.12.2010
Последний раз заходил на сайт: 07.12.2022 16:32
Пол: муж.
Родился: 18 марта
Регион: планета Земля, Великий Новгород
О себе: "Кодекс есть Закон!" (Капитан Тиг, к/ф "Пираты Карибского моря-3")
комментарии (5447)
Награды пользователя
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)

Комментарии

Комментарии пользователя GeorgeXI

10.06.2014 17:32 # 586760
На мой взгляд, привязка к рангу значительно упростит техническое решение задачи (для администрации)...
09.06.2014 00:50 # 586136
Так я ж и написал, что пусть, если мысли будут, в комменты выкладывают. Как раз, чтобы это самое "Иное" в виде конкретного варианта ответа оформить...
09.06.2014 00:34 # 586129
Это значит - оставить как есть?..

ЗЫ: Сейчас ещё второй опрос доделаю...
09.06.2014 00:22 # 586124
Добавил опрос. Если есть предложения, пишите (пока ещё можно отредактировать).
Думаю, после открытия голосования эта возможность пропадёт...
07.06.2014 16:54 # 585620
Восстание машин!.. ХДД
07.06.2014 03:52 # 585453
Любовь зла - полюбишь и... козу! )))
07.06.2014 03:47 # 585452
Предложил Brune вариант голосования (у меня кнопка "Добавить голосование" почему-то не срабатывает, а то бы сам добавил)...
07.06.2014 03:44 # 585451
Думаю, из пишущих рецензии большинству хватает одной на фильм, а если это не носит массовый характер, то необходимости вводить ограничения нет... имхо.
07.06.2014 03:22 # 585450
+101... Рецензия, если она объективна, не может быть только хвалебной или только ругательной.

"Только Ситхи всё возводят в абсолют!.." (к/ф "ЗВ-3")
07.06.2014 03:20 # 585449
+1
06.06.2014 17:58 # 585207
Логично. Сила клонов в их количестве, а это значит, что ради 10 клонов придётся клепать уже 500 сообщений, ради сотни - 5000 и т. д. А вычислить по комментам действительно проще: по почерку, по грамотности, по акценту...
06.06.2014 11:54 # 585067
Написано неплохо, описаны и плюсы, и минусы, но... минусы больше подходят к другому похожему творению Эммериха ("2012").
06.06.2014 11:35 # 585057
Согласно фильму "Назад в будущее-2" мы уже в следующем году

должны будем увидеть "Челюсти-17"... )))
06.06.2014 11:22 # 585054
Мечты, мечты... ))
05.06.2014 23:53 # 584936
Как говорится: налейте водителю - ему ещё ехать!.. )))
05.06.2014 23:24 # 584883
Количество всегда идёт в ущерб качеству - Black неоднократно говорил, что у многих добавленных фильмов описания оставляют желать лучшего. А это в конечном счёте и приводит к "завалу" на "трассе",
т.к. Black`у приходится эти описания переделывать...
05.06.2014 23:15 # 584878
Именно так,.. хотя на мой взгляд этого мало.
05.06.2014 17:01 # 584662
Срочно в баню, срочно! На отмывку языка!..
05.06.2014 16:55 # 584659
Жирный плюс!..
02.06.2014 02:46 # 582895
Джим неоднократно высказывался на тему изменений видеоряда в своих старых фильмах:

он говорил, что не хочет идти по пути Лукаса ("ЗВ") и Спилберга (E.T.) и не будет ничего менять.



Правда, он уже изменил видеоряд в "Титанике" (при конвертации) - после обращения каких-то астрономов-придир, вычисливших, что во время описываемых в фильме событий карта звёздного неба выглядела иначе в месте крушения корабля, Кэмерон изменил небо в одной из сцен...


Главные материалы сайта:

  • Dronsky
  • Критик
  • Постов: 830
  • Больше десяти лет на сайтеЗолотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
16.09.2026 03:56
Если и снимать фильм, то про всю зелёную троицу сразу

  • Dronsky
  • Критик
  • Постов: 830
  • Больше десяти лет на сайтеЗолотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
16.09.2026 02:00
Скорее бы посмотреть. Да, возможно, разочароваться, но вряд ли разочарование будет сильнее, чем от просмотра Мятежной луны.

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 81071
16.09.2026 00:16
Он еще там сказал, что "300 спартанцев" - самый гейский фильм в истории:)

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 12568
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
15.09.2026 23:52
И что это было? Это какой то Шекспир, а не Гомер!

15.09.2026 23:50
Странно что в самом гейском фильме не снялся Дэниел Крейг, неужели он тогда был токсично маскулинным? Но в случае с Крейгом быть анимешником никогда не поздно

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 81071
15.09.2026 23:04
Непонятый гений, не иначе:) Если Марты нет в фильме, то не прокатит:)

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 40803
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
15.09.2026 23:02
Интерес растет всё больше к этому фильму. Что же такого он там снял

  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 25794
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 40803
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
15.09.2026 22:31
Для них и делалась. Кто в основном заносит деньги в такие конторы и смотрит спорт?

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 40803
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
15.09.2026 22:24
Я вообще не понял прикола в этом фильме.

Лауреат премии Оскар
Повелитель бури
Год выхода: 2008
Страна: США
Режиссер: Кэтрин Бигилоу
В главных ролях: Джереми Реннер, Энтони Маки
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Фильм Кристофера Нолана добился впечатляющего результата
Фильм студия Sony и Marvel обгонит "Звездные войны"
Знаменитый создатель игр анонсировал масштабное сотрудничество с Microsoft
Награждения
Наши рекорды