Пользователь: GeorgeXI
Ранг в комментариях: Критик (5447 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (3563 постов)
Дата регистрации: 22.12.2010
Последний раз заходил на сайт: 07.12.2022 16:32
Пол: муж.
Родился: 18 марта
Регион: планета Земля, Великий Новгород
О себе: "Кодекс есть Закон!" (Капитан Тиг, к/ф "Пираты Карибского моря-3")
комментарии (5447)
Награды пользователя
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)

Комментарии

Комментарии пользователя GeorgeXI

11.12.2014 22:05 # 640686
Сейчас их 16, нужно сокращать.
11.12.2014 22:04 # 640685
Именно.
11.12.2014 21:56 # 640680
Тему нужно создать, когда определимся с названием и номинациями (они полностью на нас, а это мы можем и тут обсудить). А на форум надо выбросить по сути уже готовый продукт, чтобы люди могли сразу предлагать кандидатов в предложенных номинациях. И тему нужно создать в подразделе Академии (есть у нас такой) и назвать как раз по названию антипремии.
11.12.2014 21:42 # 640669
Премия будет народной, так что мы сейчас проработаем название и номинации, затем откроем тему на форуме, а пользователи сайта предложат кандидатов, из которых мы составим длинный список номинантов (конечно же, сами мы - тоже пользователи сайта и тоже сможем предлагать своих кандидатов наравне со всеми - там же, на форуме)...
11.12.2014 21:07 # 640647
Похоже, нас ждёт римейк культовой игры восьмидесятых...
11.12.2014 09:48 # 640457
Можно ещё объединить две последние номинации
под таким названием: "Худшие спецэффекты или 3D".
11.12.2014 09:44 # 640455
Предлагаю тогда выкинуть актёров и актрис второго плана - сразу будет минус две номинации...
11.12.2014 04:58 # 640439
Слоган:
"Антипремия от Киноакадемии -
Фильмы есть страшнее эпидемии!" ))
11.12.2014 03:51 # 640436
Он как раз и управляется "одной левой", а правая сама по себе... ))
11.12.2014 03:23 # 640434
Пончик, бублик и т. д. - это ладно, но разве обязательно ему быть золотым?..
Может, лучше "Медный" или "Ржавый"? ("Ржавый бублик", "Медный тазик") ))
10.12.2014 04:53 # 640176
Причём перечислены просто в алфавитном порядке (естественно, по первым буквам оригинальных названий, только без учёта артиклей вроде "the")...
10.12.2014 04:37 # 640174
Это что, "Уик-энд у Берни" по-русски?..
10.12.2014 04:01 # 640171
Все конкретные предложения будут занесены в шапку обсуждения...
09.12.2014 01:51 # 639944
В шапке сайта есть кнопка ПРАВИЛА САЙТА...
09.12.2014 01:17 # 639934
Вас проводить до бани за использование чужих текстов?..
09.12.2014 00:31 # 639927
Ну, участие в премии Киноньюз - это наша даже не привилегия, а святая обязанность, и то, что академикам нужно отсматривать несколько десятков лучших фильмов перед участием в премии, абсолютно нормально. Но отсматривать ещё и несколько десятков худших фильмов - это жесть!..
08.12.2014 04:09 # 639579
Итак, голосование объявляю закрытым. Итоги:
1. Пользователи Azret11 и Gordasha покидают Академию, sashak остаётся.
2. Что касается голосования по ограниченному набору, то, поскольку 53% голосов недостаточно для принятия решения (п.3.13 устава), очевидно, что в ближайшее время приём в Академию не состоится.
08.12.2014 03:46 # 639578
+1... А то, если, как было написано в комментах, что это должно быть идентично премии "Киноньюз",
тогда в чём смысл? Ведь в кинопремии именно Академия рулит в финале. Собственно, это то, ради чего её создали изначально.
06.12.2014 05:01 # 638731
Это был риторический вопрос...
05.12.2014 14:23 # 638204
Вот именно! Объявим, посмотрим, и уже потом, исходя из того, кто будет в претендентах, решим, сколько человек возьмём... или не возьмём. ))


Главные материалы сайта:


  • John23
  • Критик
  • Постов: 31130
  • Сейчас на сайтеБольше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
27.06.2026 17:08
А чего там пересматривать; дворцовые интриги и драмы, с минимальным количеством экшена? Мне первый сезон понравился, но точно пересматривать не буду, ... [читать далее]

  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 9344
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
27.06.2026 16:50
Концепт чего?)) Собственных книг?)
Тем более до непосредственных съемок ушлые киноделы могут автору книг обещать что угодно) Мартин же так и написал, ... [читать далее]

27.06.2026 16:50
Кто-то ещё пересматривает?) Первый сезон первую серию с трудом осилил и всё..

  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 9344
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
27.06.2026 16:44
Я думаю Слай в равной степени не впечатлен фильмографией Рогена ;)

27.06.2026 16:36
Ну Разрушителя и Танго и Кэща я тоже не считаю отличными фильмами, а вот Рэмбо первые две части, Кобру, Тюрягу и Изо всех сил пересматривал уж и не помню ... [читать далее]

27.06.2026 16:20
Уже смотрю. Начало интересное.

  • nbst666
  • Зритель
  • Постов: 801
  • Больше десяти лет на сайте
27.06.2026 16:17
Разрушитель веселый фильм. А в остальном мысль верная. Боевички с Арни по-весомее были есть и останутся, чем у Сталоне.

  • Carnage
  • Киноман
  • Постов: 267
  • Больше года на сайте
27.06.2026 15:48
В Пианино и Доме драконов хорошо играла.

  • Carnage
  • Киноман
  • Постов: 267
  • Больше года на сайте
27.06.2026 15:45
"Помойка" куда почему то стремятся многие богатеи и чьи дети там учатся)

Лауреат премии Оскар
Отныне и во веки веков
Год выхода: 1953
Страна: США
Режиссер: Фред Циннеман
В главных ролях: Фрэнк Синатра, Джек Уорден
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Критики называют сценарий худшим в истории кинокомиксов
Новой экранизации комиксов DC предсказывают очень слабый старт
Звезда "Одиссеи" заменит Мэтта Дэймона в популярной шпионской серии
Награждения
Наши рекорды