Пользователь: GeorgeXI
Ранг в комментариях: Критик (5447 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (3563 постов)
Дата регистрации: 22.12.2010
Последний раз заходил на сайт: 07.12.2022 16:32
Пол: муж.
Родился: 18 марта
Регион: планета Земля, Великий Новгород
О себе: "Кодекс есть Закон!" (Капитан Тиг, к/ф "Пираты Карибского моря-3")
комментарии (5447)
Награды пользователя
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)

Комментарии

Комментарии пользователя GeorgeXI

01.09.2016 21:25 # 796323
ОК, жду вариантов. Тогда второй тур по "репутации" проведём отдельно от сериалов (всё равно при таком количестве названий возможен и третий тур).
01.09.2016 06:53 # 796250
Итак, результаты:
1. номинаций по сериалам - две;
2. "Худший анимационный фильм" - название закрепилось,
но на российскую и зарубежную не делим: предложение не набрало 60%;
3. по "репутации" - во второй тур вышло аж четыре названия: "Подмоченная репутация", "Самая запачканная репутация", "Самая запятнанная репутация года", "Клякса в резюме".
30.08.2016 23:39 # 796063
Если не будет возражений и других предложений, то, конечно, не будет и голосования.
Тогда состоится лишь второй тур по "репутации".
30.08.2016 20:38 # 796024
Напоминаю: завтра не только последний день лета, но и последний день голосования. Поскольку в третьем вопросе у нас уже неизбежен второй тур, а к тому же, наверно, будет ещё голосование по названиям сериальных номинаций, то попрошу не тянуть до последнего.
30.08.2016 20:19 # 796014
Лично я против "обязаловки" - мой личный список на просмотр состоит из десятков (если не сотен) фильмов, которые я просматриваю в порядке приоритета и по мере возможности. И вносить коррективы в этот список я никому не позволяю. Хотя к рекомендациям могу и прислушаться... или нет.
30.08.2016 19:36 # 796008
Да уж, не хотелось бы попасть на "театралку" - слишком уже привык к SkyNet Edition.
29.08.2016 18:40 # 795786
Голосуй за меньше из зол)
28.08.2016 03:41 # 795666
По первому пункту: как по мне так длинновато. Первоначальный вариант ("Худший сезон сериала") мне как-то больше нравился.
27.08.2016 02:17 # 795569
Раньше я уже излагал свою точку зрения, но объясню ещё раз: у нас все номинации до единой охватывают один и тот же период - год (в данном случае, 2016). А приставка "-года" имеет чисто декоративное значение и не несёт смысловой нагрузки, поскольку у нас пока нет ни одной номинации "-месяца", "-десятилетия" или "-века".
27.08.2016 02:07 # 795568
Убрал. А пока есть время подумать, сформулируй как следует, что это будут за номинации, как должны называться и почему. Да так, чтобы народ больше не путать. ))
26.08.2016 14:26 # 795483
Так одной игрушки достаточно - две-то зачем? ))
26.08.2016 00:33 # 795438
Ьеволюция отменяется! бьоневичок пьопили!" (В.И. Ленин) )))
25.08.2016 23:51 # 795426
Вот только не надо оказывать давление на избирателей! ))
25.08.2016 23:38 # 795424
Нет, я редька! Даже хуже. Хуже горькой редьки. ))
25.08.2016 23:32 # 795421
А сам ты, смотрю, уже за две проголосовал)
25.08.2016 23:16 # 795410
"А что делать, Алёшенька? Будем страдать! Страданиями душа совершенствуется..." (к/ф "Формула любви") )))
25.08.2016 23:14 # 795409
"на одну номинацию" - чёрт! Хорошо звучит. ))
25.08.2016 23:12 # 795407
Тогда голосуем)
25.08.2016 23:11 # 795404
Вот у вас, телеманов, всё не так - даже Новый Год осенью получается. ))
25.08.2016 23:08 # 795399
Кстати,ты хотел изменить своё решение по российским номинациям,
а там как раз одного голоса не хватает, чтобы их слить. ))


Главные материалы сайта:

21.08.2025 22:32
Сам начал? Советую в озвучке Дримкаст

  • Constance
  • Киноакадемик
  • Постов: 17438
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2017 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
21.08.2025 22:29
Прихотливый по форме, по духу та же трилогия Назад в будущее и Форрест Гамп, идеологически - мелодраматический гимн традиционным ценностям. По настроению ... [читать далее]

21.08.2025 22:28
Вот, теперь я спокоен)

21.08.2025 21:38
13-летние мужчины понесут миллиарды долларов в кассу диснеевских фильмов)

21.08.2025 21:25
Очень скоро она объявит себя как суррогатная мать

  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 24691
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
21.08.2025 21:25
"Мятежная Луна" это буквально деньги в ничто. Так что логично вполне

  • MySpace
  • Киноман
  • Постов: 1483
  • Больше двух лет на сайте
21.08.2025 21:09
Снайдер испохабил весь посыл фильма, превратив глубокую и сатирическую историю в кунгфу на тросах, в концовке оригинального романа и кроется почти ... [читать далее]

  • MySpace
  • Киноман
  • Постов: 1483
  • Больше двух лет на сайте

21.08.2025 20:54
Ну он нереально крут:)) Уровень первого сезона держат гении

  • John23
  • Критик
  • Постов: 28993
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
21.08.2025 20:47
Бабки конечно большие сейчас в кинотеатрах гребёт.

Лауреат премии Оскар
Лоуренс Аравийский
Год выхода: 1962
Страна: Великобритания
Режиссер: Дэвид Лин
В главных ролях: Дональд Вулфит, Клод Рейнс
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Создатель провальной киновсленной DC лишился поддержки крупнейшего стриминга
Фильм Зака Снайдера остается самым кассовым фильмом о Супермене в мире
"Одна битва за другой" стартует даже хуже "Убийства цветочной луны"
Награждения
Наши рекорды