14.03.2011 06:06 # 143250
В первых дарах смерти решили угодить ярым поклонникам Гарри Поттера, сделали близким к книге.

Дак вот, вы - ярые поклонники, вы в курсе - что хорошо в книге, большая хрень на экране и наоборот.

В итоге неимоверно скучный фильм. Зачем делить на две части? Будь моя воля, я бы несчастно порезал первые дары смерти, оставив лишь где-то 40 минут хронометража от силы!

13.03.2011 23:05 # 143228
Проиграл, потому что вторая неделя проката, да и Битва за Лос-Анжелес серьёзный соперник. Так для Ранго отличный результат!

12.03.2011 16:10 # 14823
«Чёрный лебедь» это, конечно, не скучнейший Рестлер, исключение. В нём я увидел море экшена. Портман играет отлично, но кто это должен смотреть? Как всё это переварить?

Мне не понравился фильм по одной простой причине. На одном сайте «Черный лебедь» частично охарактеризован как психиатрический триллер. Действительно, в фильме творится безумие, такое ощущение что ты находишься внутри сумашедшего разума, который рвётся наружу. В итоге это вызывает отвращение, угнетает, действует на психику.

12.03.2011 16:07 # 143054
Актер на главной роли играл в сериале Звёздные врата - Атлантида

12.03.2011 14:31 # 143037
Сегодня ходил в кино.

Полностью согласен с рецензией!

12.03.2011 14:30 # 14809
Фильм понравился, смотреть можно!

11.03.2011 08:52 # 142556
За что оскар дали? Видно королева наколдовала?

Почему скучные и нудные фильмы обычно получают оскары,

в особенности за самый лучший фильм года!

Например, "Король говорит" - просто шикарная игра актёров, ну кроме Хелены Бонем Картер-

она в нём как бесплатное приложение, но никакого действия и всё как-то герметично, нет

размаха, присутствующего в историческом фильме.

"Король говорит" - просто шикарная игра актёров, ну кроме Хелены Бонем Картер-

она в нём как бесплатное приложение, но никакого действия и всё как-то герметично, нет

размаха, присутствующего в историческом фильме.

Отсутствие действия убивает фильм. Действие это например саундтрек, бегающая камера, психологически тяжелые моменты, какая-нибудь тайна - ну хотя бы, раз нельзя добавить экшена. В фильме почти всё сухо и грустно, как в новом Гарри Поттере!

Разочаровался в Британском кино!

11.03.2011 06:00 # 14783
За что оскар дали? Видно королева наколдовала?

Почему скучные и нудные фильмы обычно получают оскары,

в особенности за самый лучший фильм года!

Например, "Король говорит" - просто шикарная игра актёров, ну кроме Хелены Бонем Картер-

она в нём как бесплатное приложение, но никакого действия и всё как-то герметично, нет

размаха, присутствующего в историческом фильме.

"Король говорит" - просто шикарная игра актёров, ну кроме Хелены Бонем Картер-

она в нём как бесплатное приложение, но никакого действия и всё как-то герметично, нет

размаха, присутствующего в историческом фильме.

Отсутствие действия убивает фильм. Действие это например саундтрек, бегающая камера, психологически тяжелые моменты, какая-нибудь тайна - ну хотя бы, раз нельзя добавить экшена. В фильме почти всё сухо и грустно, как в новом Гарри Поттере!

Разочаровался в Британском кино!

05.03.2011 15:39 # 14650
Ходил сегодня в кино. Основная причина из-за чего может жестокость, но разве в других фильма

мало жестокости и ругани?!.

Этот фильм - это дикая смесь сериала сверхестественное и Адреналина с Джейсоном Стетемом.

Помните тот момент из Адреналина, когда главный герой товарища с идеально круглой башкой

Стетема у всех на виду занялся сексом со своей девушкой.Здесь типа того, но по круче...



Музычка, очень похожая на Сверхестественную, только возможно потяжелее. И ещё - гляньте :

на какой машине любит разъезжать главный герой Кейджа в фильме? Не напоминает машину Сема Винчестера, чисто случайно?

Очень сексуальная актриса в главной роли, да ещё чувак из сериала Побег из тюрьмы здесь прописался (так же он играл в Тёмном рыцаре мистера Нолана-Дурнолана!)

Короче, довольно безбашенный фильм и зрелищный, особенно в 3D.

Рекомендую к просмотру для взрослой аудитории!

05.03.2011 05:20 # 141356
В итоге, если Нолан возьмётся за этот проект, то в итоге сварганит ещё одну эпическую дурь!

02.03.2011 05:34 # 140110
Гибсона надо в ту же клинику в израиль, где Киркорова личат :)))

26.02.2011 21:35 # 138615
Думаю, что Фаррел не совсем подходит на эту роль!

16.02.2011 11:01 # 134627
Когда конвертируют в 3D - хрень получается, а не 3D!

12.02.2011 04:47 # 132650
Ну, прям пикец!

Цитирую фразу из трейлера:

-Людям нужна помощь!

Вопрос: Где, мать его Ё, людей увидели?!.

29.01.2011 22:44 # 127634
Я думаю, что спецэффекты для этого фильма это громкие слова!

То есть пугание народа на ровном месте, а получается прикольно!

25.01.2011 18:21 # 125804
А по-моему полная хрень, потому что смешали разные эпохи Сталинскую, наше время и будущее. Если это футурустический, то так не должно быть!

23.01.2011 16:44 # 124819
Самый прикол в том, что в России по утрам мужики ещё пострашнее бывают, а бабы их всё равно любят!

Могли в Голивуде и пострашнее чудовище сделать!

19.01.2011 12:21 # 123107
Ну, конечно!

Уже испортили первые дары точным следованием книги,

тут на очереди и вторая часть!

19.01.2011 02:23 # 123062
Дурь ккаккая-то!

Самая неинтересная и скучная часть из серии про богатырей!

Ну, совершенно, не интересно, безвкусно. Видно, что тема выдохлась!

Может просто я вышел из того возраста?!.

17.01.2011 21:36 # 122486
Это самый добрый из всех мультов. Так что здесь я согласен!