10.02.2013 11:01 # 376991Те, кто пишет, что сиквел Аватара не сможет превзойти или даже приблизиться к оригиналу, напишите хоть один сиквел, режиссером которого был Кэмерон и который не превзошел оригинал. За исключением ранней карьеры, все его фильмы были успешны, а Чужие и и Терминатор 2 лучшим образом показывают, что Кэмерон не останавливается на достигнутом и из очень успешного проекта может сделать сверх успешный.
25.05.2012 22:08 # 274435Пора уже конкурс проводить "У кого Кэм украл сюжет Аватара" :D Версий уже более десяти, страсти до сих пор не улеглись, но тут я выскажу свое скромное видение проблемы: если похожих сюжетом книг, фильмов накопилось с десяток, то сюжет уже по сути становится классическим, а это значит, что Кэм просто показал нам свое видение этого довольно жизненного сюжета, ничего более. Зато как показал!
27.04.2012 08:40 # 266042А вы бы не обрадовались, если бы году этак в 2020 Аватар бы перевели в формат 60 кадров/сек и устроили повторный показ? Еще хочу отметить, что Титаник не просто перевели в 3D, но еще и в формат IMAX, а это намного лучшее качество изображения. А насчет денег - не будьте так наивны, сейчас проекты подобного масштаба в первую очередь создаются из-за денег, и слава тем, кто еще не позволяет скатиться кино до уровня Трансформеров. Аватар тоже перезапускался, но я ничуть не против таких перезапусков, в конце концов, это единственный возможный шанс еще раз сходить на любимый фильм. А в сравнении кассовых сборов нужно еще учитывать, что свои $2 млрд. Титаник собрал в далеком 1997 году, а инфляция с тех пор составила около 50% ;) И вообще, не в кассовых сборах измеряются фильмы, а в тех, кто любят и смотрят эти фильмы.
26.04.2012 17:34 # 265873Kostya86, лучше бы порадовались за любимого режиссера, все его фильмы хороши по-своему.
19.04.2012 16:25 # 263700Jay, не интересна новость - проходим мимо. Мне тоже много чего неинтересно, но это не повод в каждой подобной новости писать о своем безразличии. И да, Кэмерон первым снял 3D фильм на глубине 11 тыс м, и это действительно достижение
19.04.2012 16:16 # 263694В третьей, как и в четвертой части от Терминатора только название, по сути и по содержанию это совершенно другие фильмы. Третья часть была попкорновым боевичком, выехавшим лишь за счет имени и Шварценеггера. Четвертая была сделана качественнее, но опять же по духу была абсолютно другой, этакие робото-войнушки.
И Кэмерон в своем заявлении полностью прав, ибо само название фильма как бы намекает. Шварценеггеру сыграть терминатора не составит труда, ведь есть технология захвата движения, с помощью которой, а также компьютерной анимации можно создать того самого Арни из конца 80-х.
Конечно, я сомневаюсь, что Кэмерон возьмется за такой громадный проект в самый разгар работы над Аватарами, но надеюсь, что он сможет направить создателей фильма в нужное русло.
05.04.2012 20:01 # 260515Желаю Кэму успехов в создании очередного шедевра, думаю, порог в $3 млрд сборов будет не очень сложно превзойти :) И конечно, пусть лучше фильм выйдет позже, но чтобы был действительно достойным продолжением замечательной первой части
13.01.2012 12:18 # 234266Вы тут так смело рассуждаете, что нужно Кэмерону снимать... А вы подумайте, что, если бы Кэмерон решил остановиться и не снимать Терминатор 2? Вроде история первой части законченная, и продолжение может показаться именно желанием "срубить бабла только под прикрытием названия", но я могу с уверенностью назвать идиотом человека, которые так скажет. Уверен, Аватар 2 будет именно таким продолжением, какие умеет снимать Джеймс. Давайте лучше пожелаем ему удачи :)
12.01.2012 20:55 # 234170Все же надеюсь, что у Ландау проблемы с арифметикой :) Пока не будет заявление, что дата премьеры изменилась, буду надеяться, что нас не заставят так долго ждать. Хотя, если из-за этой задержки фильм станет лучше, то пусть будет так :|
03.01.2012 10:21 # 231467Хм... Майкл С. Холл... Майкл эс холл... Майкл asshole!
Если серьезно, то такие роли, в которых зритель видит актера на протяжении 10+ лет, просто привязывают к одному герою, и зритель перестает воспринимать его как актера Майкла С. Холла, для них он всегда будет Декстером. Очень сложно избавиться от такого восприятия, и для этого актеру придется создать множество запоминающихся образов. Надеюсь, так и будет.
28.12.2011 22:28 # 230578Обязательно попадет, лет через ...дцать :)
20.12.2011 15:12 # 228045SegaGenesis, уже все давно поняли, что фанаты Аватара - зомби, которые толпами бродят по миру и ищут, кому бы свои кровные отдать ни за что :D
18.12.2011 16:37 # 227537Jay, только в нашей ситуации вы тоже зациклены на Аватаре, иначе не писали бы в каждой теме. Так что подкол не засчитан
18.12.2011 16:24 # 227527То же можно и про вас сказать :)
18.12.2011 15:52 # 227515Это потому что я негодяй ;)
Sylar-Eldar, ну у вас и арифметика, как у Чурова прям :) Если человек не пошел в кино, это не значит, что ему фильм не понравился, может, он в кино вообще не ходит и все по телеку смотрит, или живет в Африке, где один кинотеатр на 30 млн человек. И если судить по вашей логике, все остальные фильмы имеют еще больше ненавистников, ибо Аватар на первом месте по сборам. А вот то, что на Аватар активно ходили и через два месяца после начала проката, и насколько медленно он терял аудиторию говорит о большой лояльности зрителя по отношению к данной картине.
18.12.2011 15:10 # 227498Jay, мсье экстрасенс или просто любит побалаболить?
18.12.2011 13:17 # 227459Jay, вы, наверное, удивитесь, но мы живем в обществе потребления, где все и всем постоянно "впаривают". Если вам это не нравится - езжайте в Северную Корею, там по-другому
18.12.2011 12:36 # 227444Jay, вы придираетесь к словам. Смысл понятен, если хотите, не гнев, а недовольство. А Эрнесто Че Гевара здесь вообще был не к месту.
18.12.2011 10:00 # 227418ART009UR, достаточно просто читать иногда комменты к новостям :)
Jay, а вы зачем в чужой карман лезете? Лично вы пострадали как-то материально от действий компании или лично Кэмерона? Вы лучше свой гнев обратите на несправедливость, которая около вас происходит, на коррупцию, и лучше не на форумах его выражайте, а на деле.
Фильм "Одиссея"