Наверное это было очень важным решением...

А второй Крэйг зачем вообще?

А что нужно им понимать?

как будто дети ни чего не понимают)

Аристократа скорее всего лепить не будут, в остальном это достаточно близкое попадание, с учетом изменений в период Крейга. Лауден как актер был бы наверное ... [читать далее]

Если это правда, то это странный выбор. Зачем нужен второй Бонд "из предместий"? Вылепить из Каллума аристократа вряд ли возможно

А лопоухость это по канону ?)))

А кто их жалеет?:) Но провал есть провал:)

А что там можно растягивать. Там бы, наоборот, сократить слегка

Лучше не надо, хватит с нас почасовой ерунды))