1) Сам момент превращения вызывает фейспалм. Как и внезапное появление этого "настоящего убийцы" с больной дочкой, которого нажо понять и простить, он всего лишь ствол в руеах держать не умеет.
2) И? От этого тупость не исчезает.
3) Влияние костюма совсем ... [читать далее]

Подумал, что если бы Зендая точно так же падала, ее бы не так жаль было. ИМХО.

Добавив теней и каплю жести в балаган, мы не получим годноту. Всё равно в этом плане второй паук с Гарфилдом сценой с падения уделывает всех.
В Царстве Тьмы вон - тоже пытались в мрачность и что?

1. что ужасного то?
2. всем был показан кто есть брокк. ему сказали идти в церковь, он и пошел.
3. В чем дуралейность? жижа постепенно завладевала паркером, он это понял и в конце концов нашел способ избавиться от нее и прийти в себя.
4. в остальных лентах соплей ... [читать далее]

Ну да, но всё еще остается фильмом с хорошим применением жестокости. То есть фильм более дарковый, чем Парк Аттракционов Уолта Диснея для самых маленьких))

Да и ко второму фильму немало претензий:
1) Октавиус - обычный человек, вырубился бы после первого же удара ЧП.
2) Неспособность нормально поговорить с Гарри, сплошные недомолвки.
3) Внезапная потеря сил без объяснений.
4) Крайне иррациональное поведение ... [читать далее]

Очень хочу, где, блин, взять времечкооооо?????

Я тот фильм могу лишь отвратным звать.
1) Ужасный и совершенно лишний Песочный Человек.
2) Эдди Брокк, который молит бога убить человека, который разоблачил его обман...
3) Дуралей Паркер в чёрном костюме.
4) Любовные сопли и прочие п-страдания.
5) Слитый ... [читать далее]

Ты это в клоуна не превращайся)) Я хорошего мнения о тебе)) Есть фильмы о Пауке и похуже третьего Человека Паука

Третья - худший фильм про паука вообще. И дело там не только в танце, а в неспособности цельный фильм подать, да прописать роли персонажам, потому и каша с дорогими спецэффектами. Взять хотя бы совершенно ленивую линию Песочного Человека, одно его превращение было нелепым до нельзя.