02.07.2013 12:27 # 436522
Это зависит от того, что имеешь в виду под словом "плохое и некачественное") Но если говорить о визуально-технической составляющей, то тут полностью согласен.

02.07.2013 12:23 # 436521
При такой динамике сборов 750-800 млн. вполне реальны. Нравится.

У Снайдера надежная основа получилась, теперь нужно ооочень аккуратно выстроить на этом фундаменте "дом из песка и тумана". Сиквел уровня первой части будет означать однозначный провал.

02.07.2013 12:02 # 436502
Хм, не ожидал. Думал, конечно, что высшей оценки фильму не видать, но середнячком как минимум должен быть. А тут такое..

02.07.2013 11:58 # 436499
Он милашка, чего уж тут.



Альба Джессика никогда не привлекала дольше фильма с ее участием.



Уже лет как 10 считаю Кэтрин Зету-Джонс самой красивой женщиной на планете)

01.07.2013 15:55 # 436108
И все-таки коварство! Луна моей жизни явила свой лик, пускай и в скафандре, пускай и на мгновенье! )))

22.06.2013 01:32 # 431177
Забавно видеть претензии о плохой операторской работе и "камерадергании". Снайдеровская красота кадра прекрасна, а все эти якобы дергания и мельтешения объясняются банальной логикой: если герои фильма сражаются чуть ли не ультразвуковой скорости, то все их драки в слоумо что ли показывать? За счет гипербыстрого действия на экране показывается превосходство криптоновцев над людьми, и оно ой как впечатляет.



Фильм отличный. В рецензии особенно понравилось, что мотивацией для автора сходить на фильм стали "вспоминая Супермена 78-года") Если бы их, воспоминаний, не было, то и не пошел бы)))

20.06.2013 01:42 # 430208
Ого, честно говоря впервые слышу. Какая разница для почты, что отправлять (в разумных пределах конечно)?

20.06.2013 01:35 # 430207
Обязанности рецензии для каждого ее читателя свои) Это равносильно тому, что, к примеру, якобы радуга обязана всех удивлять, но один остановится, другой сфоткает, третий кинет взгляд, четвертый и вовсе не заметит. Но радугу ни одно, ни второе, ни третье, ни даже четвертое не заботит - она просто есть) А что она обязана делать для муравья или человека - есть знание в голове каждого отдельного муравья или человека соответственно.



Рецензия отличная, спасибо. Тешу себя надеждой, что brune, не все ухватила взглядом и в "Университете" промелькнет помолодевшая на n-лет несравненная Роуз...)))

19.06.2013 15:36 # 429992
А если выигрывает хм.. "внероссийский" пользователь, то кто-нить из российских отсылает ему приз, эдакое соглашение)))

Понять можно, что не в призах счастье, а в участии, НО таких призовых изданий, к примеру, в Беларуси не бывает никогда. Если отсылать в другие страны дорого, то пускай зарубежный победитель отправит на счет российского отправителя денежную затрату на пересылку - в любом случае это будет намного меньше, нежели покупать в русском интернет-магазине ту же Коллекционку "Крепкого Ореха", платить и за нее, и за пересылку.

16.05.2013 10:54 # 411091
Она родимая)

08.05.2013 19:38 # 408411
Блииин, наконец хоть что-то! Так себе все и представлял - будет УЛЬТРА, In Cuaron we trust...

03.05.2013 13:21 # 405790
Imax качество, это когда человек живет в кинотеатре IMAX) Подразумевается лишь оборудование для приема, декодирования и показа фильма. А на чем его показывать и через что слушать - зависит от покупателя. Я думаю, на черно-белом телике ЖЧ3 неплохо бы смотрелся...сквозь слезы))))))

25.04.2013 11:24 # 402798
Я мечтал воровать постеры с кинотеатров, и не стыжусь этого) Пацаны к успеху пришли)

25.04.2013 11:22 # 402797
Помнится, почти влюбился в нее в фильме "Между небом и землей"... Но там был Халк и у меня не было ни единого шанса(((

А вообще, если бы она мозгой шевелила, то было бы все прекрасно, но она мозгой не шевелит( И теперь она "Линдси Лохан Часть 2: Вы знаете, кто я такая?" Мои поздравления, что ли?

25.04.2013 11:17 # 402796
Картинка к новости подобрана просто в яблочко)

25.04.2013 11:17 # 402795
— Пойдем, Бендер, наверняка там можно что-нибудь украсть!

— Даже не знаю, Фрай. Впервые в жизни мне кажется, что я украл достаточно.



Жаль, безусловно, но скорее всего и вправду достаточно.

25.04.2013 11:11 # 402794
Согласен, третья часть фильма слабее всего, но не катастрофа - там исправляли ситуацию Стив Бушеми, помехи на телевизорах и СУПЕР-КРАСИВЫЙ-ВЗРЫВ-АСТЕРОИДА. В фильмах-катастрофах больше всего меня подкупает не спецэффекты, а как герои осознают угрозу, какие потери она может принести и, что самое главное, что это НЕИЗБЕЖНО. А потом уже все остальное. В этом плане "Армагеддон" удался, потому фильм очень хороший, что бы кто не говорил.

25.04.2013 11:06 # 402793
Очень сложно стрелять из пушки, когда твой командир - Питт: разрываешься между наведением на цель и бумажкой с автографом) Удачи им, нравятся оба актера.

25.04.2013 11:02 # 402791
Джеки Чан будет в кровавом кино - мечта прям) Особенно, если они с Джетом Ли будут гаситься... Ой, голова закружилась)

Ну и Снайпса выпустили, учитывая что со Слаем они играли в "Разрушителе", их тандем просто кричит о своей крутости и ностальгии: может в "Неудержимых 3" наконец-то станет понятно, как пользоваться тремя ракушками)))))))))))

25.04.2013 10:47 # 402789
Эх, а ведь 10 лет назад, именно 15 мая, в Каннах случилась "Матрица: Перезагрузка"...