14.05.2012 12:06 # 271234У "Прометея" рейтинг R, у "Мадагаскара 3" - PG, а значит абсолютно разные зрительские категории. Единственной потенциальной жертвой этой "войны" станут отцы с дилеммой: пойти на первый с друзьями или с семьей - на второй. Но с разницей премьер в одну неделю осуществимы оба варианта, так что нормально все)
14.05.2012 11:36 # 271228Это Гарри Поттер? "Гарри Поттер конечно же"?!
Не буду спорить, но скажу, что многие экранизации продали бы душу дьяволу, чтобы их вот так вот "убили")
14.05.2012 10:05 # 271189И что это за франшиза?
14.05.2012 09:26 # 271180Можете в девятнадцати словах объяснить, почему же он "самый отстойный"?
14.05.2012 09:23 # 271178Как будто вам Уорнеры жизнь сломали или денег задолжали)))
13.05.2012 22:29 # 271118Для таких моментов существует кассовый ТОП с поправкой на инфляцию, найти его не составит труда)
Atom, да мы оба круты!)
13.05.2012 21:14 # 271111Мстители взяли миллиард! Всех поздравляю) С такой скоростью Гарри Поттер падет.
11.05.2012 09:15 # 270331О неет, здесь все по-другому. Здесь высмеивают сироту Гарри как-раз неприятные и отрицательные персонажи. Весь Гарри Поттер о сиротстве, вся сага - это своего рода ода сиротству, в котором вопреки всем издевкам и лишениям нужно быть смелым, храбрым, честным и т.д.
А в Мстителях, мало того, что Локи враг, об этом еще и шутит положительный и любимый персонаж. Разница же есть, не так ли?
11.05.2012 08:13 # 270329Замечательные книги, они-то тут причем?)
11.05.2012 08:10 # 270328Любое событие в Торе не делает обязательным наличие данной шутки в Мстителях, ведь в последних Локи не съехал с катушек, а желал старой доброй власти.
10.05.2012 22:35 # 270269О каком моменте в "Торе" вы говорите?
10.05.2012 17:56 # 270178Очень спорная ситуация, но все же согласен с Andrew. Когда выпускаешь в мир что-то что будут смотреть миллионы, то нужно стремиться к смягчению углов, если только для тебя острые углы не самоцель, как в Диктаторе, например. Наши переводчки смекнули что к чему и выбрали меньшее из зол, американское же "adopted" говорит само за себя.
С другой стороны, уследить за этими острыми углами невероятно сложно, потому лучшим вариантом будет просто вырезать из лицензионной версии этот реплику Тора, и закончить диалог на порицающем взгляде Черной Вдовы, ну или как-то так..
Но вряд ли кто-то что-то станет вырезать.
10.05.2012 16:05 # 270121Можно конечно поспорить о стоимости той или иной планеты, но надо ли?) Через тысячу лет, когда торговать планетами станет возможно, имеет смысл продолжить, так что все пьем молоко и занимаемся спортом)
10.05.2012 15:13 # 270102Не-не, самый крутой ущерб был в "Автостопом по Галактике" - там Землю просто расщепили на молекулы)
10.05.2012 13:07 # 270080Думается мне, что где-то к 2019-2020.
10.05.2012 11:08 # 270060Очень просто - когда вымысел происходит в реальности.
10.05.2012 11:03 # 270058Голографическая проекция Земли в синтетических руках - в кадре нет ничего живого, но подразумевается вся органическая жизнь, блестяще!
10.05.2012 05:07 # 270044На вопрос портала Ain`y it cool news об отмене "Боевого ангела Алиты" Кэмерон ответил:
No. I still love that project. But Battle Angel is not going to happen for a few years.
Фух, ложная тревога =)
10.05.2012 01:02 # 270023"Of course, what I wanna do is scare the living shit out of you" - этим все сказано и про рейтинг, и про все остальное. Ждем до дрожи в коленках)
Джесси Айзенберг пожаловался на фильм "Бэтмен против Супермена"