Пользователь: PROFE7OR
Ранг в комментариях: Критик (6546 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (3807 постов)
Дата регистрации: 25.11.2010
Последний раз заходил на сайт: 10.05.2023 17:36
Пол: муж.
Родился: 2 апреля
Регион: Евро... Украина, Сумы
О себе: Человек Света. Человек мира. Всю жизнь занимаюсь кинематографом, музыкой и книгами. Занимался так же аппаратурой, видео.аудио (hi-end), тв. Искусство.Фото.Поэзия.Природа.

"Ребята, давайте жить дружно" - Кот Леопольд. )).
посты в форуме (3807)
Награды пользователя
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Посты в форуме

Посты в форуме пользователя PROFE7OR

13.12.2014 21:03 # 125840
С понятием творческий кризис? Не, не знаком, я чукча, недоросль и идиот )), от куда же мне, такое знать)).
13.12.2014 21:02 # 125839
Далее, конечно на сайте не кто и не собирается сидеть день и ночь выискивая). Для этого есть в первую очередь мы, пользователи киносайта, кто хотя бы полгода, лучше год и больше, уже знает, кто на что горазд. И находится и читается это в первую очередь по счёту раз. Также любой пользователь со значком год на сайте, может в любой день читать что-то толковое, что любому и каждому бросилось в глаза или стало занимательно). Конечно есть тут и киноакадемия, которая может уже, как я писал, из отбора выбрать тройку или одного. А то получается сделать выбор в академию – это они могут, а просто выбрать пользователя без обязательств, это трудное, невыполнимое задание.
13.12.2014 20:59 # 125838
Итак первое)), зачем выбирать лучшего пользователя? Это уже в прошлом году было, сначала на форуме, потом на основной странице сайте. Думаю, ты прекрасно это помнишь. Все различные голосования подымают рейтинг и идут на большую активность пользователей. Это голосование, тем более, придаёт активности и вовлекает всех пользователей. Я не думал, что нужно вот так разжёвывать. Ещё что немаловажно, ...в различного рода поощрениях, знаках внимания, нуждается каждый человек. Даёт стимул к новой работе, да и всегда приятно отметить труды человека, его старания или его посвящённость какому-нибудь даже одному делу. Это всё я уже кажется километрами пишу и рассказываю в таких темах.
13.12.2014 20:57 # 125835
Ради вас друзья на Киноньюсе, многое отложил, бросил и скорее к вам ). О боже, где там начало, постараюсь ответить, что и по какому поводу)), не испортив никому настроение). Увлекательно всё это, ё-моё )).
13.12.2014 16:52 # 125833
Да здесь страсти кипят). Очень жаль, что пока и почитать нет времени, смотрите только на дуэлях неповредите себя, я буду почти скоро, дождитесь, будите всем скопом меня расстреливать ). ДА и увлекательно будет ). эх ((. жаль не сейчас ((.
13.12.2014 16:49 # 125832
Не надо Хасанова обижать)). Хасанов молодчага), но один в поле не воин ).
13.12.2014 16:45 # 125831
Мне очень приятно и радостно, что вы читаете, но главное проявляете себя. Значит не всё умерло, значит процесс пошёл, значит можно всё порешать и всем договориться. Мне сейчас (в субботу) особо некогда. Тут не просто семейный день, а и многие встречи. Многие из друзей и хороших знакомых свободны. Да и по месту, с киноклуба идти на меломанский мальчишник ). Давайте я обязательно отпишу, только попозже, хоть поздно ночью или когда буду в тишине и свободе. Вы лучшие, всё равно вас всех очень уважаю). До скорой ).
13.12.2014 05:17 # 125790
Какие доводы ещё нужны для улучшения дел, хотя бы с рецензиями и оценками на них? Сами придумали оценивание, шкалу разработали, уровень и рейтинг пытались поднять, и теперь на тебе ..., к чему мы пришли. Согласна?!
13.12.2014 05:15 # 125789
Откровенно уже пользователи, и разного калибра рецензенты высказываются о том, что писать уже никак не хочется. Рецензии никто не читает, оценки не ставит и комментарии к рецензиям, как раньше, уже мало, очень мало кто пишет.
13.12.2014 05:13 # 125788
Про бедных 3 – 5 оценок я в обще молчу. Тихий ужас, и создаётся такое впечатление, что на самом продвинутом и передовом сайте оказывается пять калек. Неужели так сложно поставить оценку, хотя бы тому пользователю у которого не 20 – 30 оценок, а всего 3 – 5 в количестве.
13.12.2014 05:11 # 125787
Рецензия к фильму "Город грехов 2" - 2 оценки. Рецензия к фильму "Убить Билла" - 2 оценки. Про своё количество оценок и говорить не приходится. Статистика показывает уровень людей, пользователей, критиков и тем паче академиков – относящихся со всей серьёзностью к таким рецензиям и авторам.
13.12.2014 05:08 # 125786
Теперь пройдёмся по оценкам пользователей. К примеру Рецензия к сериалу "Блудливая Калифорния" от Mr Ma - 0 оценок! Выходом на 1-е сентября 2014 года. Рецензия к фильму "Дворецкий" – 1 оценка. Рецензия к фильму "Белка и Стрелка: Лунные приключения" - 1 оценка. Рецензия к фильму "В пасти безумия" от xen04158602 - 1 оценка.
13.12.2014 05:00 # 125785
Всё последнее время отписывал комментарии к рецензиям в основном опять один Хасанов и понятное дело ХАНТЕРИКС. Нет, ещё, раньше была и Констанс, но видать под каким-то гнётом и она в комментариях к рецензиям замолчала. И после этого мы хотим, чтобы как минимум втрое увеличилось число рецензий на сайте? С кого же нам, пользователям брать пример, как ни с вас?
13.12.2014 04:56 # 125784
У профессора на прошлый месяц было – 440 оценённых рецензий. Это лишь статистика и моё непредвзятое мнение. Тоесть как и у ХАНТЕРИКС, общее количество за 400, что в общем-то намного больше, чем у приведённых в анализирование академиков. Вот смотри, кроме HUNTERX, который бесспорный лидер с оценёнными 467 рецензий и тебя (вас) как матушку сайта, заинтересованную в большем продвижении сайта и его роста, только один Хасанов перешагнул количество за 200 (252).
13.12.2014 04:38 # 125783
1 GeorgeXI Глава Киноакадемии 194 выставленных оценок 2 brune Зам. Главы Киноакадемии 276 3 S3S Зам. Главы Киноакадемии 89 4 Constance Киноакадемик 116 5 Hasanov Киноакадемик 252 6 HUNTERX Киноакадемик 467 – выставленных оценок. 7 JDY Киноакадемик 65 8 Mateas Киноакадемик 43 9 OlegD Киноакадемик 111 10 sashak Киноакадемик 65 11 Scream 4 Киноакадемик 170 12 SF Freddy Киноакадемик 123 13 Балиан Киноакадемик 129 14 Зэпп 40 оценок?!
13.12.2014 04:35 # 125782
Давай Брунь я напишу откровенное своё мнение, а ты рассудишь. Не люблю я, когда необоснованно всё, и тогда получаются пустые слова, на ветер. И может, тогда и ты по-другому взглянешь на очевидные вещи.
13.12.2014 04:29 # 125781
Да я и обычным пользователем Киноньюса, думаю никого не подвёл. Оценил уже 440 рецензий, на прошлый месяц вышло в таком количестве. Разве это для Вас плохо?
13.12.2014 04:18 # 125780
…. Ты прости мне этакий юморок. Видать во всём проявляются личные симпатии и антипатии ко мне, невзирая не на что. Я думаю, на вопрос твой ответил.
13.12.2014 04:16 # 125779
Значит ещё недозрел. Опыта не набрал ). Очень неудобоваримый вопрос ). Paraselene - солнце, здесь непринято, не любят говорить об этом и задавать такие вопросы. Если подождать ещё 20 лет, может он куда-нибудь и денется, этот пр. . Чтобы воду не мутил и давал мне спать по ночам. А то знаешь как бывает, заведётся под домом какая-нибудь собака, то лает то воет, спать от неё не могу нормально ).
12.12.2014 22:36 # 125773
Хотя, самое простое и то академия не хочет выполнять с этими рецензиями и проставлением оценок. Кто в первую очередь заинтересован? Кто будет заниматься хоть этим?


Главные материалы сайта:

07.11.2025 21:51
Катастрофически скучный фильм. Кроме забавной клюквы, в нём не на что смотреть. Да даже клюква вышла какой-то пресной и унылой. Кроме местного забавного ... [читать далее]

  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 25046
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

07.11.2025 21:00
О них же как раз речь идет в конце фильма))

Но мой взгляд, это сильно лишнее, хотя это же Хищники заигравшие с человеческим ДНК!Вот,пусть трах10borg ... [читать далее]

07.11.2025 20:53
не заметил их там. только затравку на будущее. Самок хищников действительно ни разу не показывали. будет чем еще удивлять

07.11.2025 20:50
Я кстати, из-за самок =Хищниц понизил оценку)))

07.11.2025 20:49
он стравит свою маму с мамой вэйлэнд ютани:)

07.11.2025 20:43
поднимаю ставку по кассовым сборам до 450 млн долларов)))

07.11.2025 20:42
СПОЙЛЕРЫ!


Мне одному кажется, что Дэк и его новый клан выпустит Нару, Харригана и Датча из стазиса!???))

07.11.2025 20:40
Как по мне, надо сделать перезагрузку, и снять ИСТОРИЧЕСКОЕ КИНО.Без всяких мертвяков. И пригласить всех участвовавших звезд из прошлых фильмов. Все!Точка.


Лауреат премии Оскар
Гамлет
Год выхода: 1948
Страна: Великобритания
Жанр: драма
Режиссер: Лоуренс Оливье
В главных ролях: Кристофер Ли, Питер Кашинг
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Студия Marvel предложит зрителям любопытную трактовку суперзлодея
Студия Disney заявила о своих "оскаровских" амбициях для экранизации комиксов
Участница экранизаций комик4сов Marvel станет гостьей фестиваля поп-культуры в России
Награждения
Наши рекорды