О себе: Человек Света. Человек мира. Всю жизнь занимаюсь кинематографом, музыкой и книгами. Занимался так же аппаратурой, видео.аудио (hi-end), тв. Искусство.Фото.Поэзия.Природа.
20.03.2013 22:28# 73155 И если на чистоту, то 80% всех людей России - Украины живут за чертой ... . А тут Голливуду на хлебушек не хватает. Так что всё это .... (каюсь, неполиткорректно. Комментарий УДАЛИТЬ ).
20.03.2013 22:18# 73154 Вот именно, для меня как то весомо мнение людей, тем более толковых. Да бывают очень спорные моменты, тогда как, без просмотра не обойтись. А так в комментариях в основном главное и есть.
20.03.2013 22:09# 73153 Всё же нашлись люди которые после бесплатной заманухи, а тем более все свежие (последние) кинохиты в основном в ужасном качестве, идут и тем более знаючи на сеанс насладится в полной мере.У меня так пару раз случилось, только с женой и дочкой. Мне надо было срочно посмотреть, ну и высказать своё мнение. А в след моя семья уже сходила, по настоятельной моей просьбе (улыбаюсь).
20.03.2013 21:57# 73151 Ух ты, сколько понаписывано - (приятно) Какие же вы молодцы. А я включил сайт, проверить свою "лебединную песню" как прокажённый. А тут - живём ребята.)).После скачивания в кино ходить, это опрос с пристрастием узнавать нужно у всех. Я не ходил, но лицензионный диск стараюсь всегда приобрести, если кино для меня очень значимое или запало в душу. Да ещё всю жизнь "сдвинутый" по этому - коллекционер. Так как считаю, что и книга, а потом и диск (хоть аудио или видео) греет душу, имеешь в руках хорошую "вещь" которая более значима и запоминается. Нежели обезличенная скачка, которую через время трудно и вспомнить. Да согласен, многие для информации пользуются торрентами. Но опять таки для чего? Цель "подачи" ?
20.03.2013 13:58# 73108 Наверно я Вас не чем не убедил. Так как, вторичные темы в основном создаёт вторичный человек.Без вкуса и пристрастий, не обладая навыками и будучи "попугаем" способным повторять и якобы поддерживать пережёванные разговоры (темы).Простите.
20.03.2013 13:47# 73106 Здесь упор будет делаться именно на статьи (объём), рассуждения и взгляды. Темы касающиеся кинематографа, а не просто отдельных блокбастеров и технической моды. Потом, как я и предлагал, более глупые, ненужные, к тому же старые темы можно было бы и подчистить. Даже по отдельно взятым кинохитам уйдёт намного больше места и как Вы сказали размножения тем.
20.03.2013 13:01# 73100 Забрёл сюда, искал, просматривал темы. И оказалось я предвзято суров.Рассмешило и порадовало. Апостол Павел говорил - "Будьте горячи или холодны". Даже человек не разбиравшийся в искусстве, после тысячи просмотров начнёт отбирать "зёрна от плевел", для себя сортируя где хорошее (качественное) кино, а где нет.
16.03.2013 17:51# 72758 Вот фильм я посмотрел.Зовётся лаконично - "Поздняя любовь". В году в 80м сделан был.И режиссёр - француз, отец небезызвестного сынка,певца и композитора Дессена имя ему Джо. Так вот, отец, который Жуль Дассен,изобразил художника в "Лолите".Так как основа фильма - ет любовь,всё более платонического чувства,меж школьницей которой уж 15 лети старым живописцем. Чем интересна фабула для психоанализа.Так как пищу даёт и подтверждает данный подход. Ещё чем интересен этот фильм.В художнике, чей персонаж сыграл сам Ричард Бартон.Вы помните его по старой "Клеопатре".Печальный образ он сыграл страдальца,который отказался от всего уж 10 лет.Не видя смысла в дальнейшем творчестве однако.Но так уж суждено увидеть вдохновение в столь юной красоте,без промедления, о чудо, жизнь засветилась красками сполна.И потихоньку вся печаль прошла.И музой стала школьница сия.Татум О,нил её сыграла страстно.И в фильме до последнего девственницей сталась. И в этом непорочность чувств, страстей осталась.Без грязных измышлений выиграл сюжет.И будет интересен людям средних лет. Бальзаковского возраста судьба,поймёт всё полноту такого бытия. Ах да, и музыка была ещё сильна.Дополнившая отношения с полна. Видать по генам передалось чутьё, как впрочем и ностальгия чувств у знатного отца.Показывающая нам, союзискусства и плоти бытия.
16.03.2013 16:19# 72751 Такое впечатление, что кроме Балиана, ну ещё и PROFE7ORа кино пока в обще никто не смотрит. Все занимаются делами насущными и важной суетой. А мы, как "два" тополя на плющихе" - бездельники и тунеядцы, только развлечений и подавай. Да ещё и материальные ценности променяли на какое то искусство. Стыдно за себя. Пойду голову пеплом посыплю.
16.03.2013 13:43# 72743 Очень тронут! Не ожидал такого расклада. Думал, это будет последнее, что напишу. Экзекуция сразу пойдёт (типа - уничтожить гада).А сейчас вдохновляет. Единственное, со здоровьем сейчас штормит (не очень хорошо).Но пройдёт и это. Хотел сделать открытым письмом, что бы больше прочло.Не получилось, наверно из за глюков (вирусняка) в компе.И знаешь, что больше ценю в таких вот людях? Непросто отзывчивость, доступность, а высказывание своей точки зрения (объяснения). Порой так важно не просто сделать, а и сказать почему.
15.03.2013 23:53# 72727 Я думаю в этом году будет нам белка, будет и свисток. И скоро темы для форума по открываем для жанровых предпочтений предпочтений. Я например полюбляю Дикий Запад (вестерн), гангстерское кино. Для женщин и тонких натур более интересен будет Мюзикл, Водевиль, Бродвей.К стати у тебя на аватарке не мой ли бесстрашный и любимый Клинт Иствуд. Гари Олдман, как по мне так на бесстрашного супергероя некогда и не тянул. Хотя мой сосед фанатеет именно от него.И конечно, я однозначно за раслабуху, да ещё с иронией или вообще чёрного юмора подогнать, но больше на форуме. Он то (форум) специально и сделан для "тусы". А представь на основных (лицевых) ты раскрываешь, а там в место серьёзного отзыва или коммента, хрень полная. Во дела. )).
15.03.2013 19:42# 72717 Тема для разговора. Вопросы и ответы. Разговоры о кино!Что сразу бросается в глаза человеку, заходящему на киносайт, кроме модели самого сайта.Форма и вид общения.И если киноакадемик говорит и выглядит в свете бестолково. То чего можно ждать от всех остальных и самого сайта. Благо, что здесь хорошая команда мастеров своего дела, выводит киносайт на новый рубеж.Уровень посвящённости кино, его знание и взгляды говорит о многом. И чем больше человек показывает (демонстрирует) умение оперировать этими знаниями, тем авторитет, уровень, его растёт. Здесь невооружённым глазом видно кто и как относится к искусству кино и в нем разбирается. Кто личность и творческая натура, открыта для восприятия, занимает свою ступень и которой есть что сказать, сделать, написать.О важности материала (информации).Более толковые статьи, высказывания, комментарии нужно оставлять как архив, фонд данного ресурса даже в форуме. Так как база (багаж) направления в искусстве должна быть сильная, интересная и многим другим людям выдающая познания и желания к развитию и общению. Ибо сильные, неординарные люди часто уходят, унося с собой высказывания о кино, как и нестандартное мышление внутреннего мира. Остаётся, увы, либо пустое место, либо куча словесного мусора от других. Что бы этого не было, нужно создать «Клуб посвящённых» или что другое на сайте, можно разграничить область, но объединяя в познании к общению. Тем самым вдохновляя других и воспаляя желания к различному творчеству на сайте. И в обще, чем больше всякого рода стремлений, титулов, ступенек в организации, тем более народу по душе, интересно и больше желания проводить время. Только каким-то обдуманным способом, может поначалу и лёгким. Но потом более квалифицированным в познании и проявлении творческой активности.Хотя, если этот сайт только для младшего и среднего школьного возраста, то, пожалуй, чем проще - тем лучше. И за несколько дней можно пройти все стадии от новичка (ученика), зрителя, киномана до критика и знатока, отписывая глупые, пустые слова. А можно даже цифры или буквы. Так, что для детишек, это будет приятный момент.Я в первую очередь за весёлое, непринуждённое общение, не обременяющее человека в его стремлении к миру искусства, в данном случае - кино. Но, хотя бы уровень критика должен быть, хоть немножечко обоснованный. А тем более - академика. Где все смотрят, учатся и берут пример. А теперь скажите, много ли пользователи сайта и в обще гости возьмут на вооружение, почерпнут нужное и необходимое. Нет. Зачастую видя некомпетентность и глупое общение. Думаю и администрация заинтересована в качественном и количественном уровне сайта. На который, заходя, хочется остаться.Чтобы другие смотрели и перенимали опыт, тем самым, подымая нашу планку на высококачественный уровень. А то, что же получается, некоторые новички, тем более знатоки и критики на поверку оказываются лучше, чем кто-то в академии. В таком случае порой обстоятельства опережают плановые события и ничего не остаётся как, «держать руку на горячем пульсе». Принимать во внимание, и действовать, принимая ускорение, опережающее ход событий. Что бы, не стать смешным обсуждением в некомпетентности. Принимая внеплановое собрание и решение, которое соберёт (сосредоточит) одних и не даст, расслабится в ничегонеделании других. Это касаемо академии и «звёздному составу» кандидатов. Временные сроки как выдержанное вино должны быть как общий пример (вариант) обычного подхода. Но моё мнение, не позиция пассивного ожидания год, плюс-минус более. А стремление человека учиться показывать знания кино с постоянным успехом. Не привязываясь к возрасту и стажу годам.И пора бы уже определять и пересматривать уровень киномастерства. Я не в коем случаи не против любителей кино. Но пусть это будет, как то объяснено. А не просто люблю - потому что люблю. И как не печально, но до поры до времени титул придётся подтвердить. Что бы другим не обидно было на сайте, также как и понятно, за что он дан. Так что как в боксе нужно показать (смеюсь) на что способен чемпионский пояс.Самый юбилейный и пожизненный титул даётся с 10 годами. К чему нам всем и нужно стремится. Так же можно определить (добавить) звания. Как пример «Киногуру», «Доктор кинематографии» или «Лучшая метла слова» (шучу).Можно определить два награждения. Одно сайта «KinoNews» , другое Киноакадемии. Также как и сделать «Клуб киноакадемиков». Есть более толковые академики, которые и должны быть выбраны в совет. Так сказать отдуваться за всех остальных. Число их должно быть обязательно не чётное. То есть либо 5, либо 7 человек. Чтобы не было поровну, а большинство в случае разногласий перевесило. Остальных может быть хоть 50 и более. Пусть они, как и раньше играют свою роль, голосуют за выбор, конкурсы, прочее. Но особо важных проблем (вопросов), выбора они не решают. Тогда не будет сумятицы, долгого собирательства и любой неопределённости.По поводу выбора, с какого ты царства-государства? По мне, так хоть с Венеры или Аляски, лишь бы человек толковый, хороший был. Кстати помогает укреплению дружбы народов, а главное ещё больше посетителей на сайт, как и самого посещения, плюс рейтинг.Потом, какие поручительства могут быть по поводу приёма в академию? Это что «Воры в законе», судебные тяжбы или «Крёстного отца» пересмотрели.Непроходных людей влюблённых в киноискусство и так видно по их стремлениям, писаниям и высказываниям, говорящем о многом в человеке. Потому для таковых и присылается уведомление на личный кабинет, что вы отобраны сюда-то или туда-то. Отправьте нам своё подтверждение (согласие) или отказ (объяснение), опять-таки из (ЛК) - личного кабинета. И всё! Не надо мудрствовать лукаво.И последнее. Кто прочитал эту статью, поставьте букву П (прочитал), либо (+) плюсик. Или отпишитесь. Для чего это делается? Прежде всего, нужно ли писать различные статьи (об искусстве кино и музыки) если их никто не читает, то и нет нужды выкладывать их здесь.С уважением, PROFE7OR.
06.03.2013 16:03# 71601 Вот почему, таки надо становится киноакадемиком. Редактировать и чистить свои темы от ненужного - для меня приятный момент.Моя "мечта" же впрочем как мольба, почистить целу гору ненужных комментариев и флуда. Как на страницах сайта, и в форум заглянуть. Высказываний на пару слов, словечек и смайликов гору снести. К тому же, много диалогов не очём, за давностью канули в лету. Поставить вот в известность, всех пользователей данного проекта. Не стоит ведь хранить без толку письмена, с натяжкой на одно едва-ли предложение. Которое на протяжении времён, бездарным грузом паутины, лишь собирает только пыли.
06.03.2013 14:35# 71599 Тема создана для общения, выработки своего стиля. Различного рода дискуссий (обсуждений, как момента, так и в целом фильма, актёра режиссёра). И например, то кино, что я чуть выше описал, ещё нет у нас в "фильмах". Но эта гонка по фильмам, не главное, То, что я пытался донести в определении темы, поможет нам всем стать сильнее в дискуссиях (разборе полётов), более тесном общении и в целом ещё более разбираться в искусстве кино.А то, что вы пишите -"отписывать и обсуждать независимое мнение каждого, к фильму, например , что понравилось , а что нет. что то наподобие обоснованных мнений" - очень хороший почин и данная необходимость, в которой есть и развитие. Я с вами. Пишите, высказывайте свои мысли и мнение.
Эдвард Бергер - крепкий постановщик. Если в прошлом фильме был в основном военный экшен, то в этом хождение из одной комнаты в другую и разговоры, и, тем ... [читать далее]
Надеюсь, что в будущем мы наконец-то увидим фильм о родной планете Хищников, а также их охоте на Чужих на планете ксеноморфов.) Новый фильм жду, но с опасением. ... [читать далее]
Если этот сериал будет каноном для франшизы Чужого, то игнорировать кроссоверы Чужой против Хищника нет смысла и попахивает лицемерием. А сам Скотт ... [читать далее]
Неожиданно хорошая короткометражка (хотя первые минуты были так себе), в первую очередь благодаря хорошо поставленному и снятому экшену, а он тут занимает ... [читать далее]
Фильм "Конклав"