24.03.2013 19:15 # 73569
OiegD, если в темах застой, напиши что нибудь от себя. Если, нет. То создай следующую тему и "дело пойдёт".Тем более толковые темы, расширяют познание и кругозор. И пожалуй рейтинг у них безусловно должен быть выше.

24.03.2013 18:42 # 73565
А серьёзно по теме. Очень познавательное, иллюстрированное путешествие. Напрямую с кино, общего мягко говоря мало. Но как журналистика, обзоры и экскурсы - выше всех похвал.Особо понравилась статья о кинотеатрах. Тема актуальная и напрямую связанная. Если бы ещё этот вопрос затронуть и поставить если не на сайте, то на форуме - Для Всех!Изложение темы можно брать как пример для всех. А тебя можно бы было отметить журналистским значком или чем то ещё.

24.03.2013 18:24 # 73561
По природным условиям, если так ещё немного пойдёт, то будем встречать 1апреля - День юмора и шутки, более масштабно. Так как у "небесного управление" и "главные спонсоры" решили поддержать эту затею и выдать на гора свою порцию веселья. )).Так, у нас уже по пешеходным тротуарам и там где были дороги, люди смело "катят" на лыжах.Осталось в магазины и супермаркеты в них заходить - НЕ СНИМАЯ. )).У творца свои шутки и бывает очень оригинальный юмор.

23.03.2013 21:01 # 73449
Для меня, надеюсь, как и для Вас зачастую интересно не буквальное прочтение или просмотр. А сама идея, послание, увиденное между строк, кадров. Дающее «пищу» к более глубоким размышлениям. Так как есть чувственная (эмоциональная) сторона, которой подвержены все женщины, и другая сторона восприятия, путем логики, мышления и аналитических заключений, которые могут быть увиденные везде и по разным причинам, наталкивающие на тягу творения, так сказать по образу и подобию Великого Творца. Показывая грань увиденного или услышанного в чем-то, добавляя, а то и меняя отношения и восприятие как к себе внутреннему, так и внешнему миру. Исходя из причинно-следственных проявлений, принимая на вооружение каждый раз эту (ту) догму как решение последней инстанции на данном промежутке времени. А по-простому любой фильм, событие влияет на вашу жизнь. Постепенно, накапливаясь, информация в вашем мозгу и внутреннем мире. Играючи порой искажая саму действительность или направляя по жизни в нужном направлении, как знаки–указатели вашего я. Как раннее говорилось визуальная картинка сильнее другого вида восприятия, будь то слово, музыка, впрочем, как и все пять основных чувств. Потому значение этих визуальных знаков должны рассматриваться как жизненный путеводитель. Соединяющий в себе чувства, интеллект (разум) и подсознание. Не вступайте в серьёзные дискуссии с «верховным составом» и непроверенными людьми, (перефразируя) что бы ни упасть, где стоишь. Не лебезите и без конца не поддакивайте. Лесть всегда приятна, если прикрыта, но до определённой степени. Будьте самим собой, но и некогда не грубите. Соответственно, вызывающе себя не видите. Тише едешь – дальше будешь. И поначалу помните: Молчание – золото. Так как в основном выскочек не любят. А незаметно для себя «палку» перегнуть можно. Далее некие манипуляции. Пример. Если я скажу, что Кристофер Нолан очень хороший режиссер, гений и фанаты Нолана объединяйтесь, то автоматически срабатывает общественная логика большинства. Тем более, где есть фанаты. И естественно, будет принято на ура. О тебе будут многие хорошего мнения и скорей всего очень скоро, ты добьёшься успеха и всяческих похвал. Если человек высказался по-другому. Скажем, Кристофер Нолан пока средненький режиссёр и ему ещё учится и учится, что бы стать значимым, тем более великим. Так как его творчество во многом не доработанное и сырое. Комиксы как жанр изуродованы и невыдержанны в гротескном ключе. Его фильм «Помни» с натяжкой на серьёзность и интеллектуально-психологический контекст не выдерживает веских оснований для серьёзного восприятия. Сам сюжет и постановка вторична и во многом позаимствована, например, у таких режиссёров как Гай Ричи. А фильм «Начало» с серьёзной, можно сказать шикарной идеей сюжета, как и сценария всё же умудрился испортить чересчур многими «стрелялками» (элементами боевика). И в этом смысле он опять вторичен фантастическому экшену в «Матрице». Да ещё во многом бездушная (не чувственная) атмосфера фильма. Наверно этого хватит, что бы кардинально сменить мнение большинства, многие поставят худшие оценки и высказывания, а фаны тем более будут ненавидеть. Дали бы им оружие, немедленно расстреляли. Человек при всех, так сказать плюсах, скорей всего никогда не будет котироваться (признаваться остальными), так как не такой как все. И вряд ли он будет принят обществом, не говоря о высшем совете. Итак, думаю разъяснений не понадобиться. Если хотите увидеть все «за» и «против» и отношение к ним, а может и к себе, то можно сделать такой ход. Но опять-таки я вам никоем случаи не рекомендую. Так как человек должен быть закалённым бойцом с кучей навыков, знаний и непростых качеств. Не делайте так, что бы ни подорваться, ибо для многих из вас это может оказаться непосильной ношей. «Тяжело (трудно) тебе идти против рожна» - Деяния Апостолов 9,5. По другому сказать, идти против течения. Что бы Вам утвердиться и «набить руку» выбирайте темы, тем более рецензии более продуманно, оперируя на добре и зле, всех жизненных постулатах, любви, настоящей дружбе, либо на сей день модными течениями показанных в фильмах. Делая (отзывы) рецензии на 80-90 % положительными. Совсем немного отрицательного мнения допустимо и лишь сыграет на пользу. Не переборщите, а то может вызвать неадекватный эффект, жертвой чего вы и падёте. Далее не делайте не какого сленга, непринятых в литературе и печати. Не повторяйтесь в словах и тем более в предложениях. Не спеша перечитывайте, хорошо отдохнувши, или перед публикацией давайте прочитать доверенному лицу. Не спешите. Лучше, медленней, но лучше. Обращайте внимание на лёгкость и художественность текста. Что бы не было перегруженности и тяжести восприятия. Следите за читаемостью предложения. За надобностью не делайте особо длинных предложений. Разбивайте текст на множество обзацев (колонок) для лёгкости чтения и желания. Так же как и без раздражения, поиск и запоминание вашей прерванной у читателя нити. Уставшие, ничего не публикуйте и ни пишите. Лишний раз проверьте сомнительные фразы на орфографию. Вставляйте данные неопровержимого характера подтверждающие значимость проекта. Это только усилит вашу рецензию. Не пользуйтесь компьютерными и игровыми терминами, не пытайтесь вставить смайлик или обозначить улыбку. Вставляйте больше антонимов и синонимов, заменяющих друг друга, а смысл не меняющих. Начинайте и заканчивайте статьи и рецензии на захватывающей, интересной ноте. Ибо больше всего запоминается начало и конец. И самое главное. Не оставляйте все пробные начинания. Не отчаивайтесь. Невзирая на якобы неудачи, это тоже опыт. Пишите и у вас всё получится.

23.03.2013 06:38 # 73366
Очень поучительное, располагающее к размышлениям, интересное общение.И очень жаль что здесь уже многих нет. Такое почитать, временами даже на сайте "кино" очень полезно.Подымаю эту тему, так как и для меня она далеко небезразлична. Но надеюсь, кто-то ещё увидит, прочитает или поддержит. Так как, не пустословие - потому и рекомендую.

22.03.2013 20:25 # 73282
Не густо пока с прочиткой и вывод может напрашиваться сам собой. Наверно надо подождать, не гнать лошадей, может ещё кому это нужно.

22.03.2013 16:19 # 73243
Может не вовремя и тем более не в тему, но уж очень хочется высказаться. Думаю, тут увидят те, которым действительно интересно и есть что сказать. Сколько много здесь людей, не просто интересных (по интересам), а с которыми можно общаться хоть день и ночь. Для этого есть более конкретное предложение на сайте создать свою сеть (цепь) мини клубов по жанровым предпочтениям, так же как по взглядам и убеждениям, связанным по внутреннему миру искусства. А именно таких видов как фото, живопись, книга, музыка. Назвав их соответственно «Фото-мастерство», «Художественный рай», «Живая книга», «Музыкальный мир» («Музыка в кино и в жизни»). Будет более целенаправленно, чем распыление на короткие комментарии, где нибудь лишь бы отметится, что бы через день удачно забыть. И с «винегретом» в голове продолжать ту же жизнь. Всегда будут люди ещё не определившиеся и чётко не выражены по позициям, так же как и более юное поколение, несформированное в меру возраста. Но для немалого и возрастного процента людей всё же интересней было бы более посвящать время тематике и жанровым предпочтениям. Например «Лабиринты Артхауса», «Классика кинематографа», «Клуб любителей фантастики», «Дикий запад и вестерн», «Романтизм драм», «Комедия в жизни». Соответственно будет у человека приверженность не только к сайту, но и к людям находящихся в данном обществе, занимающихся и увлекающихся тем же. Это объединяет. Порой, рождая интересные мысли, высказывания, поддержку и даже интересные находки в ходе плодотворной полемики и творчества в данной части. И последнее по данному аспекту. Заинтересованная, возрастная (не глупая) аудитория, никогда не разбежится, стоя у фарватера данного сайта и показывая уровень во многом для других. Только надо не замыкаться, что проку, если ты такой умный, но не считаешь нужным (высказаться) говорить.

22.03.2013 14:04 # 73239
Хорошо бы установить счётчики на открывание. Это может быть и «Личный кабинет», так же тема или рецензия, главная страница сайта или форум. Так как основная группа людей, бывает просто «гуляет» по сайту, либо по заинтересованным и целенаправленным причинам смотрит, читает, но негде не числится. Для чего это нужно. Для того что бы увидеть актуальность (популярность) и некий катализатор данного. Опять-таки ставить счётчик с названием – «полезно», «не полезно», может обидеть данного пользователя и разогреть данную вражду. А нам надо, что бы интерес и желание увеличивалось на сайте хорошими начинаниями и стремлениями на азарт («спортивную борьбу») за те или иные действия, высказывания, роботу или актуальные предложения, не обременяющую и тяготившую пользователей. Так как многие хотят и стремятся получить отметку (признание) на рецензиях. И обижаются что очень мало отметок (баллов). Тем самым (продолжая тему) за активность и какие то способности можно выделять данного абонента. Всё простое – гениально, так вы сделали с дружелюбностью, вызывает восхищение. А в обще хочется сказать, что, человеки )) не сидите со своими мыслями наедине или шёпотом на ушко. Высказывайтесь, и от этого будет легче и лучше всем. А Вы будите замечены.

22.03.2013 01:13 # 73222
Без иронии спросил, и хорошо что расписали. У меня куча знакомых, вот такие "лентяи" постоянно сидят на онлайн просмотре, говорят кучу времени экономит. Но многие новые фильмы незнаючи смотрят. И всё лучших прокатчиков ищут. Но по тенденции за этим будущее в масштабах.

21.03.2013 20:24 # 73206
Это ни с Адамом Сендлером и Доном Чедли. Кажется 2007 года. Если этот, то да, понравился и сюжет и Нью-Йорк. От части даже погружающий в атмосферу. Кто привык посмеяться с Сэндлером, пусть проходят мимо кассы. Фильм состояния и трагикомичный.

21.03.2013 20:15 # 73204
Я после первых сумерок так на продолжение и не отважился. В две семьи смотрели. Чем моложе по годам, тем больше и понравилось. И мода однако всплеснула. )).

21.03.2013 19:03 # 73196
Вы бы лучше просветили и рассказали какие перспективы, преимущества, новшества и др. Что лучше? Плюсы-минусы.Да и пусть другие поотвечают. Чё молчать )). ?

21.03.2013 18:55 # 73194
Легальные нелегальные кинотеатры, даже и не касалось как то. В смысле как то не задумывался ещё и над этим.Насчёт доступным и морально терпимым?? Многие мои же говорят: то подтормаживает, то сигнал зависает. Или вообще, рассинхрон.И по компу или любому монитору, последнее дело кино смотреть. Да ещё если кабель подключён.Потом апиротивки с запасом должно быть и видеокарта на высоте (приличная),

21.03.2013 18:41 # 73192
Потом, у меня база всех прошлых (старых) дисков очень большая. Для меня фильм бывает очень интересен, а для него так "фигня" всякая. Зная уже меня, либо дарит. Всё равно красиво сидим )). Либо просто - обмен. В общем бывает весело. А в кинотеатры дочки любят "шнырять". Одна так особенно, хлебом не корми. У человека может дела сердечные, а она бесцеремонно -"своди меня в это кино" И всё. Журишь её, жалко ведь мужиков.

21.03.2013 18:30 # 73191
(Смеюсь)) Старая гвардия до сих пор старается диски прикупить. Пусть как говорится, дороже. Но синица в руках. Купил один диск я, другой дружбан или даже хороший знакомый. Обычно мы либо обмениваемся просмотрами, либо делаем совместный просмотр. Так минимум от 2х до 4х фильмов за короткое время набегает. Тот же катализатор и адреналин присутствует. У кого по интересней и в таком духе.

21.03.2013 18:17 # 73189
Наверно начну отвечать постепенно, по части поставленного)). Так легче и "задача решается" )).Особого пока значения не придавал, но уж слышал и знаю много мох знакомых пользуются, а то на них и сидят.

20.03.2013 23:11 # 73161
Хочу поделиться с вами восприятием не одного, а очень многих фильмов Альфреда Хичкока. Так как, ретроспективу фильмов его смотрю уже много дней. Поделив его фильмографию не просто на десятилетия, но ещё на знаково-веховые моменты, такие как великая депрессия, великая Отечественная война, Маккартизм с его политикой холодной угрозы, можно ещё продолжать, но вы поняли. Каждый этап несёт свои отпечатки, как в жизни, так и в творчестве. Что бы проследить за ними, как раз и нужно отправляться в самое начало пути кино и в данном моменте в творчество данного человека искусства. Если коротко, но по существу рассказать, Альфред Хичкок был и актёром, сценаристом, режиссёром, продюсером, монтажёром и даже художником. Также писателем, чьи рассказы, сценарии и пьесы издаются, и по сей день. Последняя экранизация по его пьесе (новелле), была чуть ранее, и датирована где-то в середине двухтысячных годов. В некотором смысле он был чудаковатый, злой гений с едким сарказмом и чёрным юмором. Но это ничуть не умаляет его заслуги, так мы знаем, что более гениальные личности как минимум странные, не говоря о большем. Его фильмография, давно уже классическая начинает отсчёт в 1922 году и тянется, включая 1976 год, плодотворной работы. Таким образом, больше 50 лет профессиональной работы отдал искусству кинематографа. Король саспенса (нагнетания атмосферы), психологического, интеллектуального триллера, храня основы классического детектива. Как я ранее говорил отголоски военной тематики, нашли своё проявление в таких лентах как «Диверсант», «Военный корреспондент». Пара короткометражек снятые как лейтмотив на пике популярности военной пропаганды. Сейчас особой ценности не представляют, но знать надо. А вот работы совсем другого склада, действительно не зря представляют золотой фонд кино. И внесены во все «немыслимые списки». Простой любитель кино знает и ассоциирует А.Хичкока по таким фильмам как «Психо», «Птицы», «Головокружение», более позднего периода, начала шестидесятых. Хотя, как по мне более ранние работы заслуживают больше внимания. Так как, именно в ранних его роботах, разработан и выдержан богатый стилистический почерк. От приключенческого детектива, до комедии и хрестоматийной классики. Мне очень по душе его фильмы – нуар. Если взять всю фильмографию этого великого человека, из которой опять-таки для меня больше всех выделяются такие фильмы как: 1 «Ребекка»- 1940 года (хрестоматийный нуар, драма). 2 «Дело Парадайна» - 1947 года (судебная, психологическая драма). 3 «Окно во двор» - 1954 года (интеллектуальный детектив). 4 «Марни» - 1964 года (саспенс, напряжённый, психологический триллер). 5 «Заворожённый» - 1945 года (триллер, мелодрама, психология). 6 «Леди исчезает» - 1938 года (триллер, приключенческий детектив). 7 «Незнакомец в поезде» - 1951 (триллер, мелодрама, детектив). Как видим из списка, венец его творчества пришёлся на 1964 год. После этого пошёл сильный спад. И фильм с красивым названием «Топаз» - 1969 года, тому подтверждение. Спохватившись актуальностью холодной войны, Кубы и угрозы всё той же России (СССР). А если учесть уровень и опыт маститого режиссёра в столь поздний период, так, пожалуй, худшее из его творений, не беря во внимание короткометражки. Единственное что весьма порадовало, так актёрские работы уже известных – Филиппа Нуаре и Мишеля Пикколи. (Очень нравятся как актёры и воплощение персонажей в их исполнении. И за этого и пересмотрел последний раз). Любителям триллеров и нестандартного мышления об убийстве, жизни и смерти, приправленного едким сарказмом и чёрным юмором обязателен на просмотр фильм – «Верёвка» 1948 года. Если кому то захочется комический сюжет с лирикой, долей иронии и мелодрамы, то можете сразу посмотреть что нибудь из таких фильмов, как «Мистер и миссис Смит», «Поймать вора» или «Неприятности с Гарри». Приятно, что почти во всех его фильмах исполняли главные роли звёзды первой величины.

20.03.2013 23:05 # 73160
Здесь, пока не по данной теме (вопросу) нечего отписывать не буду. Может ещё кто увидит и отпишется.Вылажу теперь в своей теме "Посмотрел - отпишись" одну статейку, только перерыв сделал и закончил.Ну а кто увидел и не отписался - тот )) "пират карибского моря"- Джек Воробей.)).

20.03.2013 22:54 # 73159
И не любитель я огромных (больших) кинотеатров. Если с вот такими как ты друзьями созваниваемся, собираемся, то в основном берём диск, кто стол, кто "поляну" и с кино (смеюсь) время летит незаметно. В основном, домашние у нас кинотеатры и разговоры и до и после, ещё больше, времени бы хватило.

20.03.2013 22:45 # 73158
Нет. С нашим родным и отечественным всегда проще. И конечно, да. Так у наших больше души и серьёзности как в книгах, так и в кино. Взять мою любимую Дуню (Авдотья) Смирнову. И т.д.