Пользователь: PROFE7OR
Ранг в комментариях: Критик (6546 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (3807 постов)
Дата регистрации: 25.11.2010
Последний раз заходил на сайт: 10.05.2023 17:36
Пол: муж.
Родился: 2 апреля
Регион: Евро... Украина, Сумы
О себе: Человек Света. Человек мира. Всю жизнь занимаюсь кинематографом, музыкой и книгами. Занимался так же аппаратурой, видео.аудио (hi-end), тв. Искусство.Фото.Поэзия.Природа.

"Ребята, давайте жить дружно" - Кот Леопольд. )).
посты в форуме (3807)
Награды пользователя
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Посты в форуме

Посты в форуме пользователя PROFE7OR

19.03.2014 23:45 # 108051
Есть у кого дополнения, вопросы, доводы? Всегда полезно их обмозговать, обсудить.
19.03.2014 23:43 # 108050
Если поставить счётчики после какого-то времени опросов, то всё будет происходить на автоматическом режиме.
19.03.2014 23:41 # 108049
Десятку лучших обязательно выводить в РЕКОРДЫ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ САЙТА! Так как это, заставит и в следующих этапах всех других пользователей проявить себя и действовать, выделив свою потребность и нужность в данном обществе.
19.03.2014 23:40 # 108048
Теперь идея и смысл происходящего. Такие опросы нужны и причём регулярно, для подстёгивания и активации пользователей, тем более для застоявшихся. Проводить данные конкурсы можно периодами, как и времена года, 4-раза. Чтобы потом, провести финальный годичный конкурс – опрос!
19.03.2014 23:36 # 108047
Эпатажная популярность Пэрис Хилтон или Анжелины Джоли. Все различные воздыхания, как и гормоны, больше давят и притягивают чем, что либо образовательное, тем более научное или даже информационное. Так как информация бывает разная. И не вся будет по душе и интересна пользователю. Понятно, что мальчик – девочка, и соответственно такая видится им популярность.
19.03.2014 23:35 # 108046
Продолжая характеризовать популяризацию: Собеседник от совсем нечего делать. Ну дорогие мои, здесь может быть громадное множество, всех полов и "расцветок". Порой неважно о чём, вроде бы отписались, подняли настроение и убили время. И всё.
19.03.2014 23:31 # 108045
Эрудированная, познавательная и дающая неплохой кругозор – популярность "Констанс". Качество написанного отделяет словесный мусор. Толковость написанного у Киноакадемии в целом. "Балиана", "Констанс", тем более "Профессора", больше хочется читать, следить за написанными «происшествиями», чем что-то вставлять, вмешиваться основному количеству пользователей. И если бы высветить и поставить счётчики на открытие страниц, или того что ими написано, то счётчики были бы по более чем у других.
19.03.2014 23:27 # 108043
У Балиана – академическая, организаторская популярность. Не потому, что он какой-то там глава, потому, что высказывается определённо, занял чёткую позицию, считаю человек на своём месте, и умеет аргументировано обыграть тему. Высказывания в мужской не эпично-художественной строгости. Но для разработки плана задач и направляющей, это то, что нужно. Мне интересно, надеюсь и Вам.
19.03.2014 23:25 # 108042
К примеру, у "NotAfraid" вызывающая, скандальная популярность. Его посты просматриваешь, хочется читать, или чёго-то там написать. Что то нестандартное и отличающееся от других.
19.03.2014 23:23 # 108041
Писать и читать без конца одни рецензии, даже высоко художественные - становится скучно, и в конечном счёте грустно. Всегда оживить рецензию, или статью можно каким ни будь "перчиком", чем то необычным. Креативный, другой взгляд, как и подход, отличает любое писание. А эмоции и переживания описанного, всегда дают притягательную, необходимую живость письма.
19.03.2014 23:22 # 108040
За месяц или за два, популярность себе не сделаешь. А репутацию и авторитет тем более. Чем и какими делами и сроками она делается, пока, тема другая. Личность, которая притягивает к себе внимание. Открываешь в первую очередь и смотришь или читаешь. А может, уже давно знаешь, что от кого ожидать. Всегда есть такое написанное, что тебе обязательно захочется прочитать. И неважно нравится оно тебе или нет. Согласен ты с чем то, или вызвало гнев негодования.
19.03.2014 23:20 # 108039
Добавляя в тему «Опросов», выскажусь ещё по данному поводу. На самом деле, людей, которые притягательны по тем или иным причинам, не так уж и много. Да и что толку, если любой ботаник якобы много знает, но нечего никому не скажет?! Не выскажется, не расскажет, даже то малое, что мог бы в плане общения. Будет ли он популярен, тем более больше год спустя. И наоборот же наделала больше "шороха" и запомнилась, к примеру, та же "Люси".
19.03.2014 23:17 # 108038
Оно то и прекрасно), но сколько распыления и времени займёт это действие, если не поставить ОПРЕДЕЛЁННОСТЬ. Можно бы доверить этот отбор и отдельной команде до полуфинала, или тем же академикам. Хотя по честности и справедливости, посмотрите хотя бы у "ЛеМур" изречение в личном кабинете. Всё поймёте.
19.03.2014 23:15 # 108037
Добавьте ещё Марфушу и Хрюшу, они тоже зарегистрировались "два" дня назад. И Степашка был, где то два раза в комментариях, тоже два ПОПУЛЯРНЫХ смайлика оставил. Вы поняли уже). Да, старая Каркуша два года назад скрылась, непорядок - надо приволокти).Принимает участие в номинантах Весь народ пользовательский. Выходит Все – кандидаты ). Сейчас уже в теме опросов буду высказываться, здесь со временем работы модераторам, всякий лишний флуд приидётся убирать, чтобы кто на будущее захотел, мог прочитать, самое интересное и увлекательное).
19.03.2014 02:04 # 107804
"Клаб", тогда уже надо "Бесстрашного", убиенного баном навсегда, ставить. Явно не меньше выражен.
19.03.2014 01:59 # 107803
Да, да баланс. Одного из админа, главную из академии и кого нибудь из "смертных пользователей". )
19.03.2014 01:55 # 107802
Точно, салата "мимоза" наелся). Весна конечно действует как птички на кота. Вот уже и профе7орский кот "Леопольд" стал радужный и весёлый).Лишь бы он не позеленел, или чего доброго не почернел (. У котов, как у кошек, знаешь ли нрав не ахти. Как не крути, своенравное животное.
19.03.2014 01:45 # 107801
Вот вот, и я о том же)Хотя согласись, тема весёлая).
18.03.2014 22:28 # 107791
Здорово ). Всегда ценил подколки и выпады, даже и язвительные). Как ты говоришь, хороший признак в человеке. Того же мнения и я.
18.03.2014 22:23 # 107790
Согласен конечно). Но не думаю, что давнее и подзабытое за прошлые года, войдёт в финальный список).


Главные материалы сайта:

13.10.2025 09:13
Очень хорошо что сумели сохранить ту изюминку духа франшизы,вполне годно на вечер,да и идёт менее полутора часов

13.10.2025 08:46
Неплохая идея для фильма, пусть и не нова. Около часа где то было довольно интересно смотреть с появлением Вайтити как злодея фильма, картина свернул ... [читать далее]

  • RoBaR
  • Зритель
  • Постов: 174
  • Больше восьми лет на сайте

13.10.2025 07:59
Слабовато, сюжет читается в первые 20-30 минут и фильм становится скучно смотреть.

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 37981
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
13.10.2025 07:55
Дааа, Первозданную тоже буду выдвигать как и самого Китча.
А так у него в 2012 3 провала Еще Особо опасны. После этого он пропал с радаров крупных фильмов ... [читать далее]

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 37981
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
13.10.2025 07:49
Получатся актер который тащит на себе окупаемость фильма на данный момент в Голливуде это Джейсон Стетхем?
Да бюджеты небольшие, но они окупаются. ... [читать далее]

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 37981
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
13.10.2025 07:46
Такие фильмы все еще пускают в кино....Уже всем понятно, что такое не будет собирать кассу и лучше отправлять на стриминги

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 37981
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

13.10.2025 07:25
А причём здесь он. Он от неё и ушёл. И провал это её

13.10.2025 07:22
Да ничего там не продаётся. Что за странный отмаз оправдать провал? Там катастрофа в прокате, в мире 27 вместо 40-45 прогноза. То есть, на миллион больше чем ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Ганди
Год выхода: 1982
Страна: Великобритания, Индия
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Перезапуск киновселенной DC вновь оказался неуспешным для Warner Bros.
Кассовым хитом данному полотну, увы, вряд ли суждено стать
Западные кинокритики разгромили продолжение франшизы "Трон"
Награждения
Наши рекорды