12.07.2014 16:22 # 119069
Называй это как хочешь, лишь бы не "команда неудачников" Большого Лузера, которая не фига не делает ).Какие проблемы? ) А какие проблемы у знатоков кино, которые и должны быть киноакадемиками. Плюс обязанности по сайту.

12.07.2014 05:42 # 119053
Чтобы НЕ доставали, вы многое приняли из того что писали и предлагали долгими месяцами на страницах? У вас есть лучшие предложения? Где они?Работать можно с активом. Да ещё толковым в определённой сфере. Это ведь не фабрика хлебобулочных изделий.)

12.07.2014 05:03 # 119052
Электронная организация - это и есть к примеру такая академия Киноньюс.Шкала роста, или можно (назвать) придумать любое название - разработанная таблица качественных знаний.Пример. Рецензии. Попадают туда все с отметкой "8". Количество их. и так далее.

12.07.2014 04:56 # 119051
Не делаем резину и кисельные берега.Для начала собираем 5 -7 - 9 - максимум 11 человек со всего сайта кино, включая в академии и делаем СОВЕТ КИНОНЬЮСА.Этот совет должны вы, то бишь Админы утвердить. Самое главное, слаженность и полная договорённость.Договорённость и понимание со стороны администрации сайта в первую очередь. Ну и конечно того, что мы все и будем воплощать (делать).Эти люди выбранные всем народом Киноньюс и решают все проблемы, дела и все вопросы. Решение должно приниматься в достаточные 9 дней. От одной субботы до второй субботы включительно, чтобы не было тянучки.Естественно, выбор этих людей должен проходить максимально ответственно, качественно и на полном доверии. Ваше решение?! И собираем отбор, голосование (выборы).У любого кандидата должны быть веские доводы во всём. Если таких меньше чем нужно, можно отбирать с остальных с небольшой притензией и доводами.

11.07.2014 16:18 # 119030
Что не хватает народу инета в бестолковости наших дней?! Очень умное и толковое (занятие)решение в обороте событий, поставленное как ни у кого на широкую ногу. Именно такая электронная организация даст самый большой прорыв в интересах пользователей. PS/ Надо развивать то, что у других ещё не построено. Сайтов о кино – тысячи. Новостей ещё больше. А значит что? … спим дальше.

11.07.2014 16:16 # 119029
А вот академией сейчас, мягко говоря, мало кто занимается. А выстроенный интерес способствовал бы и продвижению сайта на новые рубежи. Разработать и создать "шкалу роста" на данном сайте для всех пользователей и желающих, было бы прямым вовлечением в мир познания и увлечения кинематографом. Где сам сайт становится новатором. Начало у нас положено. Соответственно все рейтинги и посещаемость сайта с его новой методикой и программой могут вырваться резко вперёд.

11.07.2014 16:13 # 119028
Делателей нет?! Одни наблюдатели, флудисты и тролли.) Хотя нет, есть у некоторых своя игра. Да и "Констанс", "Брюн" и "ОлегД" по месту сайтом приписаны, и интересы сайта надо вытягивать на новую планку. Ну, или, чтобы на уровне всё было, вполне достойно. "Гюст" мало появляется, видать занят ещё чем-то другим, или на другом пастбище …, его пока и не берётся в такое внимание.

11.07.2014 16:09 # 119025
Тебе бороться, всё равно, что с ветровыми мельницами. Мало чего сделаешь, а глупцом прослыть успеешь. Без соглашения, да ещё поодиночке, мало что сдвинется. Нужен грамотный подход и главное объяснение. Только через весомость доводов идёт настоящая дипломатия и крепости берутся.

10.07.2014 18:26 # 119007
Небыло (почти) два дня, а тут знатное отмечалово. ) Ну тогда с прошедшим, главное что уже наступило. Зэпп - поздравляю! Творческих тебе побед, стойкого, а лучше своего бизнеса и достатка во всём. И как в песне поётся, "а мы с тобой опять кайфуем, кайфуем, кайфуем". )), Демон86 навеял.) Где твои шутки и юморок (лучше чёрный) - ? ) Неужели один я соскучился по перлам? )

10.07.2014 18:14 # 119006
Неее, Каша - она. А каток - он. )Все коты любят катки.) А я ещё асфальтоукладчик и бетоно-мешалка )).Дайте погуляться, что вам жалко.)Это почтальон Печкин был недобрый почему? Потому что, у него велосипеда не было. А теперь вот, ... )) и птички иначе поют и коты мяукают. ХаЛосая игруСка. )

10.07.2014 18:04 # 119004
Мы хоть и на тормозе, но тормозить не будем.) Проедусь пару раз асфальтоукладчиком и катком. Катком надо наехать, чтобы дорога хорошо вымощена была. И для всех, вот оно светлое будущее.))Приём, приём! Говорит "КАТОК" высылайте две машины штабелями. ) Шутка однако, но "Драк..." команда строителей у нас есть? Или как бы есть, но собираться через 10 лет будет. Через 20 лет, организуемся. Через 100 лет - построим. Вот оно и скорое светлое, присветлое.МОЖЕТ НАДО ЖДАТЬ, ВЫЖИДАТЬ И ОНО, "ОБЩЕСТВО ЗНАТОКОВ КИНО" , САМО ПОСТРОИТСЯ. Пошёл динозавр в спячку.)

09.07.2014 00:57 # 118856
Настроение подняла, такое я люблю. Хм я утюг, у друг мой паяльник.) Надо ещё третьего друга переименовать в ЦЕМЕНТНЫЙ ТАЗИК. ))

09.07.2014 00:52 # 118854
Пожалуй разъясню. Делаете вылазки не со второго акаунта. а с включения быстрого реагирования.) Потом форсируетесь и опять до следующего раза, если посчитаете это чем-то заинтересованным.Рецензия - это не очередь в мавзолей, первая, вторая.) И "Daen24" - это не академик, да и потом "Рараселене", "Кимирсен". Я ясно давал понять, что не превозношу ту академию, на то время. Что творилось и тогда в отношениях. У вас же наоборот с понятием.И я не думаю так, что все видят фильмы моими глазами. От этого, у каждого другая писанина по поводу фильмов. Но что безоговорочно, так это то, что раз много толковых людей хвалят фильм, это уже внимание вызывает. У меня, не кто не сомневается, давно сформировалось только своё мнение. И если ещё лет тридцать назад, по знаниям и влиянию, принимал многое за чистую монету. То сейчас я как-то от этого давно вырос. Если меня хоть вы, хоть кто-то другой уличает в некомпетентности и нечестной мотивации фильмами, то будьте добры привести пример в показе данного написанного. А так, это принимать как серьёзное заявление, не представляет хоть какого внимания.Жаль конечно, что года проходят на страницах сайте, а такие люди как ты (вы) так дружественней и не стали. Всё равно надеюсь, до встречи на страницах.

09.07.2014 00:42 # 118853
Да потому что, это великосветские академики не оценивают даже рецензий. Посмотрите статистику. Сколько кто оченил. Хотя бы эту галочку поставить. Хана просто. епт. уже слов не хватает.

08.07.2014 23:36 # 118830
Вот вы знаете, спросите это у народа Киноньюс. Есть всё же небольшая разница у "S3S" и "PROFE7OR". Если разницы нет. То бесполезно что-либо кому доказать и находится на сайте.

08.07.2014 23:30 # 118828
Словоблудия -? )) Хорошо что не рукоблудие, а то как-то совсем уж не красиво выглядит. ))

08.07.2014 23:24 # 118822
От души и отлично сказано, но походу это киноакадемикам не касалось. Жаль.) Может они в раз все проснутся и работа у нас тут закипит.)

08.07.2014 23:19 # 118819
Так я до последнего творил и делал и не просто ШОТО ). В последнее время с небольшими перерывами. Так как человек не робот и многое влияет на него. Особенно на творчество и места куда приходит.Теперь вы показываете высший класс и мастерство, а мы так себе, наблюдаем.

08.07.2014 23:13 # 118818
Они у меня не консервативны, хоть и разные. Одна более свободных взглядов. И живут вполне уже личной жизни, как им заблагорассудится. Ах да. Зовут - Ангелина и Алевтина. То есть две дочки.

08.07.2014 23:07 # 118813
Ты же прекрасно понимаешь, что тягаться с "Констанс", да ещё на уровне не всем под силу. Никаких скромных познаний в кино у таких пользователей и тех которые просто много общаются, не хватит.Вот в чём дело. Потому, если и академик, академик отдела общения. А художественные навыки - это конечно хорошо, но у нас здесь не школа художников. Или как сайт называется. И о чём он?!