08.07.2014 22:58 # 118811
Это виднее в первую очередь вам. Самим админам. Как уже и говорилось, можно разработать и применить запрет на единицы "1" и даже на "2". Если это не из ряда вон выходящее.Общежитие, школу или что там ещё, я привёл как пример. Там же указано.

08.07.2014 22:52 # 118810
Вся конкретика начинается с полной договоренности, это меньше чем доверие, которое у вас всех в академии и у каждого.Собрались, как то раз. Решили самое главное. Потом всё остальное.Без этого, если до сих пор непонятно, и происходит всякая милая хрень.К примеру, если я оценил и частично прокоментировал больше 400 рецензий у вас, значит не то что опыт, а имею заинтересованность и главное время этим заниматься, потому что пока прёт от этого.В этом суть. Чем человек занимается?!

08.07.2014 22:43 # 118808
Самое простое - это ОБЪЯСНЕНИЕ. За что установлена такая оценка. Собственно не в оценке дело а в уровне подачи изложенного.Я уже как-то писал о рецензентах и оценивании. Можно бы было разработать и применить ту ли другую схему в методике.Например у уполномоченных рецензентов считается бал и слово намного выше, чем у свежего юзера, нечего не написавшего.

08.07.2014 22:33 # 118804
Из этого, многие люди молчат и больше не хочется читать что попало, да и нет смысла. Где смысл потерян и ценности общение нет, или мало крепкого текста. При таких обстоятельствах, не знаю как вам, а мне пока нечего не остаётся, как быть сторонним наблюдателем, гостем. Смотреть, куда приведёт такое положение по зрелости и знаниям о кино.

08.07.2014 22:31 # 118802
Жаль только Балиана. Сколько у нас могло бы быть идей и возможностей, которые так и нереализовались. Почему то с такими людьми как он я очень лажу и с удовольствием помогал ему во всём. В прочем этого я и не скрывал. Помимо различной писанины, можно было бы собрать, пусть пока небольшую, но команду по разработке и продвижении знаний именно академии "Киноньюс". Так как общее и сырое начало положено, и всё заштопорилось, тянется и тянется.

08.07.2014 22:29 # 118801
Техническую часть и исправление ошибок и опечаток во главе с Джорджем XI я упускаю. Отдельная тема, которая тоже необходима в работе.

08.07.2014 22:27 # 118799
Я же доводил и предлагал полностью предпринять другое решение. Где фактически параллельным курсом шла взрослая аудитория и детская, юношеская. Тогда юношеское, молодое большинство подчерпывало и училось у действительно достойных людей. Пополняя ряды и становясь достойной сменой. Но увы это не принято. То что происходит – сами видите. Всегда приятно читать видеть таких в киноакадемии, как Констанс, Хасанов, Гюст, да и Брюн, кроме забот об общем сайта, делает статьи, прочее.

08.07.2014 22:25 # 118798
И если делать сайт в дальнейшем и выбирать курс, только на юнцов всё моложе в своём развитии, то к сожалению любой рост прекратится. Толковость будет на нуле. Численность всегда изменяется, благо, что в лучшую сторону.

08.07.2014 22:23 # 118797
Далее – репутация сайта! Чем ниже оценена качественная работа, тем хуже репутация сайта. Почему? Потому, что читатель, гость или пользователь видит наплевательское отношение и несправедливость ко всему этому. Любые оценки, рейтинги, как показатели, говорят о репутации. Качество написанного должно как то выделятся или чем то ограждено, отмечено. Мои друзья и некоторые знакомые, которых я не вмешиваю в нашу дружную семью, независимо в один голос говорят об обратном. Многим видится и читается детский лепет, флуд и в лучшем случае троллерство, поддакивание у отмеченных, продвинутых людей, которые числятся на сайте кино в звании. Это ли в дальнейшем будущее знатоков кино, так сказать авангарда на рубеже киноисскуства.

08.07.2014 22:02 # 118793
Потому ты (вы) и академик группы общения. Пока что. Раз рецензий до сих пор не написала. Оцениваешь мало. В основном, главное поддержание разговора. Для сайта нужное дело.

08.07.2014 21:58 # 118792
Ну, да, ну ДА. ) Ты то хоть за себя в ответе. Приняла сторону ещё при "детском голосовании" на которое я повёлся, в прочем как в любой песочнице, соблюдая правила. Теперь вот собираем плоды, вернее урожай, который и во многом является театром абсурда.Выбрать изначально команду для решения всех "бед" они не могут. Сейчас пойду кофе себе заварю, да что-то перекушу, ещё что нить выдам, хоть не скучно в теме. Постараюсь во многом хорошее. Плохое вы и сами найдёте )

08.07.2014 21:32 # 118786
Это не какая нибудь расправа. И я тем более не стукачь. Говоря языком, мною уважаемого Балиана, Я в первую очередь разрабатываю механизмы и действие, которое в последствии может иметь силу. Акцентировать и можно совместно решать любую проблему.

08.07.2014 21:27 # 118784
Ты понимаешь в чём дело, кто из "верхних богов" не хочет никак объединить наши силы и усилия в плодотворной работе. Ну представь себе, я админ, У меня прекрасные отношения с Балианом, понятное дело с тобой, Констанс. Чего просто не взять человека и создать команду? Или выдвинуть человека, рез военный устав.)Ладно, сейчас выложу ещё те наброски, что размышления, которые дописываю.

08.07.2014 21:16 # 118781
Речь говорят, о событиях решающихся на странице академии, где ставилось и было решение не на одну две рецензии. Но итог мы все знаем. Это и пытаемся донести тоже. Но, ёлки, у вас что не напишешь то является ТРИНДЁЖ. А всё остальное на страницах форума - это глубина общения и кладязь знаний.

08.07.2014 21:10 # 118775
Точно. И так накалять обстановку. Многие могут такой жары не выдержать. Да и войны разжигать между собой - не нужное дело.

08.07.2014 21:07 # 118774
Вы (множественное число) должны знать, что это не выяснение отношений.И каждый и сам знает, кто чего стоит. Тем более, как ты говоришь, со стороны видней. Я своё рассказываю, излагаю, делать выводы дело другое. Да необходимое и важное, но сразу не решается.

08.07.2014 21:02 # 118771
К примеру. Если не заниматься выделением качественных рецензий, информации в комментариях и отзывах, то любой умный читатель не захочет читать это всё. Переводить время и всегда пройдёт мимо сайта. Так же люди которым есть что сказать, замолчат и многие уже замолчали и в лучшем случаи будут тут числится или редко появляться.

08.07.2014 21:00 # 118770
Далее, администрации надо всё очень весомо и увесисто объяснять. Аргументировать так сказать каждый шаг. Без веских доводов и договорённости, что более важное – изменений не будет. Порой необходимо достучатся, добиваться изменений, разъясняя и рассказывая это в не одной раскрытой форме. Другими словами – нет крепких доводов, нет изменений.

08.07.2014 20:56 # 118768
Так согласен. Каждый человек не взирая на возраст и регалии или службу будет субъективен. Москва не сразу строилась. И кто-бы где не жил совершенство будет не в одном человеке, а хотя бы в нескольких ВМЕСТЕ ВЗЯТОЕ. )

08.07.2014 20:51 # 118766
Тут ЛеМур наоборт уже говорит, что на личное переходить как то ...)Давай так сделаем. Тут обобщённо, в личном кабинете, другое.