30.05.2017 23:03 # 870896зарисовки личного мнения переходящие в наброски статьи, а к концу, вторая половина отзыва наклёвывалась в нечто большее, с добавлением комментария. Почти романтично так получилось - милый мой романтик.)
30.05.2017 22:49 # 870893Не зная тебя, чихвостил бы и чихвостил за такое ерундовое писание. Ой. ... Красавчик вОООбщем.)
30.05.2017 22:31 # 870879Basil - опять нарезку дал. Слепил и выпалил на одном мотиве воспалённого разума.) Не пойму, читал серьёзную фигню и наляпал в одной каше трудноперевариваемое опять. Ну зачем было так.) Ладно.
30.05.2017 22:17 # 870872Короткий ты даёшь обзор, нарезка из фрагментов соединённых около единым мотивом. Чувствуется, что на одном дыхании "накалякал", этим и утешился. Подход серьёзный был бы, если бы не "битые моменты". Зачем-то Алленовское "Кое-что еще..." приплёл, Голову за такое надо отрывать. Ладно, люблю тебя Петрович! (скетч))
30.05.2017 22:02 # 870862Некоторые фразы безумно хороши, некоторые высказывания отвратительно. Но это твой взгляд, с твоей колокольни. Поставил "8" только из-за этой вокруг да около христианской кухни, которую знаю изнутри. Естественно мне и понятную. Убрать несколько строк и будет мини-конфетка, не вызывающая у меня недовольства. Но, опять же, это всего лишь мой вид на серьёзные вещи.
30.05.2017 21:45 # 870852доступный развёрнутый отзыв, похож в чём-то на мини-рецензию. Просто и для всех понятно. Много обобщения и механических фраз. Желаю удачи!
30.05.2017 21:25 # 870842Нет живости и монотонность, на мой взгляд. В остальном всё хорошо.
30.05.2017 21:18 # 870839реповое стихоплётство тинейджеры и сайт оценит. Из-за этого поставил высокую оценку. Пусть других вдохновляет на творчество.
30.05.2017 21:03 # 870835Пока читал, немного почувствовал себя механическим роботом.) Живости и эмоций в такой рецензии на мой взгляд всё же не хватает. Желаю удачи! С почином!
30.05.2017 18:44 # 77726И я рад, что тебе и многим понравилось. Дух и атмосфера, передаваемая в съёмке в мягких тонах, как бы с налётом старины и грусти идёт ярким вспомогательным пятном к сценарной работе.
30.05.2017 18:37 # 870817Некоторые главы, как мысли в слух, размышления, прочее, Мне такое явно ближе, хоть и не совсем на стандарт похоже. Та нафиг эти стандарты, есть высказывание, есть пища для ума, а каждый хочет размышляет и дополняет, хочет нет, и порой не сможет. Дело каждого. Пятилетку за два дня никто не осилит, да и ни к чему многим, не их такая кухня. У меня лично так, и бесполезно что кому навязывать. Поставил 10-ть! Хотя, это для такого мастера ничего не значит.
30.05.2017 18:17 # 77724Основной актёр золотого века Голливуда не представлен. А ведь он вёл киноакадемию и председательствовал больше других. Мой любимый Грегори Пек ! Беда однако, ну да ладно.
30.05.2017 14:13 # 870708там все идейные (идеалистки) политактивистки)), проталкивают женский манифест семьи, детей, свободы и стоячих мужчин в шкафу! А кто вместо шкафа, чтобы был и тот и этот шкаф.))
30.05.2017 14:05 # 870699общество "посудомоек" я бы тоже со счетов не сбрасывал.))
30.05.2017 13:53 # 870694Так что поражает в этом, тот ресурс считается более известным, передовым, серьёзным и типа отношение такое взрослое.) Вот тебе критики и всё вытекающее.)
На этом сайте, надо признать, заинтересованы сами пользователи, юзеры борются, курируют, говорят, исправляют. Так если дальше пойдёт, то накрутка будет минимальная. Об этом говорят и делают. Где такого не происходит, постепенно всё скатывается, и во-многом труд напрасный, а оценка - фикция.
30.05.2017 13:11 # 870671Не забуду как на известном всем ресурсе, (не на этом) приходит мне не раз в личку сообщение, поставьте "господин ПРОФЕ7ОР" этому и этому такие вот запредельные балы, а там верхний бал, а мы вам за это лайкним на вашу писанину.) Вот так ещё идёт в нашем мире кино.)
30.05.2017 13:04 # 870668Та, да. То наверно критики купленные воЕнами комикс-погремушек.)
30.05.2017 13:00 # 870666а-ха ха хаха)) хуже нет, когда обезьяна с гранатой.)
30.05.2017 12:55 # 870663Сейчас, немного погодя, дальше продолжу …. Надеюсь ты ещё (пока) не такой?!
30.05.2017 12:54 # 870661Недобрый - ?! А надо чтобы комментарий был подлизы или самого показательного прогиба. Сейчас же это в моде? Выходит людям, пользователям нравится одна фальшь, такая-же лживая любовь, отношение к кинематографу. Сплошное лицемерие и трусливая продажная выгода?
Педро Паскаль обозвал Дж.К. Роулинг "отвратительной неудачницей"