20.02.2018 18:09 # 88982
Вот вердикт на фильм, в правильной, ну очень правильной опечатке.)

20.02.2018 18:06 # 88981
Они наверно только этот один фильм смотрели.) Ах, как я мог забыть, политика, мода, нос надо по ветру держать. Одна рука с головой под стол, другая кричит - голосую!) Отлично.

20.02.2018 17:59 # 88980
Необычность и оригинальность без многих штампов у "Горе-творец". Это и потрясает. Фильм, как придворный королевский шут! ... В глупости и "дурноватости" зарыта жемчужина!

20.02.2018 17:52 # 88979
Лучше ещё раз посмотрю как Буратино пробивает носом котелок на древнем холсте.)

Если можно и кого здесь выделить, так это персонаж бородатого профессора Майкла Сталберга на второстепенных ролях. Вот актёрское мастерство идёт не красивой мордашкой и соплями малыми и лживыми, а твёрдой поступью своего присутствия. Ну да ладно. Рад, что тебе так фильм впечатлил и понравился.

20.02.2018 17:34 # 88978
Уверяю, буквально на следующий год, никто не превознесёт это кино , ну вот точно НИКТО не вспомнит о такой постановке.

20.02.2018 17:25 # 88977
добавил бы в поддержку пару горячих выражений, ещё), но нельзя. Потому таким фильмам только ууууууууууу. ) +1

20.02.2018 17:22 # 88976
Кому не терпится, лучше пересмотреть ещё раз по адаптированному сценарию "Горбатая гора" с Хит Леджер и Джейк Джилленол, а постановка, тоже по книге - "13 причин почему?" и вовсе будет современным шедевром, а не это неудачное, но всеми так раздутое недоразумение! Может кто докажет обратное, обещаю, буду прилежным, послушным школьником, слушать, читать и внимать. Ну, почти, ... многоточие, прилежным.)

20.02.2018 17:04 # 88974
А мог бы получится философский фильм на тему психологии, жизни, творчества и искусства, а не эта мерзость с красивой обёрткой и тягомотиной длинною в "смерть". Жаль.

20.02.2018 17:02 # 88973
Много фестивальных фильмов нет в реестре, чтобы расписать мнение, так сказать все стороны. Но есть этот, вот хоть чуть-чуть выскажусь.)

Крайне не понравилось. Для большего резонанса – оценка 2 -! Даже не тема сама, ну опять модная, ну любят себя все голубки. Но сыграть на этом? На этой теме в рай попасть? Потом вторичность во всём, и сплошной суррогат. Арррр.) Надо собраться и выдать историю про разные фестивальные и не только, поделки. Да что Ж такое … многоточие … без ругательств.

19.02.2018 17:50 # 948062
На Лучший фильм на иностранном языке больше половины старых фильмов, уже отгремевших в 2016 году. Как минимум, странно всё это.) И понятное дело, по социальной направленности будет фильм "Коммивояжер" (2016). По многим европейским критериям серьёзная заявка только у "Нелюбовь" Звягинцева.

И политическое заявление и миротворчество будет у "Сначала они убили моего отца: Воспоминания дочери Камбоджи", режиссёра Анджелины Джоли.

Фильмы 2016 года: "Она" и "Служанка" это упование самолюбованием. М-да.)

19.02.2018 17:25 # 88946
В этом году, для всех мировых кинокритиков и киноведов, а также элиты богемной тусовки, этот фильм будет светить бриллиантом на Оскаре в их "Трёх билбордах на границе Эббинга, Миссури" в награждаемом сезоне.)

19.02.2018 17:11 # 88945
Одержимость идёт красной чертой любого гения! Зависимость идёт параллельной линией. Ведь любой гений – зависим. Любой гениальный творец, больше чем зависим. Он без конца нуждается, нуждается во всём, нуждается в уходе, нуждается в женщине-мамке. Не просто в друге, нет. Он самодостаточен. Он нуждается именно в няньке. Это правда, и это необычно!

19.02.2018 16:58 # 88944
Женская страсть, а затем и перипетии любви выглядит в обладании тем творцом, тем мужчиной, который ей видится идеалом! Но, сделано и показано это в таком необычном, а главное тонком ключе зависимости от жертвенности до мании одержимости, в научной среде медицины это назвали - маниакальным синдромом!

19.02.2018 16:49 # 88943
Человек-творец не признаёт ошибок, он как искусный мастер, не хочет смерится с простотой и работой. Он парит на грани безумства и совершенства. Он видит и ищет свой идеал. Он может так жить и полжизни, в нарисованных иллюзиях, ведь главный идеал у него в душе. Значит фильм ещё об идеале.

19.02.2018 16:41 # 88942
Да, Танюша! Отлично написала. Самая тонкая и эстетская, можно сказать исповедь творца под кружевом многих вуалей, где настоящее лицо невидно, а пока, лишь очертания. Ты приходишь к обдумыванию только после увиденной работы, лишь постепенно раскрывая лицо фильма и душу персонажей. Это стильно и необычно.

19.02.2018 16:32 # 88941
Данная работа - это гимн всему перфекционизму! Человек как бог, художник, творец не успокаивается на любом достигнутом. Он во всём ищет совершенство. Видит и ищет без конца изъяны, и недоволен хорошим результатом. Ему нужен лучший результат. Лучшая работа, лучшее качество! ...

19.02.2018 16:25 # 88940
sunnygold снимаю шляпу. Не ожидал так высоко оценённой картины. Польщён, тебе (Вам) так понравилось, мне тоже. Этот фильм сколько в себе держит и сколько в себе таит. Лишь раскрываясь всё больше послевкусием, не оставляет мысль, желание вернуться, окунуться снова в этот омут, и идти, идти медленно бренной дорогой домой. Не оставляет выбора и внутренний мир требует просмотра, снова и снова. Не уверен как на этом сайте оценят, скорей всего не высоко, но для зрелого определённого периода и опытного киномана - это, как минимум деликатес!

18.02.2018 18:55 # 88873
Вот тот кинокомикс в 2017 года, который я считаю лучшим за весь этот год. Браво! Девять баллов!

18.02.2018 18:48 # 88871
Настолько понравился, что внёс в любимые.))

Достойный "Золотой глобус"! Браво!

18.02.2018 18:42 # 88870
М-да. Лучше уж российских "Интернов" пересмотреть или сериал "Друзья", да много чего. Претензии не к актрисочке молодой, а к смыслу и сценарию в первую очередь. Чем дальше, тем хуже.