22.02.2018 19:52 # 89098
Да, да, и ещё раз Да! Да Олег, только сутками и занимаюсь, что прочитываю, просматриваю. Первая половина суток идёт у меня с музыкой связанная, а вторая, конечно кино, кто что сказал, … только вот уследить за всем всё равно не получится. Спрашивают у многих таких киноведов, музыкальных критиков или искусствоведов, как мол ты всё успеваешь?

Фиг его знает как.

Я лично не успеваю, хотя только вот этим занимаюсь сутки напролёт. Это надо во всём себе и отказывать и урезать, сериалы не смотреть, фильмы очень выборочно, … потом выбрать определённые темы и направления, и в основном только их, и то надолго тебя не хватит.



Сто процентов уверен, чем больше человек в активном искусстве и творчестве, тем у него болячек будет немерено. Или пока молодой, будут преследовать до поры до времени, а потом как набросятся.

22.02.2018 19:49 # 89097
продолжаю. Критик и киновед влияет не менее на ситуацию, чем режиссёр своим фильмом на зрителя. Любой режиссёр часто подвержен … многоточие, он же тоже человек.

22.02.2018 19:46 # 89096
Снимал одно, получилось раздутое другое.)

22.02.2018 19:46 # 89095
извини, сразу не до того было, не ответил. Конечно неплохо.) Я всякую тягомотину тоже смотрю, где мысль толковая гуляет.) Выделяешь время, настраиваешься и иногда часто и много только одни интервью или дискуссию и программу в студию. Вот режиссер Йоргос Лантимос за своё новоиспечённое детище "Убийство священного оленя", сначала одно говорил, потом наслушался таких как наш брат, совсем другое стало мнение.) Бывает и такое.

22.02.2018 19:42 # 89093
Красивый как сама природа, тепло и солнце, так бы и заснул.) Действительно красота и теплота как съёмки Дискавери в рекламе.) И как ты (Вы) сказала, "в конце монолог папы..." - то бишь профессора в образе актёра Сталберга, действительно лучшее в этом фильме. Монолог Сталберга как награда за весь фильм.

21.02.2018 02:14 # 89036
А-ха хаха)) Всё верно. Это искусство слабое и такое тягомотное.)) Мнения значит разделились).

Но всеравно рад, кому понравилось.) Если всё всем кругом будет нравиться - это "Зомбиленд"))

21.02.2018 01:25 # 89032
Это взросление, бывает через проходы.)

21.02.2018 01:22 # 89031
Не суть. У меня не Стул... тоже). Мне кроме Сталберга ещё более недооценённый актёр, наподобие стоит - это Боб Оденкирк! Кроме всех знаменитых сериалов на это время, как он снялся, отыграл в "Секретном досье". Хоть и роль второго плана, но сколько в ней энергии всевозможных чувств и эмоций. Как минимум, заслуживает номинаций и признания. Браво!

21.02.2018 01:12 # 89030
продолжаю. Как будто всех их, и нас в том числе держали всё время в наручниках, кандалах и кляпах, А теперь всех прорвало, и вот вам словесный понос, и великая иллюзия кадра. Только настоящего искусства там нет, а так, всё хорошо.

Нет в этом фильме ничего великого, нет ценности искусства. Оскар прошел, шумиха прошла и этот фильм "умер".

21.02.2018 01:10 # 89029
Вот смешно же, ей богу, такие никакущие фильмы выдвигать, да ещё им всё давать: регалии, призы, награды. Это всё вызвано очередной шумихой и данью жёлтой прессы, как и модой на расизм, шовинизм, равноправие и затем ущемление прав и дискриминация, даёшь гейство и свободу нравов. В этом будет наша свобода, свобода взросления. Я мечу как хочу, а нет, значит всех по судам затаскаю, ведь мне уже год и три месяца. А в 13-ть лет я вообще маньяком стану. Да становитесь.

21.02.2018 01:06 # 89028
… "столько честности, открытости и правдивости" -? Да их пруд пруди, фильмов, в которых и честность, и открытость и правдивость, а это так, уже бледная недоделанная копия хороших и настоящих фильмов.) Или ты считаешь Олег, что до этого фильма всё кино было не честное и не настоящее?

21.02.2018 01:03 # 89027
Кроме достойного Сталберга там были последние несколько минут уровня настоящего авторского и фестивального, которые и получились неплохо у пацана. Но это, увы, далеко не весь фильм.



Чтобы давать и присваивать чего-нибудь там, надо хоть объяснять и расписывать. А то у нас, как уже и во всём мире получается, режиссёр снял, или студия трудилась, но объяснить не могут для чего, почему.

Сами киноведы, кинокритики и эксперты кино за них, за продюсеров, сценаристов и режиссёров выгадываем, выдумываем всё, что не попадя. Ищем и находим то живое зерно которого в фильме и в помине не было.

Поспорить он ещё говорит. Хех), "каков гусь". Я тебе поспорю) смеюсь я.)) Молодчина что откликнулся.))

20.02.2018 19:00 # 88993
и не надоело им такую тему раздувать и подымать до небес. О, ужас. Да когда это всё закончится в Голливуде и Европе? Или модно? Ну, пока мода не пройдет.) Оценка "3" фильму.

20.02.2018 18:51 # 88992
Ладненько, развеселил тут вас, пойду на страницу "Битва полов", тоже 3 или 4 поставлю там, и на сегодня тут наверно всё. "Спокойной ночи и удачи!" Увидимся на страницах ...

20.02.2018 18:48 # 88991
Если это лучшие актёрские работы, то новое кино можно больше никогда не смотреть, ... а посыпать голову пеплом и уйти в монастырь.) а-ха ха хаха)) У нас сегодня смехопанорама!))

20.02.2018 18:43 # 88990
напиши развернутую рецензию. Расскажешь своё мнение, что да как и людей просветишь, почитают и мне будет чему поучиться. Что скажешь?

20.02.2018 18:39 # 88989
а-ха ха хаха)), ну не все такие продвинутые, и фильмы столько смотрят. Я вот чайник, мне чтобы игру увидеть нужно большее.) а-ха ха )).

20.02.2018 18:34 # 88988
Реально, Эрми Хаммеру не девушкой быть и задницей крутить, а быть давно новым Джеймс Бондом или таким типажем. В нем и стать и фактура по более чем 50 оттенков ... многоточие.)

20.02.2018 18:28 # 88986
Х-ха ха хаха)) Вот так скоро, все такие голосования будут приравниваться к киноньюсовскими.) Вот потеха.) ох, ржу немогу.))

20.02.2018 18:14 # 88983
Подожди, тазик и салфетки нужно тебе в посылку отправить, а потом подушку для удобного сна.)

А, если серьёзно, фильм, один из самых слабых номинантов на "Оскар"! Увы, моё мнение такое.