21.01.2013 18:37 # 24402Ларс как и всегда раздражитель-бунтовщик. Чем необычный фильм - тем лучше. Он сейчас думает: -чем бы ещё удивить.
21.01.2013 15:08 # 370169Лиознова ваши комментарии из того света благословила. Хоть бери и по этим делам тоже рубрику открывай (в форуме). Вы кстати не думали об этом. Или и так чудес хватает?! brune и HUNTERX - я снимаю шляпу. Силачи во многом.
И для памяти кинодеятеля, пожалуй лучшее это ценить его (её) творение! Золотой фонд - лучшее тому доказательство и конечно же всесторонняя любовь зрителей.
21.01.2013 14:01 # 24398Многие кинодеятели посвящают день, а возможно и сутки только просмотру. Тем более если стоящее и значащее. А тем более такое. Полностью солидарен с тобой и поддерживаю насчёт цвета. И сейчас делают чёрнобелые фильмы специально, с умыслом. Что бы подчеркнуть и выразить что либо. Например то время, давность, либо ход сюжета. И в этом раскрывается красота сказанного. Ещё более фотографии. Выражение чего либо.
21.01.2013 13:48 # 24397Как я люблю такие комментарии. И добавлять не чего не хочется. Фильм как образчик и учебник как снимать настоящее искусство. В те года и такое идейное и прогрессивное. Сейчас это уже назвали Арт-Хаус.
21.01.2013 03:37 # 24389Шикарный мюзикл с идеальными актёрами. Сам жанр говорит за себя. Любителям оперетты и Мулен Руж. Легко, атмосферно, воздушно самый сложный в постановке и не только жанр - Мюзикл.
20.01.2013 16:19 # 370087Мне вот дорога (муз.) в фильме -"Социальная сеть" понравилась поболее чем само кино.
20.01.2013 16:16 # 370085В том то и дело что выигрывали как правило саундтреки без нарезки типа сборников. И музыкальная составляющая в фильме одна из немаловажных. Не считая сценария.
20.01.2013 15:38 # 370066Саундтреки намного больше могут выражать по восприятию, чем скажем, даже студийные альбомы. Концепция ярче и продуманней. Тем более в основном идёт одна музыка, не песТня (шлягер). Слушатель поболее сосредотачивается и погружается как в пучину данного мира. Любые вокалы, если они не воспринимаются как ещё один музыкальный инструмент отвлекают. Либо одно, либо другое. Слушатель не может разорваться. Потому выбор и музыкальное действие сначала можно так сказать на неосознанном уровне, вплоть до физического ощущения. Т.д. и слушатель по своему восприятию определяет что его зацепило, делая акцент на этом. (Простите , понесло - мне наверно надо было написать : Я тоже за саудтреки).
20.01.2013 00:51 # 369993Да уж, ещё и на "Неудержимых - 2 " юморные и крылатые фразы ещё раз засветились и живут.
Аста ла виста бэби вплоть как и Шварцу в ответ - Ты терминатор грёбаный. Одним словом стёб по полной, за что и уважаю.
19.01.2013 23:52 # 24378От фильма ожидал намного большее. Тем более засветился Френсис Форд Коппола. Често говоря мог бы получиться отличный фильм. А так на столько всё плохо с профессиональной стороны, что всё расписывать, особенно без конца дешёвый секс, может быть интересно только 15 летним. Оператору за его работу можно дать - Оскар! Он действительно лучше всех. А так многое - омерзительно. Хотя я то время понимаю как никто другой. Тем более вырос на этом. Потому вердикт - 4 бала. И то ради камеры оператора!
19.01.2013 20:11 # 369963Незабываемый образ в "Покровских воротах". Этот высокосный год покосил многих. Пройдёт ещё лет пять и последние уйдут со школы Станиславского.
19.01.2013 19:53 # 24374Полностью поддерживаю такое мнение. Заслуженный и рейтинг тоже.
19.01.2013 19:46 # 24373Да уж не описание в комменте, а просто триллер с детективным сюжетом. Но как говорится на вкус и цвет ... . В конце правда сказано более главное.
ЭТО - МАГИЯ КИНЕМАТОГРАФА ! Браво!
19.01.2013 19:36 # 24372Пусть на 10 и не дотягивает , но 9 тоже хорошо. В принципе за многое. Качественное кино!
19.01.2013 19:29 # 24371Что то Всеми уважаемый Тим Бёртон уж совсем уровень понизил или так уже устал от всего. Не очень всё это.
19.01.2013 19:20 # 24370Это в первую очередь выжимание денег. Сейчас такого очень много. Что ни как ни радует.
19.01.2013 19:11 # 24369Скажу и я своё мнение. Поставил этому фильму - "Троечку", потому что уважаю развлекаловку. А так даже расписывать не хочется.
19.01.2013 17:17 # 24368За развлекаловку 10 балов. За толковую не говоря о серьёзной составляющей 6 балов. Кино не универсальное, но отдыхающее. И это всё же победило, потому в сумме и 8 балов.
19.01.2013 16:51 # 24366После "Московской саги" у меня на 2-м месте по Российским многосерийникам. Рекомендую!
19.01.2013 16:13 # 24364Тут я категорически не согласен. Почему?! Да потому что есть некие жанры и поджанры которые просто на любителя. НО главное эти жанры бывают только мужские или только женские. Потому к примеру ВСЁ гангстерское кино, а также вестерн, Дикий Запад и может быть что ещё - женщинам ЗАПРЕЩЕНО ! Да бы не испортить им настроение и не пить соки с мужиков. Так как НИ одна из всех мною знакомых женщин образно говоря не плевалась при просмотре. Мужикам же взаимно - ЗАПРЕЩАЕТСЯ смотреть мыльные оперы. (улыбаюсь !).
Сериал "Чужой: Земля". Что о нем известно?