21.03.2013 12:15 # 391444
Фильм кстати по своему необычный, тем и хорош.

Вот к Хью Джекману ещё такую киску как Шерлиз Терон и полный ажур )). Плюс псевдо-интеллектульную завязку, типа психологического вопроса в сюжете.

21.03.2013 12:06 # 391443
Сюжет, то драмы - мелодрамы. Непонятно к чему триллеру "цепляться".

Хью Джекман зарекомендовал себя, впрочем как и в "Отверженных" подтвердил всю серьёзность становления уже и драматичных ролей. Так что можно и глянуть бенефис актёра!

21.03.2013 11:58 # 391441
Джуд Лоу - среди актёрского состава этого фильма, более весомая фигура. Мастерство и персонаж был бы с ярко выраженной харизмой. Видать там более серьёзные дела, как можно было предполагать.

Что в марте "деетЬся", не только нас штормит. (задача).

19.03.2013 23:59 # 390979
Очень рад этому происшествию. Так как для женщин это вообще не женский жанр. И может хоть теперь получится "Дикий запад", а не "Санта-Барбора" или другая примиленькая драмка.

А вот актёров действительно жаль. Но по любому восполнимая утрата. )).

19.03.2013 23:45 # 390970
Однозначно, такого мнения. Ну сколько можно ездить на одних и тех же названиях, которые себя давно из черпали.

19.03.2013 23:41 # 390967
Улыбаюсь, не то слово )). А ещё не меренный счёт в Швейцарском банке и большое имение примагничивает кого хочешь. Нам бы ихние проблемы.)).

19.03.2013 23:34 # 390963
Честно говоря, какой то "винегрет" с отдельно хорошими "компонентами". Американская и Советская разведка. Время "холодной войны" под дирижированием Гая Ричи.

Смотреть то однозначно буду, но немогу даже представить Том Круза, таким себе агентом Шерлоком с "револьвером", "картами и деньгами" да ещё "тузами" прогрессива в рукаве. )).

19.03.2013 22:55 # 25759
И рецензия есть, и много всего комментировано. Осталось добавить, что фильм-катастрофа намного лучше (выше) чем тот же Голливудский "Немыслимое". Сюжет и там и там очень актуален. Но показанное действие, особенно диалоги оставляют желать лучшего в столь "продуманной" стране "грёз".

Игра актёров, вплоть до детей, там и здесь бросается в глаза. От патриотизма, нелепого пафоса до слёзовыжимательных приёмов. Как не странно но игра и диалоги детей в первую очередь портят картины. Получается кастинг у небезызвестных сериальных "Сватов" более серьёзен чем в таких вот полотнах. Но даже при своей затянутости, наш фильм во многом даст форы. Ибо, тот по скорей хочется забыть, а этот ещё можно и пересматривать.

19.03.2013 14:56 # 390764
Вот уж что у меня действительно в ожидании. Войдёт в тройку фильмов в месте с "Хичкоком". Интересно что в сюжете главное будет, какая ставка?

18.03.2013 23:13 # 390641
Главное, в мудрую, человечную (душевную сторону).

Хочется заходить к тебе в гости, так как неординарно высказываешься в мыслях и "другой" взгляд на киномир.

18.03.2013 22:36 # 390596
Вырабатывай свой стиль изложения. При художественной форме, владение информацией со вставками, только подкрепляет изложение. Наберись терпения и всё со временем будет получаться всё лучше и лучше. Техническая сторона раскрыта ну уж очень весомо. Но на ней не заостряйся, ибо это в кинематографе далеко не главное, как и в восприятии человека (зрителя). Опять таки моё мнение. Я бы в комментах так не вкоем случае не написал - "Если оператор не уловил, как мне оценивать". Вот хорошенечко )) подумай. Высокую оценку пока неставлю (неполучается)). А низкую не буду.

18.03.2013 22:15 # 390570
Так на чём я остановился.

"Аватар" - "уничтожил в пух и прах КИНЕМАТОГРАФ" Даже Адольф Гитлер нервно курил и завидовал смелости высказывания. И попутный вопрос - А что вы (ты) называете кинематографом? А что блокбастерами для выкачки денег с высокой конъюнктурой специализации?

Дальше - "Три основных атрибута" - загнало меня в тупик (честно признаюсь не для моего ума). Наверно шифровку получил Штирлец. Всё остальное осталось за текстом.

Потом я бы всегда все названия в данном случае фильма "Хоббит" выделял бы в кавычки.

Перекос в сторону оператора уж сильно страсти нагнетает. Такое впечатление что оператор отписывает оператору.

И последняя фраза лучше была написана пусть едким но сарказмом, ибо "Хоббит" невинная кино-лошадка, по сравнению особенно с сортирными Американскими комедиями. Мультфильмы сейчас не намного лучше.

А теперь хорошее, из чего в будущем может выйти толковое. (сейчас)

18.03.2013 21:33 # 390523
Безусловно Вы (ты) лидер по по стрельбам на короткие комментарии. Тааааакоооое количество! Что и челюсть отвиснет.

Теперь более серьёзно о рецензии. Прочитав всё это с коментариями, немного тяжко на сердце становится. Даже не за рецензию,... .

Сначала и до половины так сказать рецензии, идёт маркетинговая, аналитическая статья (заметка). Довольно познавательная и владеющая некой информацией и операцией из цифр.

Как по мне так доже нравится, но к сожалению к основе, а именно к рецензии нечего общего не имеет. Её надо опубликовывать в других местах (статьи, комментарии, форум).

Далее, моё мнение (как я бы сделал). Слова, вставки предложения. А именно, цитирую "полный отстой", "что блин", "полный улёт" я бы нивкоем случае не применял. Это непросто безграмотное неуважение к письму и читающим. Но и уровень знания и интеллекта у автора.

Потом, можно все орфографические ошибки скинуть на спешку и опечатки, но недописанное и обрыв фраз типа -"тут такого" и обрыв предложения.

Уже не поме

17.03.2013 20:56 # 390134
Хорошо что вообще не "1". Нам не привыкать. Мы должны быть выше этого.

А объяснений и правды можно так и не дождаться. Разный уровень понимания.

17.03.2013 20:50 # 390132
Спасибо за последнюю фразу. Очень порадовало. И сказано более чем двусмысленно.

17.03.2013 20:44 # 390129
Напишу и я соратнику по цеху "золотого пера", своё мнение и то что ощутил.

Некая грусть сквозит во всём изложении. Я подозревая, что это связанное с вашей (твоей) личной жизнью. И при всём получилась сквозь строк выплескнутая усталость. А о жизнерадостности в обще умолчу. Как жанр сказка, фэнтези, приключения, комедия, семейный, фильм, по идее должен в первую очередь для детей и семейного просмотра. А получается мрачнее тучи.

И слишком механически выглядит сплошными плюсами и минусами, да ещё анализЫ будь они неладны. )).

Забей пока на всех и на всё. Отдохни по хорошему, как только сможешь. Ты (Вы) явно будешь нужен академии и сайту.



И что бы улучшить самочувствие поставлю высокую оценку на предыдущей рецензии.

17.03.2013 19:47 # 390112
Простите за иронию и чёрный юмор. (не удержался).

17.03.2013 19:46 # 390111
Спасибо за прочитку и знаки внимания. И ещё что -"2" мне не влепили. А то футбольные фаны такие горячие парни, и зашибить могут, ноги не успеешь унести.

Для Германии оно то было всё же Советским "динамо". Так как и чепионат ещё согнали со стран соц. лагеря.

А без чувств и эмоций, так любителю покритиковать виднее. Может мне давно проверится надо, не стал ли я железным дровосеком. (во дела)).

И С. Безруков не может быть великолепным актёром, просто случайно он ещё в этом году и в "Мамах" сыграл лучше всех. (Надобно будет смотаться на "Дикий запад", клеймо у "Скотогонов" одолжить, сказать что для Безрукова. Что бы он (Безруков) знал как хороших людей смешить.

И что там ещё. А красавица и мать троих детей? Ай, Ай, Ай, непростительная промашка. Значит так, у кого матери с тремя детьми, да и с двумя тоже - выслать к такой бабушке, что бы знали как смуту наводить Тоже мне "Валерии" нашлисЯ.

Сегодня же и к своей присмотрюсь,. Как выглядишь можно не спрашивать - ту да же. )).

p.s.

17.03.2013 18:41 # 390104
Тогда, так поправлю, что бы яснее было читающим. Есть шедевры разных жанров, стилей и даже приёмов. У Ларса Фон Триера есть непревзойдённый шедевр Артхауса - "Догвель".. Где весь фильм по более чем театр, да ещё мелом на асфальте.

У того-же Йоса Стеллинга есть гениальный шедевр молчания в кино "Зал ожидания". Где без слов и так всё понятно.

А это шедевр в плане чувств и эмоций. Где от улыбки и порой смеха, всё более к слезам переходит. И оставит равнодушным только юное поколение и людей где вместо сердца - пламенный мотор и пара шестерёнок.

17.03.2013 18:11 # 390099
Единственное, я бы сделал чуть-чуть меньше ярко выраженного своего мнения, переключаясь на субъективно-обобщённое. Так как это присуще пусть длинным, но комментариям.

Но главное быть собой. Пиши и высказывайся.