13.05.2013 14:33 # 410299
Не падайте настроением. Пишите, высказывайтесь, вы нужны! Без тебя (вас) скучно.

Хоть временами старайтесь сказать более помягче, по деликатней. Хотя жизнь порой такая "штука" )), что хоть в кино беги )).

12.05.2013 00:57 # 410006
Вот, честно скажу - Вы превзошли сами себя )). И начальная, первая фраза уже "убила" многих.

Сколько, как и чего было написано, загоняет в тупик, даже бывалых )).

Ваши труды (рецензии) можно сразу на форум отправлять, там обсуждений и живой полемики будет, гораздо больше )).

Вам уже в самый раз свою рубрику вести - Heroмания. Там все heroманты собираться будут и все будут счастливы )).

Про ваши ранние писания, уже столько говорилось.

На вашем (твоём) месте я бы не лез , не заявлял)), даже тяжёлую категорию, не говоря о супер-тяжёлой. Как говорится, тише едешь, дальше будешь. Хотя есть на будущее вариант - стать антиHERO. Но бывает, такие долго на сайте не задерживаются.

Опять таки, моё мнение за древностью может сильно устарело. Так как многих "терминов" как и трудно-перевариваемых слов я не"догоняю".Остаётся мне тогда, найти журнал "Мурзилка" (весёлые картинки) и смотреть "Буратино" )).

11.05.2013 16:31 # 409711
И конечно, большое спасибо за ВСЕ оценки и комментарии, которые сделали. Непросто проявление внимания, а и живость, желание и стремление быть на этом сайте, заходить к Вам в гости и иногда вместе проводить время онлайна.

11.05.2013 16:23 # 409701
Видать человек уже 4 го тысячелетия, "Индиго" и "Кристаллы" нервно курят. Ваш поток сознания посоветовать на изучение в высшие, научные лаборатории, всё-же, какая польза была бы людям. )).

11.05.2013 16:16 # 409693
Обязуюсь следующий раз не просто в кавычки брать, а давать сноску , что комментарий с форума к рецензии идёт как довесок )).

11.05.2013 16:07 # 409689
Хотел было на трилогию переходить, но вижу, что и в пятикнижие не уложусь ))), Надо будет по ссылкам Льва Толстого и "Война и Мир" пройтись, может уложусь в 1500 страниц (смеюсь)).

11.05.2013 16:01 # 409687
Да уж. Лучше все люди статьи или рецензии заказывали, нежели людей.

С виду получилось как в старые времена. )). Партия сказала - надо! Боец ответил - есть! )).

11.05.2013 15:56 # 409683
Честно, меня самого не радует, ещё хуже с координацией движений. Хорошо, что логика не нарушена. Но как говорится, пока живём - пока творим. Быть недовольным и ныть - последнее дело. (улыбаюсь)).

08.05.2013 15:11 # 408369
Всё более становится интересным, не так сам фильм, как его проект )).

Ещё пару раз, кто-то уйдёт или "выкинут" и станет на титул самого скандального проекта )).

Своя прелесть, как и политика в этом уже присутствует.

02.05.2013 14:16 # 405126
В более профессиональной и одарённой среде, сложно участвовать в конкурсах (всевозможных смотрах). Тем более на одну единственную, заданную тему. Оценивая серьёзность послания, как и фильма, данной тематики.

И на высоких кругах, можно говорить о перегруженности изложения, холодной жёсткости и к примеру того, что высказала "Кассия". Но, надо честно признать, что львиная часть всех пользователей не дотягивает до такого уровня, или в лучшем случае, авансом ставится высокая оценка, а то и процветает панибратство.

И в данном аспекте, как и в конкурсе, вынужден был определить, на мой взгляд - лучшее. (Это видно по уровню оценки).Как и рецензия "ЛеМур", есть сильна ходами и высказываниями. И подчёркиваю, уровень для пользователя - дай Бог каждому. И разработка оценки рецензий на форуму, всё же даст веский аргумент и сдвиг в лучшую сторону.

Чем больше читаешь такие рукописи, тем больше уважаешь человека, откровенно высказывающегося взглядами, по тому или иному случаю.

01.05.2013 23:36 # 405025
Да, признаюсь, что это мой не самый любимый и просматриваемый фильм. И интересный взгляд, как и прочтение, имеет место быть. Но, невзирая на различные упоминания в комментариях, у меня всё-же, слабое место в этом изложении - последний абзац (концовка).

Хотя, это ваш (твой) взгляд на данную картину. И сколько людей, столько и ... .

01.05.2013 23:02 # 405011
Против такой мощи пера, трудно "попереть". Понравилось, не то слово. Филигранно!

01.05.2013 22:48 # 405008
Получил истинное удовольствие от чтения, манеры изложения, вашего (твоего) стиля. Рецензия на тяжёлый фильм в литературной подаче, от которой больше всего хочется ещё и ещё пересматривать данный фильм.

Мои поздравления! Очень сильно и настоящий ваш (твой) звёздный час.

Браво!

01.05.2013 22:16 # 26496
Как по мне, так "Джанго" сильно запомнился с Франко Неро. И невольно, параллели и ассоциации провожу с классикой жанра. Ну а Тарантино, не был бы Тарантино, если бы не сделал раба, не священнника, как в продолжении, а конкретно )) чёрного. И если не привязывать к самому "Джанго", то фильм бы только выиграл. Лучше бы воспринимался - «В память о Джанго».

Но и жанр Дикого запада (вестерн) полюбляю )).

01.05.2013 14:53 # 26493
Ну "чудики" не чудики, а читать приятно, да и весело к тому же бывает. Живая полемика. Свои точки зрения, взгляды, высказывания. По своему кино-жизнь настоящая. Нам бы всем, без ругательств и каких-то там "наездов", побольше бы высказываться, так может побольше бы и на сайте "зависали". Я так, тем паче за аргументированные дискуссии. Кому-то ещё темку различных взглядов создать, или чё там ещё. )).

27.04.2013 14:58 # 403525
Меня не просто новость радует, а как ты, проявление и желание людей к классике (старым фильмам). Тем более, только последние два-три года, стали ремастировать и выставлять в достаточном количестве раритетные картины. По тем или другим причинам, незаслуженно забытые. Появляясь уже в двух видах, чёрно-белой и цветной (раскрашенной), становясь всё больше доступной для киномана, не говоря о фанатизме гурмана.

Какое счастье!

26.04.2013 18:53 # 403320
Один картавенький с кепкой как-то говорил -"правильным курсом идёте товариСЧ. Хочу тебе дружбу предложить. Да и потенциал и интересы во многом параллельные, либо совпадают.

25.04.2013 21:37 # 403073
Для меня, читать такие развёрнутые комментарии, порой, даже более захватывающе, чем само произведение. В том смысле, что здесь не просто полёт мысли и мнений многих, а в основном откровенный взгляд на "вещи" в той или иной степени.

Рецензию пока не читаю, соответственно и без оценки, так жду ещё парочку, чтобы можно было сравнить воочию.

Смотрел "Список Шиндлера" уже три раза, четвёртый если будет, наверняка будет последний в этом просмотре. Насчёт Советского и Западного кино, этой тематики, то пожалуй у нас славян и менталитет другой, восприятие и подача изложения. Потому в какие-то периоды жизни, мы принимаем и запоминается именно то, какие мы сами. Или в чём Мы нуждаемся.

Спасибо ВСЕМ, отписавшимся чувственностью и мыслями в этих комментах.

24.04.2013 14:18 # 402532
А вот в третьем проекте может ещё поджанр поменяться. Так как режиссёр сам по себе помимо что с Австралии, специфический подход делает. Да и "Красный холм" сам выдал (сделал) как с одной стороны антивестерн или можно рассматривать как неовестерн, в жанре полицейского боевика с психологическим контекстом в духе триллера. Потому и непредсказуемо, на что будет похож и какую долю поджанра будет добавлено.

Тем не менее, жду с интересом.

24.04.2013 14:03 # 402530
Улыбнул меня этот комментарий.)). У "старичков" вроде меня, наоборот большая ностальгия по таким вот проектам. Как-то на днях смотрел один из последних концертов Пола Саймона и Арта Гарфанкела, так и слёзы выступили, смотреть не просто на живую легенду. А на то, что эти дедушки уже еле стоят, кажется что поддерживают друг друга, но всё же до последнего (поют) исполняют свою поэзию под гитару.

Так вот, много такого и в кинематографе.

И если первый фильм С.Стеллоне сделал как свою задумку и на добрых началах. То второй, он уже не стал играть "человека оркестра" (всё сам), а занялся сценарием, а мы знаем, что пишет он в своём жанре хорошо, достаточно вспомнить его "Рембо", и соответственно пригласил на режиссёрское кресло, уже бывалого человека, который в жанре боевик-приключения-экшен и "Звёздную тюрьму" с "Ларой Крофт" и "Механика" сделал. И добавил как в режиссуре, так и в сценарии, шутку, юмор и большую долю иронии. От этого фильм стал другой и по своему лучше.

А вот в третьем п