Пользователь: PROFE7OR
Ранг в комментариях: Критик (6546 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (3807 постов)
Дата регистрации: 25.11.2010
Последний раз заходил на сайт: 10.05.2023 17:36
Пол: муж.
Родился: 2 апреля
Регион: Евро... Украина, Сумы
О себе: Человек Света. Человек мира. Всю жизнь занимаюсь кинематографом, музыкой и книгами. Занимался так же аппаратурой, видео.аудио (hi-end), тв. Искусство.Фото.Поэзия.Природа.

"Ребята, давайте жить дружно" - Кот Леопольд. )).
комментарии (6546)
Награды пользователя
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя PROFE7OR

20.10.2014 21:58 # 622443
Всё же идёт развитие и расширение. И если раньше в основном такое приложение время от времени было от рисунков, то сейчас можно и фото, музыка(саундрек), книги, ведь адаптированные сценарии и экранизации в ход идут. А про аниме и комикс итак можно не говорить, сейчас самая молодая, но самая активная и не малая аудитория.
20.10.2014 21:52 # 622439
А развитие игроманов, как и киноманов идёт всегда с различным успехом. Со временем думаю, может даже разлинеить, и будет здесь же полное целевое направление. Кто будет и там и там. То от игр переходит к фильмам. Додумывать можно, как по мне, так выгода очевидна.
20.10.2014 21:45 # 622436
Можно и по другому посмотреть. Аудитория у игр большая и всё время разрастается - это понятно.

И кроме различных выгод, приток новых пользователей, просто небходим порталу.
20.10.2014 21:39 # 622434
Да, горячие здесь есть комментарии, но порой без них как без пряника, скучно. Что-то навеяло мне, что столь малыми комментариями, могут быть старые, знакомые под очередной маской).

Всё хорошо, лишь бы не было войны.
20.10.2014 21:34 # 622431
Ну что, прекрасная новость, жаль только пока этот фильм увидеть многие не смогут, раз в кинотеатре так мало демонстрировался.
17.10.2014 17:28 # 621686
Лёгкость просмотра постарался передать в простой лёгкости чтения.
17.10.2014 17:25 # 47360
Это да. И у меня в довесок мнение такое точно.

Приятное и сильное кино без наворотов.
17.10.2014 15:30 # 47353
На самом деле сам режиссёр постановщик от части прошёл через это. Да, он гей. И книга по которой он писал адоптированный сценарий была полубиографична. Тоже испытавшими на себе всю "прелесть" такого циничного насилия в столь малом (юном) возрасте.
17.10.2014 15:24 # 47352
Да, стёрли мой комментарий. Хотел было сказать, что запретный плод всегда сладок. И расположенность юного поколения видит и ценит другое, до поры, до времени. Это естественно. Ведь во многом весь фильм даёт такое. Не просто внешние проявления, но и всё, что может зацепить в те же 13 - 16 лет, и дальше.
16.10.2014 21:26 # 47329
Эх жаль, до сих пор не посмотрел. Но за всё не ухватишься. Итак стараюсь по два фильма в день, видать киноведческая осень наступает ).
16.10.2014 21:22 # 47328
Согласен). Это когда заведомо обсуждение. А так, в таком кино кулак по-локоть в жо.. эээ хорошо, что ещё не показывают). Одним словом, тяжёлый случай.
16.10.2014 21:18 # 47327
И я смеюсь )), можно представить ...)) разве что с техасской бензопилой в кожаных феничках.)) Дела.))
16.10.2014 21:08 # 47325
Не, нефиг их жалеть, мозги то, пущай хоть они трудятся.))

Это просто не тот фильм, который так активизирует серое вещество).
16.10.2014 21:05 # 47324
Ну так знать должен, а купаться в этом и пересматривать такое ... , я бы не рекомендовал в одиночку. Только на обсуждениях. Может скоро и здесь закрытые показы пойдут и обсуждение после фильма, эх, золотая пора).
16.10.2014 21:00 # 47320
Точно говоришь)). Кстати один из моих любимых ты напомнила). "Лучше не бывает" - кино, которое время от времени хочется смотреть. А это, всё больше и больше нет. Для продвинутых нужно знать, а так всем остальным никчему. Мозгов тоже не очень то разминает )).
16.10.2014 20:54 # 47317
Ну и у меня мнение, как уже видно из комментов не самое восторженное ). Хотел было разгромить на таком резонансе, но ближе к концу фильма перевес пошёл в строну извращения как вынужденной болезни, как-то так.
16.10.2014 20:49 # 47311
Можно я, я отвечу )). Так вот, многие такие фильмы, как и авторы идут только личным капанием в мире кино и внутреннем мире того же киномана. Если сам зритель не разбирается, тем более не ищет, не копается в во вселенной кинематографа, то такому зрителю хоть что не предложи, всё бесполезно. Пока он сам не захочет. Уверяю, некоторых и завлекать любой "киноконфеткой" не надо. Они сами ищут и находят. В этом для некоторых и жизнь ).
16.10.2014 20:36 # 47298
Актёрская игра в этом фильме впечатляет. Хотя и показанное действие отдаёт больше восьмидесятыми годами, сценарий набирает обороты по мере просмотра, делая уже окончание более философским.
16.10.2014 20:27 # 47295
Конечно фильм скандальный во многих смыслах, несёт опустошение и разрушение в гармонии человеческой души. Непристойных сцен и разговоров о гениталиях вызывающе много, да к тому же они явно лишние для искусства и творчества. Из-за этого и сам фильм не тянет на очень высокий уровень. Но, как и всё запрещённое, деткам будет интересно. И для них такое будет вершиной актуальности. Ох нравы, нравы.
16.10.2014 20:18 # 47291
Этот фильм можно оценивать по разному, впрочем как и всё творчество Грегг Араки. И смотря на гомосексуализм и извращения в фильме, с очень большим множеством откровенных сцен, за что данная картина и получила самый жёсткий рейтинг - можно по этическим соображениям и двойку "2" влепить.

Но с другой стороны этот фильм говорит о педофилии. Педофилия - как вирус и тяжёлая болезнь, губящая ещё в столь юном или и вовсе детском возрасте человеческие судьбы. От этого и передаётся, как зараза в дальнейшем развитии. Не буду дальше писать об этом, мысль ясна.


Главные материалы сайта:


22.07.2025 08:58
Почему постоянно троеточие в начале постов? Это какая то фишка что-ли?


  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 37131
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 37131
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
22.07.2025 07:56
Какие всё же крутые и ламповые первые три сезона.... а после пошли ангелы и демоны.....
А я ведь так и недосмотрел сериал

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 5904
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте
22.07.2025 07:52
...творческая неудача!
"Давай по новой Миша, все х...."

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 37131
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
22.07.2025 07:50
Может еще самого Томаса Крауна опять белым сделать?

22.07.2025 07:48
В Японии прекрасно знают кто их бомбил) Не надо нести чушь)

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 37131
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
22.07.2025 07:47
Супермена в принципе тяжело экранизировать. Слишком ибовый, ему конечно надо и злодеев и масштаб делать больше, чем у других

22.07.2025 07:45
Угу, при этом кучу народу рвется в Штаты, даже представители элит других стран)

Лауреат премии Оскар
Человек на все времена
Год выхода: 1966
Страна: Великобритания
Режиссер: Фред Циннеман
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Глава студии DC уточнил, как именно ему пришлось уволить исполнителя роли Супермена
Звезда сериала "Андор" названа главной претенденткой на роль амазонки
Глава компании Кевин Файги уточнил будущие планы по экранизациям комиксов
Награждения
Наши рекорды