Пользователь: PROFE7OR
Ранг в комментариях: Критик (6546 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (3807 постов)
Дата регистрации: 25.11.2010
Последний раз заходил на сайт: 10.05.2023 17:36
Пол: муж.
Родился: 2 апреля
Регион: Евро... Украина, Сумы
О себе: Человек Света. Человек мира. Всю жизнь занимаюсь кинематографом, музыкой и книгами. Занимался так же аппаратурой, видео.аудио (hi-end), тв. Искусство.Фото.Поэзия.Природа.

"Ребята, давайте жить дружно" - Кот Леопольд. )).
комментарии (6546)
Награды пользователя
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

Комментарии

Комментарии пользователя PROFE7OR

20.10.2014 21:58 # 622443
Всё же идёт развитие и расширение. И если раньше в основном такое приложение время от времени было от рисунков, то сейчас можно и фото, музыка(саундрек), книги, ведь адаптированные сценарии и экранизации в ход идут. А про аниме и комикс итак можно не говорить, сейчас самая молодая, но самая активная и не малая аудитория.
20.10.2014 21:52 # 622439
А развитие игроманов, как и киноманов идёт всегда с различным успехом. Со временем думаю, может даже разлинеить, и будет здесь же полное целевое направление. Кто будет и там и там. То от игр переходит к фильмам. Додумывать можно, как по мне, так выгода очевидна.
20.10.2014 21:45 # 622436
Можно и по другому посмотреть. Аудитория у игр большая и всё время разрастается - это понятно.

И кроме различных выгод, приток новых пользователей, просто небходим порталу.
20.10.2014 21:39 # 622434
Да, горячие здесь есть комментарии, но порой без них как без пряника, скучно. Что-то навеяло мне, что столь малыми комментариями, могут быть старые, знакомые под очередной маской).

Всё хорошо, лишь бы не было войны.
20.10.2014 21:34 # 622431
Ну что, прекрасная новость, жаль только пока этот фильм увидеть многие не смогут, раз в кинотеатре так мало демонстрировался.
17.10.2014 17:28 # 621686
Лёгкость просмотра постарался передать в простой лёгкости чтения.
17.10.2014 17:25 # 47360
Это да. И у меня в довесок мнение такое точно.

Приятное и сильное кино без наворотов.
17.10.2014 15:30 # 47353
На самом деле сам режиссёр постановщик от части прошёл через это. Да, он гей. И книга по которой он писал адоптированный сценарий была полубиографична. Тоже испытавшими на себе всю "прелесть" такого циничного насилия в столь малом (юном) возрасте.
17.10.2014 15:24 # 47352
Да, стёрли мой комментарий. Хотел было сказать, что запретный плод всегда сладок. И расположенность юного поколения видит и ценит другое, до поры, до времени. Это естественно. Ведь во многом весь фильм даёт такое. Не просто внешние проявления, но и всё, что может зацепить в те же 13 - 16 лет, и дальше.
16.10.2014 21:26 # 47329
Эх жаль, до сих пор не посмотрел. Но за всё не ухватишься. Итак стараюсь по два фильма в день, видать киноведческая осень наступает ).
16.10.2014 21:22 # 47328
Согласен). Это когда заведомо обсуждение. А так, в таком кино кулак по-локоть в жо.. эээ хорошо, что ещё не показывают). Одним словом, тяжёлый случай.
16.10.2014 21:18 # 47327
И я смеюсь )), можно представить ...)) разве что с техасской бензопилой в кожаных феничках.)) Дела.))
16.10.2014 21:08 # 47325
Не, нефиг их жалеть, мозги то, пущай хоть они трудятся.))

Это просто не тот фильм, который так активизирует серое вещество).
16.10.2014 21:05 # 47324
Ну так знать должен, а купаться в этом и пересматривать такое ... , я бы не рекомендовал в одиночку. Только на обсуждениях. Может скоро и здесь закрытые показы пойдут и обсуждение после фильма, эх, золотая пора).
16.10.2014 21:00 # 47320
Точно говоришь)). Кстати один из моих любимых ты напомнила). "Лучше не бывает" - кино, которое время от времени хочется смотреть. А это, всё больше и больше нет. Для продвинутых нужно знать, а так всем остальным никчему. Мозгов тоже не очень то разминает )).
16.10.2014 20:54 # 47317
Ну и у меня мнение, как уже видно из комментов не самое восторженное ). Хотел было разгромить на таком резонансе, но ближе к концу фильма перевес пошёл в строну извращения как вынужденной болезни, как-то так.
16.10.2014 20:49 # 47311
Можно я, я отвечу )). Так вот, многие такие фильмы, как и авторы идут только личным капанием в мире кино и внутреннем мире того же киномана. Если сам зритель не разбирается, тем более не ищет, не копается в во вселенной кинематографа, то такому зрителю хоть что не предложи, всё бесполезно. Пока он сам не захочет. Уверяю, некоторых и завлекать любой "киноконфеткой" не надо. Они сами ищут и находят. В этом для некоторых и жизнь ).
16.10.2014 20:36 # 47298
Актёрская игра в этом фильме впечатляет. Хотя и показанное действие отдаёт больше восьмидесятыми годами, сценарий набирает обороты по мере просмотра, делая уже окончание более философским.
16.10.2014 20:27 # 47295
Конечно фильм скандальный во многих смыслах, несёт опустошение и разрушение в гармонии человеческой души. Непристойных сцен и разговоров о гениталиях вызывающе много, да к тому же они явно лишние для искусства и творчества. Из-за этого и сам фильм не тянет на очень высокий уровень. Но, как и всё запрещённое, деткам будет интересно. И для них такое будет вершиной актуальности. Ох нравы, нравы.
16.10.2014 20:18 # 47291
Этот фильм можно оценивать по разному, впрочем как и всё творчество Грегг Араки. И смотря на гомосексуализм и извращения в фильме, с очень большим множеством откровенных сцен, за что данная картина и получила самый жёсткий рейтинг - можно по этическим соображениям и двойку "2" влепить.

Но с другой стороны этот фильм говорит о педофилии. Педофилия - как вирус и тяжёлая болезнь, губящая ещё в столь юном или и вовсе детском возрасте человеческие судьбы. От этого и передаётся, как зараза в дальнейшем развитии. Не буду дальше писать об этом, мысль ясна.


Главные материалы сайта:

04.02.2025 14:00
Секты - одно из древнейших сообществ. Индийская культура даже старше китайской...

04.02.2025 13:58
Есть и меня такой пунктик: лежал однажды в больнице, оставил там "Камо грядеши", так до сих пор жаль)

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 8482
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте
04.02.2025 13:56
Там,это...Мазин сказал что Эбби будет сильная духом,а не телом:) Так что,девушки-качка можно не ждать)

04.02.2025 13:56
И всё-таки не мог фильм не напомнить шедевральный "Начало", с этим акцентом на руках и киносъёмке)

04.02.2025 13:54
Оказывается, не обязательно быть конченным наркоманом и спившимся субъектом, чтобы быть просто га..но-человеком) Виталик хорошо устроился) Но Надю тоже ... [читать далее]

04.02.2025 13:49
Я понял, почему вы получили удовольствие ближе к финалу, когда начали вспоминать одну известную сказку про стрельбу из лука)

  • MySpace
  • Киноман
  • Постов: 1160
  • Больше года на сайте
04.02.2025 13:48
Второсортный фильм уровня сиквелов Джона Уика с базированной шаблонной историей , средним экшеном и индийским колоритом .

04.02.2025 13:46
Ну да, секты же главная социальная проблема Индии) Да и вообще сектантство плохо у меня ассоциируется в кино с единоборствами. Тот же Ван Дамм в "Тайне ... [читать далее]

  • MySpace
  • Киноман
  • Постов: 1160
  • Больше года на сайте
04.02.2025 13:44
Какой-то низкосортный шлак .

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 8482
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте
04.02.2025 13:40
Куда уж больше свободы?) И так неменяя сюжета сделали первый сезон по всем требованиям и получилось круто. Может боятся той же реакции как и на игру?

Лауреат премии Оскар
Крамер против Крамера
Год выхода: 1979
Страна: США
Жанр: драма
Режиссер: Роберт Бентон
В главных ролях: Дастин Хоффман, Мэрил Стрип
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Актриса предстала перед поклонниками в совершенно новом образе
Эллиот Пейдж сыграет в новой экранизации "Одиссеи" Кристофера Нолана
Мел Гибсон приступает к съемкам фильма "Страсти Христовы 2: Воскрешение"
Награждения
Наши рекорды