16.10.2014 01:08 # 47273
Стёб, насмешка и полное издевательство в этом фильме словно глумится над высоким творчеством. Одним словом прорыв андеграунда в комической извращённой форме. Кино далеко не для всех.

16.10.2014 00:33 # 621296
Спасибо "брюн"! Он и правда меня тронул в самом фильме, может быть как старого меломана, но отписал эти слова на чувствах, на эмоциях. Может так и получилось. А сам фильм, как и написал для общего кинообразования. Заядлым киношникам желательно знать. Остальным, можно не тратить время. Одним словом, далеко не развлечение.

14.10.2014 16:09 # 620779
Да, от этого мы все СУВОРЫЕ) становимся.))

14.10.2014 16:07 # 620776
У меня один друг при виде кобры, змии и гадюки обвивающей, всё время тёщу вспоминает.)) Дела.))

14.10.2014 16:04 # 620774
Как по мне, так вторая картинка жизненная ). Видать бойфренд в обиде, не успел поженится, как невеста ему рога наставила)). Дела.))

12.10.2014 01:04 # 620015
Здорово, тогда держим связь .) Я может быть сложный, как человек для сложных самих в себе надуманных личностей. К сожалению проблема может быть только в них. Кому кому, а тебе уже и так многое понятно), значит занимаемся кинопчеловодством и общаемся дальше.)

12.10.2014 00:57 # 620014
И этот фильм, мне намного больше запал в душу, чем "Дитя Божье". В нем больше атмосферы и смысла. Великолепная запоминающаяся игра актёров. Особенно отец семейства Бандрен чего стоит. Как его величать, вылетело из головы ). Темы сношения со священником (за кадром) и услуги доктора через секс, уже эээ, юной особы, на самом деле усиливают тему в сценарии. Но делать весь фильм непросветным ), это уж действительно не для всех. Обычный зритель не будет разбираться во всех тонкостях и переплетениях сюжета. Тяжеловесность в жизненной грязи мало кому понравится, кроме таких же как и создающие такие фильмы, ну и тем которые купаются только в этом.

12.10.2014 00:36 # 620012
Ты понимаешь "Констанс", я к Джеймс Франко неплохо отношусь, тем более за последние три года, он стал вездесущ и настоящий трудяга в разных ипостасях. Но выбор его, через чур уж радикален. Может это новая мода такая, сделать вызов - скандал из показанного. Но как для меня, творчества у него много, а настоящего искусства мало. Глубины нет. Зрелищность на всякого рода извращениях и показном купании в грязи, хоть отбавляй. И за это мы, должны якобы ценить и "раздувать" любой такой проект. Где сравнивая с другими авторами работ, его всё же (пока) уступают.

12.10.2014 00:21 # 620009
Комментарий уже не старого акад. Хасанова, а нового академика. Не может не радовать.) Дело даже не в том что кто и что написал в комментах, а в том, что уделил внимание мне и проявил невзирая на неодобрения и понукания в первую очередь к себе, действительно сильное отношение. Лично я это ценю. Быть может кто-то нет. Но жизнь завтра не кончается. Благодарен тебе даже не за коммент, тем-более за оценку, а за благосклонность к человеку. В данном случае ко мне.

12.10.2014 00:07 # 620008
Очень рад что тебе и хоть кому-то могу и настроение поднять. Тут на сайте, людей откровенных и открытых для общения не так уж и много, можно сказать и кот наплакал. А понять и принять, посмеяться со смыслом, выходит ещё людей меньше. Так что лично я ценю тебя и каждого из вас за человеческое, простое общение. Такие люди и становятся настоящими друзьями даже в различные передряги. Здорово, что не забываешь и написал. Пишу немного обобщенно, как бы для всех, но ты понял.)

11.10.2014 23:58 # 620007
Спасибо друзья за оценки и комментарии. Они подстёгивают любого писаку и критика к общению и плодотворным действиям. Обещаю, что следующая рецензия будет действительно серьёзней и лучше по написанию. Так что с одной стороны прошу прощения, за этот стёб, с другой, этими оценками ВЫ (множественное) сами показали, как можно писать и относится к честности, откровенному своему мнению и шутке, юмору пусть и чёрному, а также стёбу - всему порталу кино. Этот удел для всех начинаний и сомневающихся рецензентов, которые думают, что лучше не напишут и писать не стоит.

СТОИТ, друзья мои. Не стоит сомневаться в своих талантах. Нужно пробовать и развиваться в этом, и нечего, что порой кто-то вас пожурит, или молча оценку влепит. Если посмотреть мои (к примеру рецензии), то они написаны по разному. Особенно все последние. Чем больше и разнообразней, тем больше найдёте свой подход и применение в написании на сайте. Удачи. И ещё раз спасибо, я не ожидал за хоть и честный, но всё же стёб, хоть и ненудн

11.10.2014 15:03 # 619882
Оказалось это кино почти шедевр, чем следующее "Божье дитя". Вот такая ирония.)

11.10.2014 14:46 # 619879
Очень здорово и хорошо. Тогда так держать.)

11.10.2014 14:43 # 619878
Что верно, то верно. Но некоторым напишешь, скажешь уберите - а они в лучшем случаи посмеются. Имеется и такой беспредел.

11.10.2014 14:40 # 619877
+ 3 )). Кислотный дождь идёт уже 35 лет), штоб меня.)

11.10.2014 14:30 # 619875
Рецензия написана взрослым взглядом и языком, который не присущ юношам и парням по 16-17 лет. Вот это меня и печалит. Говорить о Параджанове знаете ли, не каждый взрослый критик потянет. Извините, оценку не ставлю.

11.10.2014 14:17 # 619867
Пусть "слизывают", лишь бы себе НЕ присваивали авторство, а то как-то ... (не совсем хорошо) получается :).

11.10.2014 14:08 # 47159
Ну и добренько, ну и хорошо :).

11.10.2014 14:07 # 47158
Отвечу и я, скажу просто. Такие люди откровенные и честные, с которыми можно делать дела, обо всём договариваться, мирно сосуществовать. Если что не так или человек большой дон с приставкой ган, то могут открыто сказать это. Ещё это такие люди, от которых не ждёшь ножа в спину. Они, как и я за честный бой. Они, как есть, так и скажут.

К сожалению, не все люди такие.

Это такие люди, с которыми ты можешь пойти в разведку. Хоть многое нас разделяет, но в главном приходятся по душе, нравятся и по характеру симпатичны. Надеюсь объяснил ).

10.10.2014 19:54 # 47141
Так скучно без "баяна" ). Или такие как ты против? ).