24.10.2014 18:36 # 47686
Тем не менее мужское кино оценят в первую очередь только любители жанровой принадлежности. Я дин из них.) Где песок и ветер - там и я.

24.10.2014 18:30 # 47684
Очень нравятся мне такие ленты, как эта. Демонстрирующая нам людей увлечённых творческим процессом, искусством, до самой смерти живя этим. Браво!

24.10.2014 18:22 # 623717
Почитайте нововведения об играх. Идёт целый раздел. Это относится к разделу игр. Может, я чего то не понимаю? Похоже у вас будет мнение другое.)

24.10.2014 18:16 # 47682
Уже классика комедии, о добрых чувствах и желаниях, избалованного мальчика. Зацикленность и одиночество разбивается об улыбку Пьер Ришара. Дружеские приключение хороши в любом возрасте.)

24.10.2014 17:54 # 47680
Прекрасное семейное кино, (для компаний и пар) всё дальше по ходу фильма вовлекающее и набирающее обороты).

24.10.2014 17:47 # 47679
Фильм одноразового просмотра, в дождливый понедельник, когда друзья не пришли по каким-то обстоятельствам и на душе стало тоскливо. Впрочем как и Лиам Нисону, главному герою этого фильма, так сильно вытянув этот сюжетец.)

24.10.2014 17:41 # 47678
Данный фильм в основном на любителя жанра триллер, от части детектив и отголоски маньячных ужасов, которые уже кидают как кость, для привлечения зрителя.

24.10.2014 17:34 # 47677
Ожидал большего от фильма. Может быть альтернатива была более заметна, делая сам сценарий в духе детектива с загадкой или приключений киберпанка, или нонотехнологии скрестить с "пятым элементом" (фильм)).

24.10.2014 17:23 # 47676
В угоду коммерции и прибыли перегнул режиссёр действие и экшен сцены в кино со смыслом явно бы били лишние.

24.10.2014 17:19 # 47675
Сама идея некоторые вопросы и альтернотивные на них действия лучше бы смотрелись в режиссуре например того же Даррена Аронофски.

21.10.2014 22:11 # 622659
Главное дважды сказать по отношению к автору, по отношению к автору), так я теперь все фильмы и буду смотреть. Вот хорошо, добрый человек научил. Без всякого там, там, там, та та та там.

21.10.2014 21:50 # 47576
Странно, что ты сказал, остальные (работы) проходят мимо. А как же "Фейерверк", "Куклы", "Затоичи", "Счастливого рождества, мистер Лоуренс", "Кровь и кости", "Ахиллес и черепаха".

Видать пользователи могут по паре-тройке работ судить о всём творчестве.

Или, скорей всего тебе разонравилось многое и стало не увлекательно.

21.10.2014 21:36 # 47574
Надо признать, что некоторые работы столь именитого режиссёра, то ли раздуты и превознесены, то ли нужно рассматривать только в авторском ключе.

21.10.2014 16:38 # 47509
Я думал, надо мне завязывать на старые фильмы писать, оказывается всё в силе. Хорошая классика будет определённо в силе.

Такое кино - больше познание и кинообразование. Знать каждый продвинутый должен, пересматривать - на любителя.

21.10.2014 16:31 # 622588
Это тот случай, когда рецензию, обрезать (сократить) , и она только выиграет. Явно будет лучше.

Но похоже автор оторвался на полную, или дорвался ... (шучу)).

Прости, не удержался, написал здесь ... , зато оценку поставил золотую )).

21.10.2014 16:06 # 622583
Великолепно написано, кажется, что на одном дыхании, так и читаешь. С такими эмоциями и чувствами, получилась такая живая рецензия, лучшая за последнее время. Для меня однозначно будет в первую очередь, в лидерах на просмотр.

Единственно "Его игра - ... чем духовная - ". Игра духовной не может быть, ты наверно подразумевал ДУШЕВНАЯ (внутренний мир) - чувства, эмоции туда же, или передание (передача)духа. Но это тонкости, рецензия очень и очень понравилась. Спасибо ОлегД.

21.10.2014 00:46 # 622499
Выскажусь уже, ещё немного. Я вот встречался с некоторыми верующими, которые не только могут сказать что и то и это зло. Они "ортодоксальные" наши книги уже не читают, а только писание. И это по твоему нормально?

ЗЛО - оно у каждого в душе да в голове может сидеть, да любой человек его сам по своему творит.

21.10.2014 00:39 # 622497
У нас даже во дворах, или на улице говорят, какой плохой тот или иной президент и верховная рада, но ни один человек даже и близко в депутатах не был. Я размахивают они руками, краснобают, это Да.

Ну и если тебя называть старым брюзгой? А я тогда кто? )). Каждый распоряжается своей жизнью по своему же усмотрению. И мне уже делать выводы на половину поздно. Так как всякого было. Если ты или кто другой считает, что ненужно?! Ну пусть считает, кто пройдёт мимо, кому захочется поговорить, он зайдёт на кафедру. А на церковной, то и хлебом не корми, весь интернет лукавого, если не сказать по горячее. Кто и что видит в НЁМ!

21.10.2014 00:30 # 622495
Здесь, как ты (вы) заметил, не баптистская или протестантская церковь, здесь как ты и сказал сайт, да ещё и твой любимый. Потому такие решения не твои и тебя не должны волновать.

К примеру : Я решение не принимаю - решение не моё. Если кому хочется правильности набраться, вон есть наши известные постоянные протестанты, с которыми можно хоть в личку, хоть на другое сообщение. Дела портала или сайта - это их решение, их дело в котором они и стараются в меру сил. И насколько кого вас, нас, это устраивает - здесь и находимся.

21.10.2014 00:24 # 622490
Понимаешь SAGITTARIUS2, тут вот какое "дело". Не кто не спорит о том насколько это вредно и какое это зло. По честному говоря, можно ножом хлеб резать, а можно и человека убить. И тоже говорить, что это НОЖ во всём виноват.

Что я хочу сказать. Во первых, если бы я по всякому поводу куда-то лез и без конца высказывал, что не так, или мне не нравится, выступал и выделывался, то может быть я у анархистов и радикалов (смеюсь)) был в почёте, но при этом носил логин PROFE7OR 966. ))

Следующее.