Пользователь: PROFE7OR
Ранг в комментариях: Критик (6546 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (3807 постов)
Дата регистрации: 25.11.2010
Последний раз заходил на сайт: 10.05.2023 17:36
Пол: муж.
Родился: 2 апреля
Регион: Евро... Украина, Сумы
О себе: Человек Света. Человек мира. Всю жизнь занимаюсь кинематографом, музыкой и книгами. Занимался так же аппаратурой, видео.аудио (hi-end), тв. Искусство.Фото.Поэзия.Природа.

"Ребята, давайте жить дружно" - Кот Леопольд. )).
комментарии (6546)
Награды пользователя
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя PROFE7OR

30.08.2019 19:24 # 1096723
Вот же ж)), жанровый расизм) смешно))

Вы бы выставили отдельные номинации в жанрах отдельно тогда. Для всех вас, как в "Золотом Глобусе")
30.08.2019 19:20 # 1096720
лучше я вас пропиарю хоть немного, там сям. Всё же. От меня не убудет. Если нельзя и не хотите и это, тогда найду опять другую игрушку )
30.08.2019 19:15 # 1096717
понимаешь Джордж, тут же если я начну, то
30.08.2019 19:09 # 1096710
мельком уже, прочитал ваши дискуссии, скорее словесные баталии на отделе "киноакадемия", как "Тигра" написал, трое на тебя одного
30.08.2019 19:05 # 1096704
та нет, они зашли, расписал только на общее обозрение на фейс, чего уж. Всё норм
30.08.2019 19:02 # 1096700
НЕТ. На самом деле я сказал, появлюсь с просмотром Венецианского кинофестиваля, и вот - слово сдержал. Появился."Кота видно")) смеюсь))
30.08.2019 18:26 # 115306
нравится неоднократный дуэт актёров - Эдвард Дж. Робинсон и Хамфри Богарт. Эдвард Дж. Робинсон импульс и эмоции лицедейства, Хамфри часто наоборот - скала и холодная маска
30.08.2019 18:17 # 115305
оммаж старых сюжетов и жанров: триллер, ужасы, мистика, фантастика, детективная история. Подано всё наивно, но со вкусом. Но всё же, не оставляет впечатление, что фильм пролежал на полке лет 7-8 ) Необычная роль второго плана Богарта
30.08.2019 17:51 # 115304
только по большой любви к старому чёрно-белому кино поставил за весь фильм 6 баллов.
30.08.2019 17:46 # 1096672
Смотрю, тут в отделе "Киноакадемия" движ намечается, люблю такое, хоть почитаю, порадуете.))
30.08.2019 17:42 # 1096670
моё мнение на этот счёт (фильм) ещё более критичное чем у Брюн. Оценки расписал там с активной вашей страницей. Как написал в киносообществе - Именно за такие фильмы как этот не могу не согласится с высказыванием самого Хамфри Богарта. "Я сделал больше паршивых картин, чем какой-либо актер в истории." - Хамфри Богарт.

Разбираемся в хорошем и плохом кино.
30.08.2019 17:35 # 1096664
вам другое сказать - Со своей стороны прорекламировал сайт Новостей со всего мира, на странице фейсбук, в частности Киноакадемия КиноНьюс (ОгласКА).

Молодцы! Кто предложил такое ... улыбаюсь) Ох Констанс, ох и кудесница!))
30.08.2019 17:29 # 1096662
«Они ехали ночью» или «Ехали, ехали, и наконец – приехали» (неудачная поделка для серой массы)

Привет знатокам кино и ценителям прекрасного, любителям увидеть большее в данном искусстве. Разбирается фильм Рауль Уолш «Они ехали ночью» (1940) США.

С выбором, разбором фильма или перестарались, или явный подвох. Я вижу второе. Так как из многогранной насыщенной жанрами и стилистикой фильмографии данного актёрства (Джордж Рафт, Хамфри Богарт, Айда Лупино, Энн Шеридан, Алан Хейл, т.д.), если брать одного только Хэмфри Богарта (больше 57 работ) – фильм самый слабый, и явно на «троечку», особенно по сценарию и сюжету. Всё заимствованно, и всё вторично.

Сюжет и сценарий получился нескладный, рваный и с разными темами, которые и определяют собственно говоря жанр. В этом фильме жанр, как и одну две линии главного сюжета так и не смогли выбрать до самого конца. Оно и понятно. Ведь сюжет не раз перелопатили под разным социальным уклоном – это раз.

Дальше, в таком духе, неинтересно ... вам друг
10.05.2019 14:36 # 1072489
Танюша прости, я твой текст для себя немного изменил в одном слове. Физиологию воспринял как тонкую чувствительность и ощущение душевных струн. И в целом физиологический "костюм" - это внешнее внутреннего мира.
10.05.2019 14:27 # 1072486
Самая человечная и такая душевная тема в данной рецензии. За это и поклон в данном письме. Такое трогает любое сердце. Именно в таком описании по фильму героини и разговора с самим собой, художественное влияет на настоящее. За это - Браво! (оценку поставил 10.)
01.05.2019 22:29 # 1069975
М-да. Если бы я фанат был Тейлор, и только Тейлор, наверно бы 10 баллов поставил. А так ..., кинулся на один из понравившихся мне сериалов, и вот.
23.04.2019 01:21 # 109156
Кто такой кастинг делал? Странно. Захотелось некоторую актёрскую бездарность прибить лопатой. Женские персонажи и роли - убили! Это "Ржавый бублик"!
23.04.2019 01:15 # 109155
Есть смысл, тема и идея. Но всё остальное, вплоть до игры актёров, это ужас. Соответственно, за смысл, идею и тему - 9 баллов, за актёров и многие ляпы, что так снято, если не бездарно, то уж точно упрощённо, многое в одном ракурсе - это 3 балла. Жаль. Кроме вторичности, мешанина страшная.Видать хотели быть и умными и красивыми. Конец с продолжением.) М-да.
10.04.2019 16:40 # 1064167
Да "Тигра", у каждого изначально две буквы, слог, постарше - инициалы, или логотип, например КN или КА), ну разве это плохо? ))
10.04.2019 16:33 # 1064166
Фильм не такой весёлый бывает, как ветка обсуждения.)


Главные материалы сайта:

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2363
  • Больше двух лет на сайте
02.01.2026 17:39
Эллисон старший вроде неглупый человек, неужели невидно уже, вопрос давно не денежный никто не даст создать настолько глобальную монополию на информационном ... [читать далее]

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 1691
02.01.2026 17:24
Ладно. Напишу это я
Про то, как Гомер воспел греков - тут все красавцы, как не плюсуй
И про хитрого Одиссея, который стоя с товарищами - не держится за

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 29167
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
02.01.2026 17:14
Одиссею скорее в ополонку)

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 11053
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
02.01.2026 17:13
Новые Мстители однозначно в топку, пускай эту пустышку фанфик смотрят гики и воЕны)))
А так конечно же Дюна 3 и Проект Конец света!
Одиссея тоже в топку!

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 29167
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
02.01.2026 17:12
То же самое думали создатели "Буратино" и "Простоквашино" по отношению к своим конкурентам)) "Чебурашкины" ничего не думали)

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 79047
02.01.2026 17:01
"Дюна3" в топку, конечно. "Мстители" новые - главный фильм года однозначно:)

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 1691
02.01.2026 16:09
Не, нету несмешного. Да и половину ты загнулла, Мизуллина

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 79047
02.01.2026 15:58
Два миллиарда будет на следующей неделе уже:)

02.01.2026 15:43
Можно было бы половину несмешного выкинуть и в два раза короче снять.

02.01.2026 15:40
Этот момент упустил. Но то что "Простоквашино" было даже по "Матч ТВ" это точно

Лауреат премии Оскар
Из Африки
Год выхода: 1985
Страна: США, Великобритания
Режиссер: Сидни Поллак
В главных ролях: Мэрил Стрип, Роберт Редфорд
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Во вторые выходные падение кассовых сборов третьей части оказалось меньше, чем у второй
Популярный актер и его супруга получили французское гражданство
В российском прокате в борьбу вступили сразу три сказочных блокбастера
Награждения
Наши рекорды