18.01.2015 22:25 # 649508Более слабые его роботы, это всё же конец 60-х, начало 70-х. Да ещё несколько работ в период войны (1941-1944 год).
18.01.2015 22:10 # 649502Ну какие ещё догадки)), тут есть психи и маньяки )), уже хорошо )).
18.01.2015 22:08 # 649501))Хасан..., что смеёшься, видать и название глубокое) двусмысленное)). Зашёл - значит уже попал)), или по другому )).
18.01.2015 21:55 # 649496Роботы Lamolly и Alenushka великолепно выполнены, понравились больше всего).
Алёнушка итак, по голосованию смотрю, первое место занимает. А краски Lamolly, такие живые).
18.01.2015 21:44 # 649494Смотрел), великолепный фильм, длинный на проходит на одном дыхании. И главное, смысла в нём больше, чем изначально можно подумать. Да и всё сделано так ..., не буду раскрывать загадки этого насыщенного психологического триллера. Одним словом - всё на высшем уровне).
18.01.2015 03:38 # 649331По "Золотому Глобусу" и другим награждениям и номинациям интересный расклад. Тенденция сейчас не в сторону политики по выбору фильма. Будет ли что меняться ближе к самому "Оскару"?!
18.01.2015 03:30 # 649329И если, в прошлый год победила политика. То в этом, опять крен в политическую сторону, будет для кинематографистов, как минимум недоумением.
18.01.2015 03:27 # 649328Некоторых претендентов, выбранных не из за творчества и искусства кинематографа, можно всё же сразу называть, тут и предсказывать не приходится, и так всё очевидно. А вот победителя в плане кинематографа выбрать более увлекательно.
18.01.2015 03:14 # 649327"Американский снайпер" в Америке ), это да. Но и у нас Юрий Гагарин или Валерий Харламов ("Легенда № 17") тоже не на последнем месте. Сама тема выбрана и способствует.
18.01.2015 02:57 # 649326Вот, пару слов нашёл, с которыми нельзя не согласиться. Хотел мнение о фильмах почитать?! У кого какие предпочтения, и что каждый замечает и выдвигает в категориях, в выбранном списке. Да и чем фильм кого "тронул" понравился. Ан нет. Не получилось у меня, кажется не в ту тему зашёл, или страницы перепутал. Прискорбно.
18.01.2015 02:30 # 50736М-да ), Вы же понимаете, что такое горячее высказывание в слове, без реагирования не останется. Явно вы у нас клон, раз так легко можете со своим ником распрощаться.
Думаю, сейчас у вас опьянение от высказанного, а завтра будет похмелье.
17.01.2015 07:26 # 648914Фильм американский - для американцев. Патриотизм, гордость и величие своего национального флага у каждой страны своё. Для нас, это может быть, изрядная пафосность, для них это - самобытное понимание.
В самом фильме больше достоинств, чем недостатков. А придраться у нас, можно ко всему ).
16.01.2015 07:03 # 648742Болейте, ну хоть не сильно, а то не знаю куда таблетки высылать)). Может и победит, ради вашего выздоровления. Всё же доброе дело, спасти от напасти.
16.01.2015 07:00 # 648741А вот Беннетт Миллер ПРЕКРАСЕН -?! Ну что сказать), глубоко сомневаюсь, а впрочем визажистом и массажистом его и прочее близкое, я не работаю, может вы и правы. Только в данном случае он,не в качестве прекрасного режиссёра.
Может вы все тонкости знаете столь великой работы, то буду признателен и очень рад, если просветите и научите видеть это.
16.01.2015 06:49 # 648739Безусловно Стив Карелл - само перевоплощение, и это лучшее, что есть в этом фильме. И наконец-то заявляет о себе в достойной, хоть и чопорной странной ролью. Которую успел уже испортить в никчемном фильме "Александр и ужасный, кошмарный, нехороший, очень плохой день". Ну хоть без вульгарности и пошлятины.
16.01.2015 00:36 # 648724Да и "Золотой Глобус", как и "Оскар" по сравнивать, может от туда что в первую очередь ещё найду на просмотр. Короче всем недели просмотров, чтобы быть более объективными, что ли).
16.01.2015 00:31 # 648723Откроешь одну или другую такую тему, начитаешься разного, по улыбаешься и на ночь что нибудь на просмотр). Теперь уже из этого списка выбрать, что пооставалось.
Мультфильмы правда даже меньше просмотрены чем мини-сериалы. Не могу пока себя заставить. Может списки на "Оскар" вдохновят.
16.01.2015 00:22 # 648719Да, там сейчас где ты, и вовсе не сладко ((. Но как-то переживать это надо. Различные фильмы и спасают времяпровождение любого киномана. Хотя бы так, уже можно дрейфовать.
16.01.2015 00:17 # 648717По фильмам конечно ещё наверстаю), что-то гляну из не просмотренного в списке. А вот сериалы, чтобы быть хоть как-то быть объективным, придётся взять по одной-две серии из разных очень длинных).
С мини - всегда легче и больше тянет. За ранее настроился на любой короткий, до 10-12 часов смотр и погнал ).
16.01.2015 00:08 # 648714Ну почти всё)), хе-хе)), это ты загнул. А так, ... понимаю половину, туда сюда, пара тройка фильмов-сериальчиков может ещё в большую сторону, но скорей (пока) и это не смотрено.
Фильм "Голый пистолет"