26.01.2015 12:12 # 651179
А при чём это не исходит конкретно от ЛеМур и окружения. Думаю мат или ругательство в драме мало кому понравится. Тем более женщине. А если женщина - нежный тепличный, изысканный цветок - то такое ей будет в тройне неприемлемо.

Есть разные типы в женщинах, и даже в чёрной комедии ругательство, где оно будет как в показной среде, иными женщинами не приниматься и весь фильм будет вызывать отторжение.

26.01.2015 11:58 # 651175
Не знаю что ответить. Ты вот смотришь фильм, хоть один, хоть с кем-то. Фильм оказывается под первым слоем общего впечатления, не такой, как ты изначально думал. Что это значит? Меняется не фильм, а ты сам. Ты уже видишь и заостряешь внимание не на видимости, а на контексте внутренней составляющей за кадром.

Притчи написаны для ВСЕХ. Только не все сразу понимают. Кто понимает, всегда трактует по своему. Общая глубина этого составляющего будет только при желании размышления таких как ты, с многими, которые видят и доносят в основном одну важную часть. Из нескольких таких частей и наступает необходимая полнота.

Уволь меня. Не знаю, что сказать, разве что посоветовать. Смотреть совместно молча и общаться потом, увлечёнными кинематографом, глубоко обсуждая любой сюжет, историю, фильм. Да уж.

26.01.2015 11:30 # 651161
Да, неожиданно. Думал, что лидирует Майкл Китон.

26.01.2015 11:24 # 651158
Меня нет, а ЛеМур возможно ). Хотя какой тип женщины. Потом манеры, воспитание поведение, всё надо учитывать.

26.01.2015 11:20 # 651156
На образе одного Николая, тут можно не акцентировать внимание. Рассказ (притча) идёт в широком (большом) для всех смысле понимания.

26.01.2015 11:16 # 651150
А я пока за ЛеМур не сойду). Наверно всё бы неплохо было, если бы не горячие бранные слова в фильме и водочные изливания).

26.01.2015 11:07 # 651144
Гигантский кит проглотивший праведника).

Изначально, страшное гигантское чудище, которое внушает ужас и его следует боятся. В этом идёт контекст и смысл по ходу фильма.

26.01.2015 11:01 # 651143
Это рассказ(притча) в библии в ветхом завете. Был такой праведник Иона, и т.д.

26.01.2015 10:57 # 651142
Та мне вообще первая половина фильма, намного меньше понравилась чем вторая. А ближе к концу и сама концовка дала такое обдумывание и размышление, словно нокаут).

26.01.2015 10:53 # 651139
Не, на самом деле много разговоров и споров о том, что сам фильм точно не заточен под одних русских (глубинки). И сценарий не привязанный к этому месту. Потому он, сам фильм, шире смотрится.

26.01.2015 10:47 # 651137
Так может женское нутро такое). Если бы такие возлюбленные отношения у неё с мужем Колей были, то с другим она так бы не "отмечалась" ).

И наверно в той жизни, что показали, её что не устраивало. Раз с таким лицом ходила, с неспроста. Видать и думала что-то и переживала.

Ладно, пусть у вас всех желающих будет у неё, у Лядовой и каменное лицо. Хорошо хоть не фанерное).

26.01.2015 10:33 # 651127
Вот эти, различные сериалы и фильмы такие - они довольно плоские. В них одно глупое событие за другим стоит. Да, типа крутизну показали или сплошное мочилово. И что? И всё на этом. Отдыхай мол братва, веселись народ, такой отдых пришёл.

Сейчас очень многие и многие только это и видят, на этом сидят.

26.01.2015 10:27 # 651124
Без обид. Но это пока не твоё. На самом деле, фильм кажется простым, и со второй половины он переходит в психологию, потом даёт философское размышление, и в самом конце ту мудрость, которую и назвали чудным словом "Левиафан". Подкрепляя это речами простого священника ближе к самому концу фильма.

26.01.2015 10:21 # 651121
Во моя школа) улыбаюсь) Хасан бёрёшь меня в свою команду? ). Куда больше есть, чернушные, кровожадные и зацикленные непросветные драмы, в которых меньше мысли возникает, тем более мудрости.

26.01.2015 10:14 # 651120
Третья тема идёт конкретно семейно социальная. Показана семья и общество с вытекающими последствиями. И тут акцент идёт не на том, что человек спился или спивается.

А почему? Что приводит в семье и в обществе к такому исходу?

26.01.2015 10:09 # 651119
Другая тема в фильме - это беспредел коррупции. Внутренние политические игры. Вседозволенность. Чиновники, как машины, как роботы, потому специальная монотонность чтения в суде. И прочее ....

26.01.2015 10:01 # 651118
К тому же, все предложенные на соискание в разы слабее, и затрагивают только одну тему. Да ещё краем и как-то однобоко. А здесь, в фильме "Левиафан" мы видим три параллельно идущие острые темы. Одна из них это - религия. Церковь и её отношение показанное по верхам политических чинов.

26.01.2015 10:00 # 651117
Значит не я один такой). Он, этот фильм по настоящему трогает и задевает.

26.01.2015 09:57 # 651115
Ой да ЛеМур). Порадовала "душенька" сильной и толковой рецензией). Наконец-то, можно не обделывать качественное кино (смеюсь)).

По всему миру представляют различные социальные и внутри политические драмы. Но более острые и актуальные по масштабам и выражению, сейчас такие как "Левиафан" и конечно же "Дурак" - Быкова!

25.01.2015 06:22 # 51008
Дракула, ну ты высказался однако). Сама тема фильма НЕ позволяет любых насмешок, тем более агрессивного недовольства. Некоторые верующие могут подумать, что бесноватый написал и трясётся.

Ты уж, как нибудь по спокойней, что ли.