Пользователь: PROFE7OR
Ранг в комментариях: Критик (6546 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (3807 постов)
Дата регистрации: 25.11.2010
Последний раз заходил на сайт: 10.05.2023 17:36
Пол: муж.
Родился: 2 апреля
Регион: Евро... Украина, Сумы
О себе: Человек Света. Человек мира. Всю жизнь занимаюсь кинематографом, музыкой и книгами. Занимался так же аппаратурой, видео.аудио (hi-end), тв. Искусство.Фото.Поэзия.Природа.

"Ребята, давайте жить дружно" - Кот Леопольд. )).
комментарии (6546)
Награды пользователя
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

Комментарии

Комментарии пользователя PROFE7OR

02.02.2015 10:56 # 652533
Ну да), сразу, чтобы не мучится). Хотя, конечно не сложно, определить и пятого номинанта), но как по мне, в некоторых серьёзных номинациях, четвёртый, особенно пятый, будет как балласт), только и всего).
02.02.2015 10:51 # 652531
Вполне логично). Молодое поколение проголосует за фэнтези, фантастику и комиксы, а "старички" проголосуют за тему и выражение, в совсем другом кино).
02.02.2015 10:45 # 652527
Например, лучший режиссёр

Ричард Линклейтер, фильм "Отрочество".

Дэмьен Шазелл, фильм "Одержимость".

Уэс Андерсон, фильм "Отель "Гранд Будапешт".
02.02.2015 10:35 # 652523
Хотел давно спросить, а если из списка, сразу три или одного кандидата (номинанта) определить, а не пять, и проголосовать за него? Это считается? Или такая привилегия может быть только у академиков?
28.01.2015 19:17 # 651787
Да, твоя правда. Больше всего ПРАВДА, мне понравилось, что "всё в ваших руках" )). Стоя на подоконнике в окне, ты можешь почирикать и остаться, дальше солнышком любоваться. А можешь и порхнуть голубем ). Действительно, всё в наших руках )).
28.01.2015 19:04 # 51122
Про "полное" - это я загнул), можно сказать авансом на будущее). Но так хочется видеть продолжение Балабановского направления в творчестве.

Мне его фильм последний "Я тоже хочу" до сих пор стоит перед глазами. Ещё больше пищи для размышления даёт. А какая философская направляющая. Ох и фильм. Сначала, когда смотришь, мысль пробегает, мол ерунда, фильм не получился. А потом во второй половине, всё как на места становится. И уже как "Сталкер" Тарковского, думаешь, переживаешь, ну всё - началось!
28.01.2015 15:46 # 51116
Юрий Быков - это полное наследие Алексея Балабанова. Ему фильм и посвящён. Какая преемственность, я в восторге. Потому и Браво!
28.01.2015 15:15 # 651767
Это да)), так ведь нескучно, когда разное такое от всяких там профессоров вылетает. Я бы сам эту всячину с удовольствием прочитал, да и брякнул бы, чего сморозил). Всё же ).
28.01.2015 15:10 # 651765
Точно), смеюсь и сам)), видать новые батарейки мне вставили )).
28.01.2015 15:07 # 51103
Фильм Быкова не такой разноплановый, и в принципе не на что другое не распыляется, бьёт точно и прицельно, как один направленный удар. Сильно, что и говорить. Констанс ты заметила, кому был посвящён этот фильм? Действительно, наследие и продолжение. Браво!
28.01.2015 14:58 # 651759
Подожду с ответом, хоть и без глупостей, но тему можно перенести, или можно немного здесь?
28.01.2015 14:55 # 651758
почти удалось. сарказмом съязвила. Так вот милочка, нечего, что я по дружески к тебе). от кого от кого, а от меня в основном только идёт одна конкретика. Здорово, что подключилась. Можно только тему куда нибудь на форум перенести. А то страница сайта, да и ЛеМур-ша скажет, что это вы тут нагородили).
28.01.2015 14:49 # 651756
Должность? Что это), или какая? Официальную работу я не потяну по очень простой, но весомой причине. Так как на отдыхе не по своей прихоти.

Быть помощником и безвозмездно что-то делать, что мне увлекательно, интересно - это да!

Не понимаю только одного, почему столько недовольства и нежелания идёт конкретно в мой адрес. Про молодых, зелёных, тут речи нет, всё и так понятно. Для них пока это естественно. А другие, не понимаю.
28.01.2015 14:34 # 651746
Нам всем надо жить настоящим , а любое прошлое, даже если оно превосходно было в те моменты, сдать в архив, создать качественную библиотеку ЗА КАЖДЫЙ ГОД. И там будут числиться все пользователи, которые выделились в давнишние позапрошлые года, и всё в таком духе.
28.01.2015 14:28 # 651744
Правильно. Этот вопрос подымался, но так увы, благоразумия не возымел. И это очень плохо, что на этом заканчивается хорошие начинания и перемены. О которых стоит, Всё время говорить, не молчать и сделать намного лучшее строение, чем было и числилось.
28.01.2015 14:24 # 651743
Нет не нахожу. Никакой справедливости пока нет и не было долгое время. Почему? Сейчас объясню.
28.01.2015 14:21 # 651742
Вот вот, народу и нужны. Но народ здесь на сайте какой? Разный. Если такие как я будем представлять этот народ, разве это плохо будет? Или надо чтобы народ представляли, мёртвые, пассивные, во многом ленивые или числившиеся души?
28.01.2015 14:09 # 651735
Предлагая пересмотреть, всю писательскую категорию пользователей. Постараться сделать так, чтобы всем пользователям захотелось больше писать и находить отзыв и своё выражение в этом.

Как минимум, многие из писательского полка люди, не показываются в рецензиях больше года. Да что там, годами нечего уже не пишут. И при этом занимают ступени и позиции, которые реально бы заняли живущие сайтом, чуть ли не каждый день, пользователи. Или это по ВАШЕМУ (множественное) плохо и нерешаемо?
28.01.2015 13:54 # 651730
Не только за золото, но и за свиней, да и много чего ещё )).
28.01.2015 13:53 # 651728
Отправьте этого в отпуск, пока ещё чего не наговорил )).

Всё буду молчать ). Да яЖ, тоже с юморком, шутку понимаю).


Главные материалы сайта:

06.02.2025 00:11
Вот этот трейлер в десятки раз лучше Фантастической четверки для стрим сервиса который почему то решили выпускать в кинотеатрах


  • isi
  • Зритель
  • Постов: 1315
  • Больше года на сайте
05.02.2025 23:23
Да нет, так все для провосточных оказалось ужасов, в постах Флойд у нее был плохой, палестины плохие и т.д. и т.д. Типичная отмена, вдруг выяснили, что ... [читать далее]

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 35536
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
05.02.2025 23:17
Неплохой фильм на вечер. Возможно посмотри его в детстве,мне он зашел бы.
Но смотря сейчас не особо. смешного увидел капельку.
5 баллов

05.02.2025 23:14
Пересмотрел. Решил, что я что-то не понял и не догнал, да нет, фильм однозначно начинает сливаться в середине в типичный ужастик про маньяка. А ведь можно ... [читать далее]

  • Wylf
  • Зритель
  • Постов: 119
  • Больше семи лет на сайте


  • Wylf
  • Зритель
  • Постов: 119
  • Больше семи лет на сайте
05.02.2025 22:59
Не нужно сравнивать с этими фильмами. Там женские персонажи были крепкие и сильные не за счёт сопровождающего их мужика-тряпки. Тут же нам в лицо кидают ... [читать далее]

  • Ёmoё
  • Зритель
  • Постов: 317
  • Больше года на сайте
05.02.2025 22:55
Чужие2: Сильная и независимая.
Тельма и Луиза, сильные и независимые.
Терминатор:Сильная и независимая.
Унесённые ветром: Сильная и независимая....
И ... [читать далее]

  • Wylf
  • Зритель
  • Постов: 119
  • Больше семи лет на сайте
05.02.2025 22:55
Согласен, то ли графика, то ли образ существа прям мультяшный. Джозеф Куин пока как то не смотрится в роли факела, ему куда больше подошла бы роль молодого ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Моя прекрасная леди
Год выхода: 1964
Страна: США
Режиссер: Джордж Кьюкор
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Актриса предстала перед поклонниками в совершенно новом образе
Представлен тидер-трейлер экранизации комиксов "Фантастическая четверка"
Эллиот Пейдж сыграет в новой экранизации "Одиссеи" Кристофера Нолана
Награждения
Наши рекорды