Пользователь: PROFE7OR
Ранг в комментариях: Критик (6546 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (3807 постов)
Дата регистрации: 25.11.2010
Последний раз заходил на сайт: 10.05.2023 17:36
Пол: муж.
Родился: 2 апреля
Регион: Евро... Украина, Сумы
О себе: Человек Света. Человек мира. Всю жизнь занимаюсь кинематографом, музыкой и книгами. Занимался так же аппаратурой, видео.аудио (hi-end), тв. Искусство.Фото.Поэзия.Природа.

"Ребята, давайте жить дружно" - Кот Леопольд. )).
комментарии (6546)
Награды пользователя
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя PROFE7OR

02.02.2015 10:56 # 652533
Ну да), сразу, чтобы не мучится). Хотя, конечно не сложно, определить и пятого номинанта), но как по мне, в некоторых серьёзных номинациях, четвёртый, особенно пятый, будет как балласт), только и всего).
02.02.2015 10:51 # 652531
Вполне логично). Молодое поколение проголосует за фэнтези, фантастику и комиксы, а "старички" проголосуют за тему и выражение, в совсем другом кино).
02.02.2015 10:45 # 652527
Например, лучший режиссёр

Ричард Линклейтер, фильм "Отрочество".

Дэмьен Шазелл, фильм "Одержимость".

Уэс Андерсон, фильм "Отель "Гранд Будапешт".
02.02.2015 10:35 # 652523
Хотел давно спросить, а если из списка, сразу три или одного кандидата (номинанта) определить, а не пять, и проголосовать за него? Это считается? Или такая привилегия может быть только у академиков?
28.01.2015 19:17 # 651787
Да, твоя правда. Больше всего ПРАВДА, мне понравилось, что "всё в ваших руках" )). Стоя на подоконнике в окне, ты можешь почирикать и остаться, дальше солнышком любоваться. А можешь и порхнуть голубем ). Действительно, всё в наших руках )).
28.01.2015 19:04 # 51122
Про "полное" - это я загнул), можно сказать авансом на будущее). Но так хочется видеть продолжение Балабановского направления в творчестве.

Мне его фильм последний "Я тоже хочу" до сих пор стоит перед глазами. Ещё больше пищи для размышления даёт. А какая философская направляющая. Ох и фильм. Сначала, когда смотришь, мысль пробегает, мол ерунда, фильм не получился. А потом во второй половине, всё как на места становится. И уже как "Сталкер" Тарковского, думаешь, переживаешь, ну всё - началось!
28.01.2015 15:46 # 51116
Юрий Быков - это полное наследие Алексея Балабанова. Ему фильм и посвящён. Какая преемственность, я в восторге. Потому и Браво!
28.01.2015 15:15 # 651767
Это да)), так ведь нескучно, когда разное такое от всяких там профессоров вылетает. Я бы сам эту всячину с удовольствием прочитал, да и брякнул бы, чего сморозил). Всё же ).
28.01.2015 15:10 # 651765
Точно), смеюсь и сам)), видать новые батарейки мне вставили )).
28.01.2015 15:07 # 51103
Фильм Быкова не такой разноплановый, и в принципе не на что другое не распыляется, бьёт точно и прицельно, как один направленный удар. Сильно, что и говорить. Констанс ты заметила, кому был посвящён этот фильм? Действительно, наследие и продолжение. Браво!
28.01.2015 14:58 # 651759
Подожду с ответом, хоть и без глупостей, но тему можно перенести, или можно немного здесь?
28.01.2015 14:55 # 651758
почти удалось. сарказмом съязвила. Так вот милочка, нечего, что я по дружески к тебе). от кого от кого, а от меня в основном только идёт одна конкретика. Здорово, что подключилась. Можно только тему куда нибудь на форум перенести. А то страница сайта, да и ЛеМур-ша скажет, что это вы тут нагородили).
28.01.2015 14:49 # 651756
Должность? Что это), или какая? Официальную работу я не потяну по очень простой, но весомой причине. Так как на отдыхе не по своей прихоти.

Быть помощником и безвозмездно что-то делать, что мне увлекательно, интересно - это да!

Не понимаю только одного, почему столько недовольства и нежелания идёт конкретно в мой адрес. Про молодых, зелёных, тут речи нет, всё и так понятно. Для них пока это естественно. А другие, не понимаю.
28.01.2015 14:34 # 651746
Нам всем надо жить настоящим , а любое прошлое, даже если оно превосходно было в те моменты, сдать в архив, создать качественную библиотеку ЗА КАЖДЫЙ ГОД. И там будут числиться все пользователи, которые выделились в давнишние позапрошлые года, и всё в таком духе.
28.01.2015 14:28 # 651744
Правильно. Этот вопрос подымался, но так увы, благоразумия не возымел. И это очень плохо, что на этом заканчивается хорошие начинания и перемены. О которых стоит, Всё время говорить, не молчать и сделать намного лучшее строение, чем было и числилось.
28.01.2015 14:24 # 651743
Нет не нахожу. Никакой справедливости пока нет и не было долгое время. Почему? Сейчас объясню.
28.01.2015 14:21 # 651742
Вот вот, народу и нужны. Но народ здесь на сайте какой? Разный. Если такие как я будем представлять этот народ, разве это плохо будет? Или надо чтобы народ представляли, мёртвые, пассивные, во многом ленивые или числившиеся души?
28.01.2015 14:09 # 651735
Предлагая пересмотреть, всю писательскую категорию пользователей. Постараться сделать так, чтобы всем пользователям захотелось больше писать и находить отзыв и своё выражение в этом.

Как минимум, многие из писательского полка люди, не показываются в рецензиях больше года. Да что там, годами нечего уже не пишут. И при этом занимают ступени и позиции, которые реально бы заняли живущие сайтом, чуть ли не каждый день, пользователи. Или это по ВАШЕМУ (множественное) плохо и нерешаемо?
28.01.2015 13:54 # 651730
Не только за золото, но и за свиней, да и много чего ещё )).
28.01.2015 13:53 # 651728
Отправьте этого в отпуск, пока ещё чего не наговорил )).

Всё буду молчать ). Да яЖ, тоже с юморком, шутку понимаю).


Главные материалы сайта:

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 11495
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
13.03.2026 13:17
Какие все обидчивые))) Где он там кого-то оскорбил, чем он оскорбил? Выдумывают, домысливать и потом сами в это верят!

  • Mistic
  • Критик
  • Постов: 2736
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте
13.03.2026 13:13
в крупных оперных театрах, перевод есть, бегущая строка) или толмача приводите с собой)))

  • Mistic
  • Критик
  • Постов: 2736
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте
13.03.2026 13:12
не пишите больше никогда такого, не будьте как Шаламе. у нас на оперу иногда не попасть, как и на спектакли и балет. А то ,что Вы не ходите, не слушаете, ... [читать далее]

13.03.2026 12:44
я последний раз оперу смотрел в фильме "1+1". И думаю 99% такие же.

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 8042
  • Больше десяти лет на сайте

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 8042
  • Больше десяти лет на сайте
13.03.2026 12:36
...я вот на прошлой неделе в кино был на Возвращении короля. Вот это тема.
Я схожу и на след юбилей
Насчёт фильмов соглашусь. Уже какое-то чисто заточенное ... [читать далее]

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 8042
  • Больше десяти лет на сайте
13.03.2026 12:33
...а что поделаешь! Нормальные фильмы закончились. Приходится кусок у "пенсионеров" боевых отбирать

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 8042
  • Больше десяти лет на сайте

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 2222
13.03.2026 12:09
"Сын маминой подруги")

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 2222
13.03.2026 11:57
Андреа Бочелли - Шаламэ: Встретимся в октагоне!

Лауреат премии Оскар
Влюбленный Шекспир
Год выхода: 1998
Страна: Великобритания, США
Режиссер: Джон Мэдден
В главных ролях: Джозеф Файнс, Джеффри Раш
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Театры по всему миру решили дать отпор зарвавшейся голливудской звезде
Голосование за главную кинопремию США теряет свою актуальность
Режиссерский проект Мэгги Джилленхолл неудачно стартовал в прокате
Награждения
Наши рекорды