Пользователь: PROFE7OR
Ранг в комментариях: Критик (6546 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (3807 постов)
Дата регистрации: 25.11.2010
Последний раз заходил на сайт: 10.05.2023 17:36
Пол: муж.
Родился: 2 апреля
Регион: Евро... Украина, Сумы
О себе: Человек Света. Человек мира. Всю жизнь занимаюсь кинематографом, музыкой и книгами. Занимался так же аппаратурой, видео.аудио (hi-end), тв. Искусство.Фото.Поэзия.Природа.

"Ребята, давайте жить дружно" - Кот Леопольд. )).
комментарии (6546)
Награды пользователя
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя PROFE7OR

02.02.2015 10:56 # 652533
Ну да), сразу, чтобы не мучится). Хотя, конечно не сложно, определить и пятого номинанта), но как по мне, в некоторых серьёзных номинациях, четвёртый, особенно пятый, будет как балласт), только и всего).
02.02.2015 10:51 # 652531
Вполне логично). Молодое поколение проголосует за фэнтези, фантастику и комиксы, а "старички" проголосуют за тему и выражение, в совсем другом кино).
02.02.2015 10:45 # 652527
Например, лучший режиссёр

Ричард Линклейтер, фильм "Отрочество".

Дэмьен Шазелл, фильм "Одержимость".

Уэс Андерсон, фильм "Отель "Гранд Будапешт".
02.02.2015 10:35 # 652523
Хотел давно спросить, а если из списка, сразу три или одного кандидата (номинанта) определить, а не пять, и проголосовать за него? Это считается? Или такая привилегия может быть только у академиков?
28.01.2015 19:17 # 651787
Да, твоя правда. Больше всего ПРАВДА, мне понравилось, что "всё в ваших руках" )). Стоя на подоконнике в окне, ты можешь почирикать и остаться, дальше солнышком любоваться. А можешь и порхнуть голубем ). Действительно, всё в наших руках )).
28.01.2015 19:04 # 51122
Про "полное" - это я загнул), можно сказать авансом на будущее). Но так хочется видеть продолжение Балабановского направления в творчестве.

Мне его фильм последний "Я тоже хочу" до сих пор стоит перед глазами. Ещё больше пищи для размышления даёт. А какая философская направляющая. Ох и фильм. Сначала, когда смотришь, мысль пробегает, мол ерунда, фильм не получился. А потом во второй половине, всё как на места становится. И уже как "Сталкер" Тарковского, думаешь, переживаешь, ну всё - началось!
28.01.2015 15:46 # 51116
Юрий Быков - это полное наследие Алексея Балабанова. Ему фильм и посвящён. Какая преемственность, я в восторге. Потому и Браво!
28.01.2015 15:15 # 651767
Это да)), так ведь нескучно, когда разное такое от всяких там профессоров вылетает. Я бы сам эту всячину с удовольствием прочитал, да и брякнул бы, чего сморозил). Всё же ).
28.01.2015 15:10 # 651765
Точно), смеюсь и сам)), видать новые батарейки мне вставили )).
28.01.2015 15:07 # 51103
Фильм Быкова не такой разноплановый, и в принципе не на что другое не распыляется, бьёт точно и прицельно, как один направленный удар. Сильно, что и говорить. Констанс ты заметила, кому был посвящён этот фильм? Действительно, наследие и продолжение. Браво!
28.01.2015 14:58 # 651759
Подожду с ответом, хоть и без глупостей, но тему можно перенести, или можно немного здесь?
28.01.2015 14:55 # 651758
почти удалось. сарказмом съязвила. Так вот милочка, нечего, что я по дружески к тебе). от кого от кого, а от меня в основном только идёт одна конкретика. Здорово, что подключилась. Можно только тему куда нибудь на форум перенести. А то страница сайта, да и ЛеМур-ша скажет, что это вы тут нагородили).
28.01.2015 14:49 # 651756
Должность? Что это), или какая? Официальную работу я не потяну по очень простой, но весомой причине. Так как на отдыхе не по своей прихоти.

Быть помощником и безвозмездно что-то делать, что мне увлекательно, интересно - это да!

Не понимаю только одного, почему столько недовольства и нежелания идёт конкретно в мой адрес. Про молодых, зелёных, тут речи нет, всё и так понятно. Для них пока это естественно. А другие, не понимаю.
28.01.2015 14:34 # 651746
Нам всем надо жить настоящим , а любое прошлое, даже если оно превосходно было в те моменты, сдать в архив, создать качественную библиотеку ЗА КАЖДЫЙ ГОД. И там будут числиться все пользователи, которые выделились в давнишние позапрошлые года, и всё в таком духе.
28.01.2015 14:28 # 651744
Правильно. Этот вопрос подымался, но так увы, благоразумия не возымел. И это очень плохо, что на этом заканчивается хорошие начинания и перемены. О которых стоит, Всё время говорить, не молчать и сделать намного лучшее строение, чем было и числилось.
28.01.2015 14:24 # 651743
Нет не нахожу. Никакой справедливости пока нет и не было долгое время. Почему? Сейчас объясню.
28.01.2015 14:21 # 651742
Вот вот, народу и нужны. Но народ здесь на сайте какой? Разный. Если такие как я будем представлять этот народ, разве это плохо будет? Или надо чтобы народ представляли, мёртвые, пассивные, во многом ленивые или числившиеся души?
28.01.2015 14:09 # 651735
Предлагая пересмотреть, всю писательскую категорию пользователей. Постараться сделать так, чтобы всем пользователям захотелось больше писать и находить отзыв и своё выражение в этом.

Как минимум, многие из писательского полка люди, не показываются в рецензиях больше года. Да что там, годами нечего уже не пишут. И при этом занимают ступени и позиции, которые реально бы заняли живущие сайтом, чуть ли не каждый день, пользователи. Или это по ВАШЕМУ (множественное) плохо и нерешаемо?
28.01.2015 13:54 # 651730
Не только за золото, но и за свиней, да и много чего ещё )).
28.01.2015 13:53 # 651728
Отправьте этого в отпуск, пока ещё чего не наговорил )).

Всё буду молчать ). Да яЖ, тоже с юморком, шутку понимаю).


Главные материалы сайта:

20.12.2025 09:45
А, вот как) Удобно) Да уже после второго фильма всё понятно было...

  • John23
  • Критик
  • Постов: 29820
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

20.12.2025 09:20
А 4 часть то будет? Персонаж Лоак -бесячая пустышка, как и большинство персонажей дикарей. Очень раздражающий нытик.

20.12.2025 09:17
Расист! Расист! Нельзя тебе называть цвет кожи персонажа, потому что ты идиот.

  • MySpace
  • Киноман
  • Постов: 1713
  • Больше двух лет на сайте
20.12.2025 09:13
А мы на заводе в ночь простаивали под утро. Ленту меняли. Так что аватар 3 хорошее снотворное с тупыми диалогами уровня форсажа. Фильм безбожно затянут, ... [читать далее]

20.12.2025 09:01
Очень слабо и поверхностно. Не хватает глубины, драматизма.... Пластмассовые лица Дуэйна и Эмили только всё портят, совершенно скрывая эмоциональный надрыв


20.12.2025 08:25
Ты что три часа этой ерунды вытерпел??


  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 1593
20.12.2025 08:11
Немое кино - спрашивает

Лауреат премии Оскар
Миссис Минивер
Год выхода: 1942
Страна: США
Режиссер: Уильям Уайлер
В главных ролях: Грир Гарсон, Уолтер Пиджон
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Режиссер рассказал кинотеатрам, как именно стоит показывать третий "Аватар"
Знаменитый футболист может принять участие в следующем эпизоде "Форсажа"
Руководство Warner Bros.
Награждения
Наши рекорды