21.01.2020 18:44 # 123424
Оцэ да, оце так да )) надо было и мне не "4" поставить, а как один молодчик единицу влепить)) для большей любови всепоглощающей))

02.01.2020 19:53 # 1126150
Голос за кэтти-бри

22.12.2019 22:41 # 1123591
эээ, спасибо, некоторые комментарии развеселили, хех, хорошо. У тандема авторов написания отметил стиль. Прекрасно

Подведение итогов значит ... действительно пора!

17.11.2019 17:07 # 1115359
получается одна из самых горячих веток на форме. Нет, не просто на одном сайте, фактически на европейском форуме. Столь бойкая, откровенная и народо-свободолюбивая... .

"Не признавать уникальный феномен "Джокера", ни много ни мало расписаться в своей никчемности к миру в котором ты находишься". Утвердить это могут только будущие номинации и награды

13.11.2019 23:46 # 119415
спецэффекты и видеоряд - красота, на все 9 баллов.

Сценарий и особенно диалоги - соответственно 4 и 3 балла

Для детей, наверно замечательно; ОНИ СМОТРЯТ ДРУГИМИ ГЛАЗАМИ

13.11.2019 23:36 # 119412
но запороли "попсово-слащавой карамелью"

Картинка - все 8 баллов

смысл и сценарий - 5 баллов

Музыкальные вставки - отвратительно (2 балла)

Сюжет - 6

Игра актёров 50 50, ...

13.11.2019 23:26 # 119411
Дэвид Стрэтэйрн очень хорош, и такая лёгкость подачи. За идею можно все 10 ставить, а вот исполнение и сам фильм на 7 баллов. Рафинированная концовка и незначительные баптистские штучки явно испортили сам сюжет. Приятное кино на любителя такого жанра

13.11.2019 23:18 # 119410
плюсуюсь +)

13.11.2019 23:13 # 119408
концовка фильма с контекстом. Тоже понравилось, так показать - сильно!

13.11.2019 23:10 # 119407
Поставил 10 из 10! Знак качества в кино, не слащавый.)

Paraselene следит за успеваемостью) для неё и поставил) всё же ...

13.11.2019 22:52 # 1114784
а я-то думаю, что у меня просмотры в другую сторону пошли. Вот оно что, ... остался без ..., с одним бантиком.)

Шучу я ребят) Спасибо Ангелина, спасибо за обзор рецензий

13.11.2019 22:43 # 1114782
"подВодочку" - эм, хороший совет, нужно взять на вооружение.

Неспорю - главный джокер - хех, уж кто бы сомневался. Пошёл за закуской, а то знаешь Джокер - дело тонкое

31.10.2019 16:11 # 1112486
я так понимаю - Что есть граница? Одна из смысловых трактовок может дать ответ и заключаться в "Вход и Выход"!

31.10.2019 16:06 # 1112485
часто выдаёт человека ничего не имеющее главное отношение пустяковое второстепенное. Здесь это внедрённое слово "эпичной" и "Сопромат"

31.10.2019 15:59 # 1112481
желание и намерение трактуют по разному

В чём разница?

Кто устанавливает границы, границы дозволенного?

Есть ли рубеж (край) для человека?

31.10.2019 15:48 # 1112478
никто не лишён права выбора. У всех бреющий полёт, разница лишь в протяжённости такого удовольствия под названием Жизнь, и её распоряжение

31.10.2019 15:39 # 1112475
границы контроля! Границы контроля отличаются от "границ" Джима Джармуша

31.10.2019 15:35 # 1112474
Допустим сам человек зациклен на кинематографе, музыке, природе мироздания и некоторых параллельных вселенных которые связанны и дополняют такое творчество данную материю.

Это всё.

Больше человек охватить не может в своём познании глубины естества и творения. Ему другое будет вторично, неактуально.

Только дилетанты все во всём могут с миру по нитке охватить жизнь одним днём, которая смывается каждодневным (следующим) дождём.



Одна из теорий может гласить - жизнью управляет случай и обстоятельства. Моменты времени несвязанные с выбором самого человека.

31.10.2019 15:31 # 1112473
шалость и баловство - одно из составляющих человеческой сущности, определяющее всё остальное. Как свет и тьма

31.10.2019 15:27 # 1112471
Безумству храбрых поем мы песню -стихотворение в прозе "Песня о соколе" - продолжение не Максима Горького.)