01.08.2016 23:47 # 789164
Эти, приведённые фильмы для меня не показатель. Да их выдвинули как заслугу прошлых лет и номинировали и присудили к творчеству его гения, тех ролей, что раньше исполнил, а здесь, ... якобы не хуже сыграл. Вот и ответ. Посмотри внимательно фильм " Мотылёк" и "Выпускник" и этого будет достаточно. Поздний кинематограф для многих актёров не тот или просто кривляние. Такой подход.

01.08.2016 23:34 # 789157
Да, "Ангел" посмотри квартет, пусть не всевозможный новый (псевдоновый) шедевр, но всё же.))

Фильм показной, для зрелого зрителя, театралов старой эпохи и изюминки в любви и страсти.))

Немного для тебя расписал, но фильм возрастной, как сейчас и Дастин Хоффман, бывает акцентируется на чём то конкретно, но натурально и довольно сценично, за что у меня отдельная благодарность. ... Посмотри.

30.07.2016 18:52 # 788794
Да, и только на всё старое и классику в перечисленных ролях нельзя без конца уповать, есть и новое поколение даровитых и талантливых, только мало ещё каши в фильмах съели, мало в послужном списке чего-то стоящего.

Тот же Хью Джекман отыграв в комиксах и всякого там "Росомаху", настоящее актёрское мастерство показал в "Отверженные". Да и фильмы разного образа "Фонтан" и "Престиж" по своему сильны.

А так, если и дальше так пойдёт, ценить будут его только фаны и фанаты комиксов, и то не за актёрскую игру, за сделанное засвеченное имя.

Захотелось профе7ору поговорить, ну вот поговорил, ты "algoritn" понимающий чел, меня журить не будишь.) Пиши.

30.07.2016 18:04 # 788776
Для меня, фильм "Неприкасаемые" чего стоит. Это уже и новая классика и шедевр жанра, если сравнивать фильмы по жанрам, и а-ля гангстерское кино".) Хотя там весь основной актёрский состав крепкий, и сильно сплотились столько знаменитостей, плюс режиссёр!

А "Имя Розы" - как в театре, чистая игра и держит в основном на себе концентрацию внимания. Причём кто другой, такой персонаж бы мог и не осилить.

30.07.2016 17:47 # 788773
Точно точно, всё проверяется временем. Какие фильмы с какими актёрами хочется смотреть, какое воплощение и сильную игру они показывают?! У кого сколько сильно сыгранного в арсенале.

Сколько таких случаев, что один-два актёра "делают", шикарно отыгрывают весь фильм, вытягивая его на уровень.

30.07.2016 03:21 # 788695
Та и Дастин Хоффман фактически между ними стоит.) Явно не хуже Пол Ньюмана, хотя его тоже люблю на экране.)

30.07.2016 03:12 # 788694
О, фильм "Найти Форрестера" мой пожалуй любимый.)

Я бы многостаночников в ход привёл, таких как Клинт Иствуд, Вуди Аллен, в принципе ещё если подумать, можно таких как Мэл Гибсон привести .)

30.07.2016 03:04 # 788693
Та никто не мешает.), В желании много влияющих факторов.)

Для меня, как и для многих, тоже эти все актёры, значимые и по своему желанны. А писать здесь предпочтительнее о новинках, нежели о старых "пердунах", которые пусть не окочурились. но всё же игру свою давно сыграли. Бывают конечно жемчужины со дна моря, как у Роберта Редфорда "Не угаснет надежда" (2013), но и то, большинство зрительской аудитории плеваться от этого будет.

Пусть без рекламы (пропаганды), но моё мнение такое.)

30.07.2016 02:46 # 67976
ТРЕД... дорогой, ну что ты не спишь? )) Фильм я не видел, но как-то сейчас и не настроюсь.)

Обычно, либо нужны ваши впечатления, либо какой-то резонанс на целенаправленный отдельный просмотр. Что есть, то есть. А смотрю выборочно и наскоком, во многом чисто по задевшей теме.) А без этого, вольная экранизация.))

30.07.2016 02:34 # 788691
Увы, это так. Как во многом на ваши (твои) высказывания. Хотя для меня они искрят остроумием, это здорово, таково бы побольше.)

30.07.2016 02:26 # 788690
Я поставлю вопрос - на что зритель клюнет? )) Что на данном этапе предпочтительнее? Я думаю, все должны понимать.)

30.07.2016 02:23 # 788687
Эээ, ... бизнес есть бизнес) тут другие подходы.)

30.07.2016 02:21 # 67974
Я плюсуюсь), хоть и современная сказка, но зрелищная и прослеживает хоть отблески какого-то смысла, нежели в "Мстителях", хотя эта часть по идеи и не раскрыта, за что и жаль, но это личное, субъективное мнение.

30.07.2016 01:59 # 788686
Mateas, одна из интереснейших игр в "шахматы" у тебя, всё больше становлюсь приверженцем вашей игры.)

30.07.2016 01:56 # 788685
кто разбирается в заокеанских комиксах, это действительно так, но здесь, если другая игра, то мне фиолетово, чего и многим желаю, а дальше уважаем друг друга за стойкость к самому кино ( кинематографу).

30.07.2016 01:49 # 788683
Как по мне, то мечты фанатов комиксов, остаются лучшей фантастикой абитуриента.)

Но Вам виднее ..., лишний раз обойтись без конфликтов - великое благо.))

30.07.2016 01:42 # 788681
В своём городе, типа "Яблунёвка" я тоже не был.))

30.07.2016 01:40 # 788679
А представь, я в размере "Худи" встречаю тебя и начинается возня.))

30.07.2016 01:38 # 788678
Я вижу так знакомо тебе, а я по концу 80-х пробирался притеревшись вплотную к какому-то заду, жулик короче, надеюсь что не осудят, больше 25 лет прошло? )

28.07.2016 13:22 # 788419
Вы наверно ранние его работы не смотрели? А как же:

Шестое чувство / The Sixth Sense (1999)

Знаки / Signs (2002)

Неуязвимый / Unbreakable (2000)

Пробуждение / Wide Awake (1998)

Таинственный лес / The Village (2004) - Уже этими кинематографическими посланиями он давно себе имя сделал. И сами фильмы сильные в выражении. У него свой личный почерк и любимая тема была и есть, но видать в угоду заказов на всё более коммерческие развлечения и кассу в кинотеатрах, М. Найт Шьямалан прогнулся под такую идустриальную машину.)