27.02.2017 05:05 # 838024
трудно не согласится. +1)

27.02.2017 05:03 # 838020
"Ла-Ла Ленду"больше чем "Титанику" Оскаров не дадут. пЯТЬ-ШЕСТЬ было бы неплохо.0

27.02.2017 04:56 # 838012
"Лунный свет" значит больше не получит)

27.02.2017 04:54 # 838010
+1 ))

27.02.2017 01:12 # 837959
Да и в обще для меня самый что ни на есть праздник кино. ))

27.02.2017 01:09 # 837956
точно, не зря меня сегодня утешили, мол боец), я в гипсе с одной рукой, но все равно боец) а-ха ха хаха))

27.02.2017 01:06 # 837955
Хоть у Дензела и есть золотой мальчик, но тут я за него.)

27.02.2017 01:04 # 837953
ещё не ложился, может быть рано утром скажется, но пока бодрячком.)

27.02.2017 01:03 # 837951
ты кого это обозвал)) а-ха ха ха ха))

Мне пожалуйста одним словом ВСЕСПЯТ, хоть настроение подниму.))

25.02.2017 23:10 # 837705
как-нибудь на 1-е Апреля (день юмора и шутки) надо собраться и отчебучить чисто стёбовую рецу на любой "шлак" или малинообразный фильм, с приколами, обязательно чёрным юмором и всякими шуточными горбылями.) Надо иногда пар пускать, думаю это того стоит.) Да и градус настроение подымать, тоже немаловажно.) Всё, ... до встречи на страницах.)

25.02.2017 23:01 # 837701
без объяснений? О, ЭТО УЖАС, с этим надо бороться или что-то делать. Считаю, раз ты что поставил или оценил, будь добр объяснить почему, что и как. Стараюсь всегда следовать этому писательскому правилу.)

25.02.2017 22:58 # 837698
Глупые, малые и несведущие могут высказываться подобным образом, чихвостить и ругать в таких объёмах. От этого более дёшево и второсортно смотрится (читается) любой автор. Либо автор, настолько признанный и авторитетный критик в мире, что может себе позволить некоторую данную вольность, но и то, не в больших масштабах и уж точно не за страну.

25.02.2017 22:48 # 837691
поставил оценку "9" (девять) раз это на конкурс. Для меня в рецензии полная каша, Там есть всё, кусочки обзора, наброски и элемент статьи, мнение, отзыв и конечно рецензии добротный шмат. Если отсеять и почистить, всё равно получиться годным вариантом, я это ценю.

Единственное, не понравилось мнение и высказывание о российском кино в целом, цитирую: "Мы наивно считали, что российское кино поднимается с коленей. Что мы прогрессируем. Что ж, может оно и так, но прогрессирует российский кинематограф явно куда-то не туда ..." и в таком роде. Моё мнение простое, лучше говорить о конкретном фильме или даже студии, но никак нельзя трогать ВЕСЬ КИНЕМАТОГРАФ, пусть отдельно значимой страны. Столько много фильмов, студий, актёров и режиссёров, а вы (ты) многое под одну гребёнку.

25.02.2017 22:11 # 837669
это по основным источникам и Википедии Ксавье Долан сразу тебе большой режиссёр. А так "человек-оркестр", и клип-мейкер тоже. А Орсон Уэллс и вовсе актёр и прочее, потом стал режиссёром.) Так что и этих двоих можно в исключение не ставить.)

25.02.2017 21:52 # 837664
я вот за этот фильм вынес желание стать таким же, не хватает только шлема-маски годованной мыши, пояса и тяжёлых неподъёмных башмаков сталивара. Может мама купит, будет мне счастье.

25.02.2017 21:44 # 837658
наверно очень сложный фильм, и ещё не дошло. А то я привык от нечего делать,... все поверхностные фильмы крутить, да комедии разные и сериалы. А этот фильм выходит не догнал, не оценил по достоинству...., надо прокрутить раз пять подряд, может во что и въеду.

25.02.2017 21:28 # 837652
Да не, я не про эти правила.) А про то, что первично у них. Мол, сколько затратила кинокомпания на фильм, какие актёры и гонорары? Где и как котируется это кино? Какая значимость получилась от фильма и резонанс соответствующий.?! А так, да. Многим уже интерес "бубновый". За последние годы всевозможных награждений, всё больше в списки попадают фильмы незаслуженно или спорно, мягко говоря. Если к 2000 -му году этого почти не было или какой-то процент, минимум, то сейчас уже в громкие списки входит по не одному середнячку. Что уж тогда от нас ожидать. Может стоит расписывать фильмы за какие заслуги попал. Так всем будет ясно.

25.02.2017 20:31 # 837634
честные отборы уже только на местном сайте светят

25.02.2017 20:29 # 837631
скорей всего по каким критериям или заслугам?) Кто что проталкивает сейчас. Нет уже чётких правил для номинантов. Хотя раньше они были, оговаривались и прописывались. Тут уже игра пошла, где политическая, где не чистая. Констанс пытается откровенно донести ..., такого же мнения.

25.02.2017 20:20 # 837628
не нравиться, заменим на "Дэдпула"))