25.02.2017 18:30 # 837538а с верху лепестки напоминают шляпу.)
Шляпа героя ждёт!
25.02.2017 18:28 # 837537котяшки от малины обсыпались)
16.02.2017 21:44 # 834791особо рад за "Идеальных незнакомцев". По большому счёту, фильм в том году был непризнанный. А теперь хоть зритель узнал.
16.02.2017 21:37 # 834785точно.) сейчас делают фильмы для динозавров.))
16.02.2017 21:34 # 834782Ну, девочки лет 55-60 - это последняя осень, можно понять, может НАснится.))
16.02.2017 21:30 # 834780у народа местного как снаряд ... ракета с Оттенков ...)
16.02.2017 21:25 # 834777они до банкета всё сожрут!
16.02.2017 21:24 # 834776эЭЭ, так по улицам не бегают, как кошки и собаки - всё! Ущемление прав!
16.02.2017 21:20 # 834774это модно, в ногу со временем.) И глядя на весь мир людей, оных есть ещё больше будут.)
16.02.2017 20:53 # 834765как например наш "дарквайт", а ведь читают, и читают не без интереса - вот это главное, увлекать, может даже чем-то удивлять читателя!)
16.02.2017 20:48 # 834763фильм действительно стоящий внимания, не мыло одним словом. Приятный во всех отношениях и время не убьёшь зря.) Так что, как минимум на заметку я бы взял.
16.02.2017 20:45 # 834761а я достаточно ли откровенно высказываюсь?) Я так понимаю, у меня комнатка без окон без дверей давно у "вас" есть.)) Я только часто с неё сбегаю, особенно когда не привязывают.))
16.02.2017 20:40 # 834758О, ХАНТ тут как тут)), прочитал, оценил рецензию? Твои словесные изливания мимо не прошли, видишь во что вылилось.))
16.02.2017 20:21 # 834748умничка Лиза. или "Кэтти-бри") Ты только пожалуйста не замыкайся и не на кого не обижайся. Для меня лично, такие как ты более увлекательные в своих отзывах и высказываниях, хоть и недавно на сайте)
Нужно как нибудь и до твоих (ваших - а то ещё скажет, что за панибратство) рецензий добраться. Почитать, может пару слов вставить, пока на хвост не наступят.))
16.02.2017 20:07 # 834741Не George, думаю это не из-за конкурса, как наживы или заманухи, она же указала, что способствовало и подтолкнуло её к написанию, ну а конкурс, так совпал что ли. Или не правильно понял, тогда простите.)
16.02.2017 20:02 # 834737о, ну тогда конечно, только по теме.)
16.02.2017 20:01 # 834736О, и в шутку и всерьёз, мы как понимали друг друга с полслова, так и чешем по жизни.) Мур:) от котика))
16.02.2017 19:58 # 834732Хасан, ты видел когда весёлого кота?)) Так нормалёк, сейчас проедусь по комментам, может с клочком шерсти останусь.))
Сейчас у Ангелины по роботам поисковикам рейтинг подымается, так что веселимся дальше, ну конечно с позволения автора?! Ангелина? Кота не прогоняешь?
16.02.2017 19:52 # 834729я уже стреляный воробей и битый котяра)) буду трели морозить, может чё и перепадёт.))
Только не люблю когда кота за хвост!)) а-ха ха ха ха))
16.02.2017 19:47 # 834728потом, если упоминать и пофамильно художников, оформителей и прочих деятелей имена, фамилии, создаётся больше такое ощущение, что любой данный автор берёт без конца ссылки со страниц любой энциклопедии. В первую очередь, всегда важны собственные записанные мысли, рассуждения и высказывания. Это энциклопедическое лишь заполняет пространство или действительно подкрепляет данный текст. В данном случае можно так и понять, как весомость.
Семья Майкла Джексона просит не верить "профессиональным" критикам